Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[radeberger]

Zitat von Kyuss

Was soll man da noch sagen ? Einfach nur widerlich!

Wieso ich bin ungeimpft und stehe dazu, ich weiß nicht was daran widerlich sein soll

[radeberger]

https://www.tz.de/politik/lauterbach...-91368962.html

[es.ef]

Zitat von radeberger

https://www.tz.de/politik/lauterbach...-91368962.html

Bezogen auf die Toten, die wir tolerieren gebe ich Dir Recht. Es ist widerlich, aber die Wahrheit.
Zu Deiner Äußerung, es sind nur Ungeimpfte zeigst Du wieder nur, wie klein Dein Horizont ist. Es gibt leider vulnerable Menschen, die trotz Impfung aufgrund von Immunschwäche oder Vorerkrankungen eine Coronaerkrankung nicht überleben. Oder was ist mit den Menschen, die sich nicht impfen lassen können?

[Rudi Endres]

Dänemark begründete die Aufhebung aller Maßnahmen mit der hohen Impfquote. Laut Focus-online steigen seither die Todeszahlen rasant an.
Wenn sich nur genug infizieren, tötet auch eine nicht so gefährliche Variante.
Das Virus hat genügend Pfeile im Köcher.
"Aus dem Auge aus dem Sinn" funktioniert so lange, bis die Einschläge näher kommen.
Wir sind noch lange nicht durch.

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Dänemark begründete die Aufhebung aller Maßnahmen mit der hohen Impfquote. Laut Focus-online steigen seither die Todeszahlen rasant an.

Hochgerechnet auf unsere Bevölkerung haben die eine 7 Tage Todesrate von 540. Die Impfung ist leider speziell in der älteren Bevölkerung nicht so wirksam, wie man sich das mal gedacht oder besser gesagt gewünscht hat.

Zitat von Rudi Endres

Wir sind noch lange nicht durch.

Das ist die Frage. Wann sind wir denn durch? Wenn man einen Impfstoff hat der besser wirkt? Wenn der Virus in eine Form mutiert ist, die noch wesentlich ungefährlicher ist? Wenn sich in der älteren Bevölkerung so viele angesteckt haben, dass es für die meisten nur noch eine deutlich ungefährlichere Zweitinfektion ist?

Es leuchtete mir ein, dass man Zeit gewinnen wollte, bis man eine Impfung hat. Auch dass man die Kurve abflachen wollte, um das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Aber was ist jetzt das Ziel und in welcher Zeitspanne ist es erreichbar? Ist die Lauterbachsche Dystrophie für die nächste Dekade die neue Wirklichkeit?

[User 597698]

Um da anzuknüpfen... Man sollte wohl besser nicht glauben, dass nach der Omikronwelle alles komplett durch und auf dem Niveau einer normalen Erkältung ist (so gesehen halte ich die ingesamt 10 Jahre nicht für unrealistisch).
Andererseits wird man auch sicher nicht komplette 10 Jahre so wie 2020/2021 weiterführen. (Das wird auch ein Lauterbach nicht wollen, auch wenn es gerade schick ist, ihm alles Mögliche anzudichten. )

[radeberger]

Ich weiß auch bei dir nicht, was du an einer freien Willensentscheidung widerlich findest, aber so sei es.

Zitat von es.ef

Zu Deiner Äußerung, es sind nur Ungeimpfte zeigst Du wieder nur, wie klein Dein Horizont ist. Es gibt leider vulnerable Menschen, die trotz Impfung aufgrund von Immunschwäche oder Vorerkrankungen eine Coronaerkrankung nicht überleben. Oder was ist mit den Menschen, die sich nicht impfen lassen können?

Für die ändert sich nichts, daß zeigen die hohen Inzidenz raten trotz allem.

Zitat von TPZ

Andererseits wird man auch sicher nicht komplette 10 Jahre so wie 2020/2021 weiterführen. (Das wird auch ein Lauterbach nicht wollen, auch wenn es gerade schick ist, ihm alles Mögliche anzudichten. )

Hast du ne Ahnung was KL will

https://www.tz.de/politik/lauterbach...-91368962.html

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

Hochgerechnet auf unsere Bevölkerung haben die eine 7 Tage Todesrate von 540. Die Impfung ist leider speziell in der älteren Bevölkerung nicht so wirksam, wie man sich das mal gedacht oder besser gesagt gewünscht hat.


Das ist die Frage. Wann sind wir denn durch? Wenn man einen Impfstoff hat der besser wirkt? Wenn der Virus in eine Form mutiert ist, die noch wesentlich ungefährlicher ist? Wenn sich in der älteren Bevölkerung so viele angesteckt haben, dass es für die meisten nur noch eine deutlich ungefährlichere Zweitinfektion ist?

Es leuchtete mir ein, dass man Zeit gewinnen wollte, bis man eine Impfung hat. Auch dass man die Kurve abflachen wollte, um das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Aber was ist jetzt das Ziel und in welcher Zeitspanne ist es erreichbar? Ist die Lauterbachsche Dystrophie für die nächste Dekade die neue Wirklichkeit?

Du sprichst den Hauptgrund an, die "Impfvrersager". Leider genau die Klientel, die sowieso schon am stärksten gefährdet ist.

Dänemark und GB wollen mMn. jetzt durchseuchen. Eine Dauerimpfschleife bekommt man auch nicht durch. Eine BKK hat analysiert, dass die Rate an NW bei mindestens 5% liegt. Paul-Ehrlich (was für ein Hohn der Nane) Institut schweigt sich aus.

Ich habe mal die realen Zahlen unserer Stadt recherchiert:

93K EW.

Offizielle Infektionen ohne Dunkelziffer: 18k, also 20%.
Todesfälle 99, also ca.0,6% aller Infektionen.
Tote Ü60 weit über 90%.

Da die Lüge die Impfung erzeuge eine Übertragungsverhinderung ja nicht mehr aufrecht zu erhalten war ist mMn. eine Impfflicht und jedwede allgemeine Maßnahme obsolet.

MMn. geht es nur noch um den Schutz der problematischen Gruppe. Und dann braucht man endlich mal ehrliche Zahlen. Stimmen die Schätzungen von Chefärzten, dass 30% an anderen Krankheiten aber mit positivem Test sterben? Wieviele sterben an Omikron, wieviele sind Deltanachzügler? Und vor allem: wie hoch die die Dunkelziffer wirklich? Faktor 2? Faktor 3? Wann macht man endlich eine große Kohortenstudie, um mal die Fakten auf den Tisch zu legen?

Wie kann man bei Öffnung den Selbstschutz der Risikopatienten verbessern? Die Ergebnisse könnte man einrichtungsbezogen sogar auf multitesistebte Keime, Influenza etc. übertragen. Wie kann man die Hygiebe in KH und Heimen dauerhaft verbessern?

[User 597698]

Zitat von radeberger

...Hast du ne Ahnung was KL will

https://www.tz.de/politik/lauterbach...-91368962.html

Hast du den Artikel überhaupt gelesen? (Ist aber schön, dass du meine Aussage bestätigst.)

[Claus]

Zitat von Noppenzar

Da die Lüge die Impfung erzeuge eine Übertragungsverhinderung ja nicht mehr aufrecht zu erhalten war ist mMn. eine Impfflicht und jedwede allgemeine Maßnahme obsolet.

FALSCH, du lügst mit dieser Aussage !

Es hat sich der Virus verändert, und vor Omikron stimmte es,
1.
dass ein Geimpfter vor dem Virus schon mal besser geschützt ist -> d.h. heißt in der Umkehr, wenn ich mich schon gar nicht anstecke gebe ich ihn auch nicht weiter

2.
die Viruslast viel niedriger war und daher auch die Übertragung viel unwahrscheinlicher war.

3.
die zusätzlichen Maßnahm Weitergabe noch um ein vielfaches unwahrscheinlicher machte

Jetzt mit Omikron, hat sich das geändert und das wird auch entsprechend kommuniziert und es werden auch deswegen die Maßnahmen immer mehr zurück genommen.