Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[JPUYM]

Zitat von PlasmaLight

Quelle? Ich hab wenigstens meine mit einem Bild belegt. Du kannst ja jetzt alles behaupten, um mir zu widersprechen

Dass Herr Gysi in Besitz irgendeiner Wahrheit ist, sagt niemand und sagt er selber auch nicht. Wie der Titel des Videos schon sagt, erklärt er nur die Situation. Mehr nicht.

Achja? Wo kam das ans Licht? Quelle, Beweise?
Gesagt wurde, dass die Berkut auch geschossen haben. Daran zweifelt niemand. Schließlich haben die Nazionalisten auch auf sie geschossen. Da ist logisch, dass sie sich wehren. Von den Scharfschützen war nicht die Rede. Das hast du nun interpretiert Das waren keine Leute von Janukowitsch. Dafür gibt es inzwischen nun genug Quellen, die das anzweifeln.

Okay, anders. Nach der flapsig formulierten Variante hier eine andere:

1. Eine Behauptung meinerseits ist genauso stichhaltig wie ein Screenshotausschnitt deinerseits! (auch ohne Smilies)

2. Wer sagt, dass Gysis Sichtweise korrekt ist?

3. Unzulänglich wiedergegebene Daten führen nun mal zu Missverständnissen!

Mein Fazit: Eine auch nur halbwegs zutreffende und objektive Sichtweise ist hier nicht zu erwarten. Aber! Wer will das auch schon beurteilen können, was objektiv ist. (Diesen Smilie hab ich mir hier mal erlaubt, vielleicht führt das zu besserem Verständnis?!)

[PlasmaLight]

Zitat von Chris Kratzenstein

Ich habe nirgends gelesen, dass die Demonstranten immer friedlich waren. Aber die ersten Wochen waren sie dies. Als sich dann nie etwas getan hat hat sich das geändert. Das ist korrekt. Und dass immer beide Seiten beteiligt sind ist auch klar. Das Problem ist, dass Du so tust als ob die Sicherheitskräfte immer nur unschuldig waren und nur reagiert hätten als sie angegriffen wurden.

Und nun hinterfrag mal, wer dazu angestachelt hat, dass sich etwas tut und damit dafür gesorgt hat, dass die Lage dort eskaliert

[PlasmaLight]

Zitat von JPUYM

Okay, anders. Nach der flapsig formulierten Variante hier eine andere:

1. Eine Behauptung meinerseits ist genauso stichhaltig wie ein Screenshotausschnitt deinerseits! (auch ohne Smilies)

2. Wer sagt, dass Gysis Sichtweise korrekt ist?

3. Unzulänglich wiedergegebene Daten führen nun mal zu Missverständnissen!

Mein Fazit: Eine auch nur halbwegs zutreffende und objektive Sichtweise ist hier nicht zu erwarten. Aber! Wer will das auch schon beurteilen können, was objektiv ist. (Diesen Smilie hab ich mir hier mal erlaubt, vielleicht führt das zu besserem Verständnis?!)

1. Ist sie nicht, da sie aus der Ukraine kommt und du mit dem Screenshot den Beleg hast, dass sie mir das so gesagt hat. Ich hab keinen Beleg, dass dir irgendwer irgendwas gesagt hat. Ergo kannst du dir das einfach ausgedacht haben, um zu widersprechen

2. Hast du dir seine Sichtweise überhaupt angehört? Wie ist deine?

3. Du sprichst vermutlich von der Ärztin, die rein zufällig ihre Meinung wieder geändert hat. Ich rede u.a. von dem Telefonat.

Natürlich gibts keine objektive Sichtweise. Ich kann allerdings die Aktion Russlands verstehen. Die der EU/USA nicht. Sofern man mal alle möglichen Hintergründe weglässt. Nehme ich sie dazu, ist ihr Verhalten natürlich auch erklärbar. Aber "Verschwörungstheorien" gibt es ja nicht und der Westen ist heilig

[Rückhandblock]

Ich glaub, wenn wir alle einfach nicht mehr versuchen seine antiwestlichen Gedangengänge argumentativ zu widerlegen, hört er irgendwann auf. Es macht doch keinen Sinn mit jemanden zu diskutieren, der es verständlich findet wenn jemand Soldaten in ein anderes Land schickt, das gleichzeitig aber leugnet und von einer humanitären Mission spricht.
Wer das glaubt, hat für mich einen absoluten Vogel, und zwar nen weit aus größeren als wenn man bei 9/11 Verschwörungen sieht!

[HSV]

Zitat von Rückhandblock

...

Wer das glaubt, hat für mich einen absoluten Vogel, und zwar nen weit aus größeren als wenn man bei 9/11 Verschwörungen sieht!

Hier irrst Du.

Denn "man" sieht bei 9/11 keine Verschwörungen. 9/11 ist als Faktum eine einzigartige Verschwörung...!

[Rückhandblock]

Zitat von HSV

Hier irrst Du.

Denn "man" sieht bei 9/11 keine Verschwörungen. 9/11 ist als Faktum eine einzigartige Verschwörung...!

Na super, jetzt kommt wegen dir gleich Sherlock Plasma mit 100 Youtube Videos und Screenshots als die megasuperhyper Quellen zu 9/11 hier im Thread. Ich hab Angst

[HSV]

Zitat von Rückhandblock

...wegen dir...

Auch "meinetwegen"...

Denn dann wird dieser wichtige Thread zumindest mal wiederbelebt werden. Kann doch nicht sein, dass wir alle trotz seitenlanger, objektiver und vollkommen sachlicher Aufklärung dumm sterben.

[PlasmaLight]

Zitat von Rückhandblock

Ich glaub, wenn wir alle einfach nicht mehr versuchen seine antiwestlichen Gedangengänge argumentativ zu widerlegen, hört er irgendwann auf. Es macht doch keinen Sinn mit jemanden zu diskutieren, der es verständlich findet wenn jemand Soldaten in ein anderes Land schickt, das gleichzeitig aber leugnet und von einer humanitären Mission spricht.
Wer das glaubt, hat für mich einen absoluten Vogel, und zwar nen weit aus größeren als wenn man bei 9/11 Verschwörungen sieht!

Im Gegenteil. Das Verhalten Russlands kann man historisch sehr gut belegen und nachvollziehen. Das Verhalten der EU und der USA dagegen nicht. Das Problem ist, dass westliche und östliche Werte nicht die gleichen sind und dem Osten diese westlichen Werte aufgezwungen werden sollen. Dass da Widerstand kommt, ist für mich völlig logisch, auch wenn ich die östlichen Werte nicht besonders toll finde. Im Grunde ist der Militäreinsatz nur eine Reaktion, die von unseren Medien als Aktion ausgelegt wird. Putin reagiert allerdings nur auf den Putsch von Janukowitsch, der vom Westen unterstützt wurde. Wer sich um eine Demokratie bemüht, sollte auch demokratisch wählen und den Präsidenten nicht durch gewalttätiges Verhalten aus dem Amt katapultieren. Am besten, sie setzen gleich noch die korrupte Timoschenko wieder ein. Satirisch wäre das dann selbst von Pispers nicht mehr zu toppen



Sehr schön auch bei 2.33min

[Chris Kratzenstein]

Du meinst so wie in der DDR auch. Da war Honecker auch "gewählt" .

Ja ich weiß bei Janukowitsch gibt es keinen Beweis über Wahlfälschung. Der Verdacht bestand aber durchaus. Natürlich nicht aus russischer Sicht, aber aus westlicher Sicht schon.

[PlasmaLight]

Wir können ja auch mal sämtliche Argumente zusammentragen und gucken, was bei rauskommt

Was will Russland, EU, USA? Und dann lachen wir ein bisschen