Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[es.ef]

Zitat von Kyuss

https://www.volksverpetzer.de/corona...H-qPgn7ImEMyOI

Offensichtlich ist das wirklich so, bestätigt ja auch Montgomerys Aussage (und Erfahrungen aus dem Parallelthread)

https://www.tagesschau.de/investigat...logen-101.html

Schwurbler bleibt Schwurbler.

[Noppenzar]

Sorry, billigstes ÖR Framing. Ich kenne ja nun einige "Querdenker", die immer spazieren gehen. Niemand dort, wirklich niemand heißt diesen Angriff gut. Ganz im Gegenteil, man macht sich seine Gedanken und ist auch den Ukrainischen Flüchtlingen (es sind ja tatsächlich Flüchtlinge, keine Glücksritter) durchweg positiv gegenüber eingestellt. Der Artikel erwähnt am Ende den "Sonderfall" Reitschuster, der aber wohl eher die Regel ist. Dass man die Ukraine und ihr durch und durch korruptes System kritisch beäugt steht auf einem anderen Blatt...

Früher hieß das mal differenziert denken. Ist den Systemlakaien wohl nicht mehr möglich. Anscheinend von rot-grünen Lehrern und Erziehern (Sternchen innen) in 20 Jahren Kindergarten, Schule und Geschwätzwissenschaftsstudium aberzogen worden.

Wo sind wir eigentlich gelandet in diesem Land?

Die Impfskeptiker werden beleidigt, Steimeier lobpreist eine Mörderin und Sinn spricht im Zuge des Mindestlohns von "Hanseln".

Ist das so schwer Respekt zu zeigen? Vor allem im Angesicht dessen, dass vom Bundespräsi, über den Kanzler, diverse Minister (Faeser, Lemke, Baerbock, Habeck) bishin zur EU mit vdL und Lagarde dubioseste Personen mit Skandalen, merkwürdigen Ansichten usw. mittlerweile ein Niveau verkörpern, welches so flach ist, dass es unter jeden Teppich passt. Dazu eine Journalie, die für altgediente Reporter wie Fridrichs oder Scholl-Latour eine Beleidigung ihres Berufes darstellt.

Von Lauterbach will ich gar nicht anfangen, der macht ja jetzt auf Veganer, nachdem ihm die Argunente ausgehen.

Auch die ungelernten Hilfsarbeiter in der Poltik wie Hans, Ziemiak, Kühnert oder Roth lasse ich mal so stehen.

Und dass sich Neubauer bei Lanz beim Thema Ukraine einen wie ein Schulmädchen, dass seinen Schwarm aus der Oberstufe sieht, abkirchert, da bleibt nur die Schlussfolgerung "von Haus aus dumm".

[User 597698]

...Früher hieß das mal differenziert denken. ...

Hört, hört...

(Ich weiß echt nicht, wo sich hier Manche informieren und wie einseitig das ablaufen muss... (Und nein, mir reichen die "Quellen", die hier in den Threads immer wieder auftauchen, wirklich. Und auch wenn man eine andere Sichtweise vertritt, bleibt Framing trotzdem immernoch Framing*.)
Vielleicht hatte der Satiriker doch recht, als er sagte "...auf RTL III, für die Menschen für die RTL 2 zu anspruchsvoll ist." ... Manches ist hier im Forum echt nur mit Satire und Kabarett zu ertragen: Vince Ebert: Make Science Great Again.)

* *Framing bedeutet, einige Aspekte einer wahrgenommenen Realität auszuwählen und sie in einem Text so hervorzuheben, dass eine bestimmte Problemdefinition, kausale Interpretation, moralische Bewertung und/oder Handlungsempfehlung für den beschriebenen Gegenstand gefördert wird.*

* Robert Entman: Framing: Towards a Clarification of a Fractured Paradigm, 1993.

[User 574646]

Zitat von Kyuss

Schwachsinn !

jeder schreibt halt was er am besten kann

[yxcv]

Zitat von Bezirksligalooser

Jeder was er verdient.
Nicht die Chinesen und Australier sind im Bezug auf Covid die Idioten, dass sind diejenigen, die sich weiterhin weigern sich impfen zu lassen.
Von daher hoffe ich, dass es mit Blick auf den nächsten Herbst doch noch zu einer Impfpflicht kommt.

Wie bereits geschrieben:

Entgegen des Framings hat Deutschland eine der höchsten Impfquote weltweit, 75%!
Vor den Freiheitsländern Schweden, Finnland, UK, Niederlande, Österreich, Schweiz, USA, Indien, Brasilien,... eigentlich überall außer die No-Covid-Idioten China und Australien.

Dennoch hätte die allg. Impflicht problemlos beschlossen werden können!
Aber selbst Österreich, dass weltweit einzige Land, dass dies beschloss hat, musste eingestehen, dass die Impfstoffe schlicht zu schwach sind und Corona eben nicht die Allgemeinheit gefährdet.

Was wir wirklich brauchen ist keine Impflicht, sondern das ein spezieller Mediziner aufhört ständig Panik zu verbreiten bzw. unsere Resilienz dagegen.

[Noppenzar]

Zitat von TPZ

Hört, hört...

(Ich weiß echt nicht, wo sich hier Manche informieren und wie einseitig das ablaufen muss... (Und nein, mir reichen die "Quellen", die hier in den Threads immer wieder auftauchen, wirklich. Und auch wenn man eine andere Sichtweise vertritt, bleibt Framing trotzdem immernoch Framing*.)
Vielleicht hatte der Satiriker doch recht, als er sagte "...auf RTL III, für die Menschen für die RTL 2 zu anspruchsvoll ist." ... Manches ist hier im Forum echt nur mit Satire und Kabarett zu ertragen: Vince Ebert: Make Science Great Again.)

* *Framing bedeutet, einige Aspekte einer wahrgenommenen Realität auszuwählen und sie in einem Text so hervorzuheben, dass eine bestimmte Problemdefinition, kausale Interpretation, moralische Bewertung und/oder Handlungsempfehlung für den beschriebenen Gegenstand gefördert wird.*

* Robert Entman: Framing: Towards a Clarification of a Fractured Paradigm, 1993.

Und genau diese Darstellungsweise findest du seit Jahren zu jedem relevanten Thema in Mainstream und Politik. Die "5 Stühle, eine Meinung" Shows sind nichts anderes als reinstes Framing und Nudging. Wer auch nur Teilaspekte kritisch hinterfragt wird niedergemacht, als Schwurbler verunglimpft etc.

[User 597698]

Zitat von Noppenzar

Und genau diese Darstellungsweise findest du seit Jahren zu jedem relevanten Thema in Mainstream und Politik. Die "5 Stühle, eine Meinung" Shows sind nichts anderes als reinstes Framing und Nudging. Wer auch nur Teilaspekte kritisch hinterfragt wird niedergemacht, als Schwurbler verunglimpft etc.

Witzig finde ich nur, dass "die Gegenseite" nie merkt, dass da ebenfalls Framing am Werk ist.

Genauso, wie ich nicht verstehe, wie man größtes Misstrauen, was gegenüber den ÖR Medien vorhanden ist - zu Recht oder Unrecht sei mal dahingestellt - komplett über Bord wirft, wenn man anderen Medien folgt. (Wo das Risisko der Einflussnahme noch viel größer ist und viel subtiler ablaufen kann.)

Da muss doch jeder merken, dass da etwas gewaltig nicht zusammen passt.

[BlinderBarmer]

Zitat von TPZ

Witzig finde ich nur, dass "die Gegenseite" nie merkt, dass da ebenfalls Framing am Werk ist.

Genauso, wie ich nicht verstehe, wie man größtes Misstrauen, was gegenüber den ÖR Medien vorhanden ist - zu Recht oder Unrecht sei mal dahingestellt - komplett über Bord wirft, wenn man anderen Medien folgt. (Wo das Risisko der Einflussnahme noch viel größer ist und viel subtiler ablaufen kann.)

Da muss doch jeder merken, dass da etwas gewaltig nicht zusammen passt.

Das Format reicht bei den meisten halt nicht für eine differenzierte Betrachtung.

[User 574646]

Zitat von yxcv

Versagt und verhindert haben diese Freiheit die Framingopfer, die einen unseriösen, panikverbreitenden Taskshow-Propheten ausgerechnet als Gesundheitsminister gewollt haben und sich keinen Alltag mehr ohne solche FakeNews vorstellen können.

Jemand wie yxcv muss man für seinen kreativen und scharfsinnigen Umgang mit Sprache einfach gern haben - nach den „Meanstreammedien" nun die „Taskshow-Propheten". Da hat sich schon manch ein Systemforscher gefragt:

„Ist der Prozess "taskshow.exe" sicher oder bedrohlich?"

(https://systemexplorer.net/de/file-d...ow-exe/8856871)

[es.ef]

Zitat von generalduke

Jemand wie yxcv muss man für seinen kreativen und scharfsinnigen Umgang mit Sprache einfach gern haben - nach den „Meanstreammedien" nun die „Taskshow-Propheten". Da hat sich schon manch ein Systemforscher gefragt:

„Ist der Prozess "taskshow.exe" sicher oder bedrohlich?"

(https://systemexplorer.net/de/file-d...ow-exe/8856871)

Du solltest Ironie sicherheitshalber kennzeichnen.