Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[User 1878]

Vor allem, wenn man selbst äußert, es ginge im Sinne der Auftraggeber nicht nur um sauberes Arbeiten sondern vor allem darum *ans Bein zu pinkeln*, Oder wie?
Sinngemäßes Zitat eines Interviews Webers in der NZZ.

Auf jeden Fall mal mit Schmutz werfen, irgendwas bleibt schon hängen.
Feiner Herr.

[HansWurst123]

Zitat von noppennorbert

Vor allem, wenn man selbst äußert, es ginge im Sinne der Auftraggeber nicht nur um sauberes Arbeiten sondern vor allem darum *ans Bein zu pinkeln*, Oder wie?
Sinngemäßes Zitat eines Interviews Webers in der NZZ.

Auf jeden Fall mal mit Schmutz werfen, irgendwas bleibt schon hängen.
Feiner Herr.

Unser ehemaliger Bundespräsident ist damals wegen einem Bobbycar zurückgetreten - was du erzählst sind Binsenweisheiten

[User 1878]

Zitat von HansWurst123

Was bei Wulf, Schavan, zu Guttenberg usw. natürlich nicht der Fall war - du stellst dich wieder einmal absichtlich dumm und naiv an. Die Masche ist doch schon längst durchschaut.

Trottel!
Kannst Du deutlich weiter vorne lesen, hat er zuletzt so getrieben bei
Harris
Voigt
Habeck

Quer durch die Landschaft, alles der gleiche Schrott mit 0% Gehalt, macht es das jetzt besser? Ganz im Gegenteil!
Hier schreiben auch Leute, die nicht so verbohrt durch die Gegend gucken wie Du.
Wenn Weidel bzgl ihrer Dissertation mit Dreck beworfen würde, fänd ich das genauso daneben, was denn sonst?

[User 1878]

Zitat von HansWurst123

Unser ehemaliger Bundespräsident ist damals wegen einem Bobbycar zurückgetreten - was du erzählst sind Binsenweisheiten

Justier die KI, mal wieder am Thema vorbei.

[es.ef]

Zitat von noppennorbert

Was leider zu erwarten war.
Wenn Du auf Twitter liest, gibt es dazu konkrete ganz offene Aufrufe von rechten Politiker:innen, Aktivist:innen und entsprechender Journaille.
Ich sag*s ja: das ist nicht mehr einzuhegen und ich bezweifle, dass sich jemand von Klasse freiwillig seine/ihre Reputation zerballern lässt, ganz unabhängig von der Überprüfung seiner titelrelevanten Arbeiten. Auch inhaltlich ist der Umgang mit zentralen Aussagen, mündlich wie schriftlich, bei Brosius-Gersdorf ja bewusst verfälschend, skandalisierend und in dieser Form ehrabschneidend. Ich befürchte, es winken zukünftig so einige dankend ab.

Genau das ist offensichtlich so gewünscht?
Wie oft hat das BVG die regierenden Parteien in ihren Entscheidungen revidiert. Wenn ich natürlich nur noch schwache, politisch beeinflussbare Richter nominiere wird das in Zukunft für die politische Kaste einfacher, in allen Richtungen.
Ich bleibe dabei, wenn die CDU einigermaßen ihr Gesicht wahren möchte ist der sofortige Rücktritt von Spahn als Fraktionsvorsitzender unumgänglich.

[HansWurst123]

Zitat von es.ef

Genau das ist offensichtlich so gewünscht?
Wie oft hat das BVG die regierenden Parteien in ihren Entscheidungen revidiert. Wenn ich natürlich nur noch schwache, politisch beeinflussbare Richter nominiere wird das in Zukunft für die politische Kaste einfacher, in allen Richtungen.
Ich bleibe dabei, wenn die CDU einigermaßen ihr Gesicht wahren möchte ist der sofortige Rücktritt von Spahn als Fraktionsvorsitzender unumgänglich.

Was haben denn die Berliner Verkehrsbetriebe mit beeinflussbaren Richtern zu tun?

[mithardemb]

Zitat von HansWurst123

Was bei Wulf, Schavan, zu Guttenberg usw. natürlich nicht der Fall war - du stellst dich wieder einmal absichtlich dumm und naiv an. Die Masche ist doch schon längst durchschaut.

Die Masche ist, wenn man genügend Dreck wirft bleibt irgend etwas hängen. Bei Wulf war es nicht allzu viel - der Preis der Flasche Wein bei einer Veranstaltung bei der der eingeladen war - aber zurückgetreten ist der dann trotzdem.

[User 1878]

Zitat von es.ef

Genau das ist offensichtlich so gewünscht?
Wie oft hat das BVG die regierenden Parteien in ihren Entscheidungen revidiert. Wenn ich natürlich nur noch schwache, politisch beeinflussbare Richter nominiere wird das in Zukunft für die politische Kaste einfacher, in allen Richtungen.
Ich bleibe dabei, wenn die CDU einigermaßen ihr Gesicht wahren möchte ist der sofortige Rücktritt von Spahn als Fraktionsvorsitzender unumgänglich.

Sehe ich in Bezug auf Spahn genauso, wird aber nicht passieren.
Mit der öffentlichen Skandalisierung bzgl der Kandidat:innen beschädigt man in der Folge ja eben auch die Institution, über deren Entscheidungen man zukünftig dann einerseits lauter schimpfen und andererseits ihre Kompetenz anzweifeln darf.

[HansWurst123]

Zitat von noppennorbert

Sehe ich in Bezug auf Spahn genauso, wird aber nicht passieren.
Mit der öffentlichen Skandalisierung bzgl der Kandidat:innen beschädigt man in der Folge ja eben auch die Institution, über deren Entscheidungen man zukünftig dann einerseits lauter schimpfen und andererseits ihre Kompetenz anzweifeln darf.

Die Kandidatin hat doch die Institution selbst beschädigt, weil sie polarisiert und ihr viele Personen eine objektive Amtsausübung nicht zutrauen - zu dem ihre Meinung im Gegensatz zur bisherigen ständigen Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts steht z.B. Paritätengesetz. Sie erweckt den Eindruck, dass über eine "Neuinterpretation des Grundgesetzes" linke politische Forderungen durchgedrückt werden sollen für die man im Parlament keine Mehrheit hat.

[HansWurst123]

Ex-Landeschef der Grünen wegen Volksverhetzung verurteilt - kommt das jetzt such in einen Verfassungsschutzbericht?

https://www.welt.de/politik/deutschl...46.0.C_current