Bester Spieler aller Zeiten?

[JanMove]

Zitat von SpinDevil

Tibor Klampar

Weltmeister und Analphabet, außerdem Erfinder des Frischklebens. Wurde dabei von Ralf Wosik auf der Toilette erwischt. Ebenfalls ein Alleinstellungsmerkmal.

Wie Du auf Ralf Wosik kommst, würde mich gerne mal interessieren?! Das war Klampars damaliger Teamkollege Janos Takacs, der ihm auf die Toilette folgte!

[SpinDevil]

Ich meinte mich an ein Interview mit Ralf Wosik zu erinnern... Aber in meinem Alter wird man strubbelig im Kopf... Kann sein, dass ich da was durcheinander bringe

[Tim_Tim]

Zitat von SpinDevil

Laut Wikipädia hat er aber im Mannschaftsfinale 2 Sätze gewonnen...wat denn nu?

Im Mannschaftsfinale wurde Waldner (aufgrund einer Erkrankung) nicht eingesetzt; auch während des folgenden Einzelwettbewerbs war er noch gehandicappt, schaffte es aber dennoch ins Finale.
https://en.wikipedia.org/wiki/1987_W...3_Men%27s_Team

[mithardemb]

Zitat von SpinDevil

Laut Wikipädia hat er aber im Mannschaftsfinale 2 Sätze gewonnen...wat denn nu?

Ich kann weder im deutschen noch im englischen Wikipedia die detaillierten Ergebnisse zum Endspiel finden.

Du kannst das mit der Erkrankung von Waldner z.B. hier nachlesen.

[Turboblock]

@janmove:

Nimm dir einfach mal mehr zeit Zeit und recherchiere anständig anstatt nur hohle Phrasen abzusenden!

Die formel ist doch reichlich simpel und hatte ich schon artikuliert man muss nur richtig lesen.

Ganz an der spitze der Wertigkeit stehen weltmeisterschaften und olympische Spiele.

Dann kommt der World cup kontintenalmeisterschaften World Tour und die Vereine.

Das ist rein nach Wertigkeit bemessen das kann man ganz einfach recherchieren und berechnen in den meisten Fällen sind das auch Berechnungen die keinerlei sachlichen gestaltungsspielraum zulassen.

Nur in ein paar Fällen die ich zum Teil auch schon aufgezählt hatte wenn einer zwar einen großen Titel gewonnen hat aber es ansonsten ziemlich überschaubar aussieht mit erfolgen und auf der anderen seite einer keinen großen titel gewonnen hat dafür aber viele erfolge in den Bereichen die hinter den größten anzuordnen sind abgeräumt hat kann man diskutieren.

Ich sehe es da jedenfalls so dass das große und ganze da in der regel etwas höher zu bewerten ist auch wenn es auf den Einzelfall ankommt.

Aber ansonsten ganz klar rein nach Wertigkeit Abzählen! Maßstab geht sicherlich in den 80 er Jahren los und weiss gott Nicht in grauster vorzeit als es noch komplett andere Vorzeichen Gab!

Ich könnte die Liste jederzeit veröffentlichen aber ich möchte erst mal etwas Eigeninitiative herausfordern und warte erst mal ab( auch wenn das sicher schon mal wieder zu viel verlangt ist...)

[SpinDevil]

Zitat von mithardemb

Ich kann weder im deutschen noch im englischen Wikipedia die detaillierten Ergebnisse zum Endspiel finden.

Du kannst das mit der Erkrankung von Waldner z.B. hier nachlesen.

Ok, gefunden. Dann hat Schöler die zwei verlorenen Finals exklusiv...wobei, da gibt es sicherlich noch andere.

Mir ging es bei dem Post auch eher darum, dass es in der Geschichte viele tolle Spieler gab, die uns viele tolle Momente geschenkt haben. Allein Spieler wie Grubba, Gergeley, Jonyer, Eric Lindh oder Thomas von Scheele die immer in der zweiten Reihe standen, aber dennoch bei großen Veranstaltungen tolle Spiele gemacht ,haben unseren Sport doch groß gemacht.

Ich finde die Diskussion über den GOAT ziemlich überflüssig, weil es nahezu unmöglich ist, Spieler über die Zeit hinweg vergleichen zu wollen.
Ausserdem, was wären denn die Größten ohne die, die immer versuchen sie zu schlagen?

[Lousy Defence]

Zitat von Turboblock

@janmove:

Nimm dir einfach mal mehr zeit Zeit und recherchiere anständig anstatt nur hohle Phrasen abzusenden!

Die formel ist doch reichlich simpel und hatte ich schon artikuliert man muss nur richtig lesen.

BLA-BLA-BLA

Anstatt jetzt noch 80 Mal die immergleichen Behauptungen zu wiederholen, zeig uns doch einfach mal deine Formel und deine Berechnung/den Rechenweg!
Wenn es so einfach ist, wäre das ja schneller erledigt, als seitenfüllende Beiträge hinterherzuschicken und andere User zu verunglimpfen.

[Kyuss]

8mal Europameister und 20 Jahre in der erweiterten Weltspitze ist sicherlich mehr wert als einmal Weltmeister ( Schlager) .
Allerdings fehlen Boll leider die ganz grossen Würfe um da wirklich weit vorne zu liegen bei den grössten Spielern.

[markx]

Zitat von Kyuss

8mal Europameister und 20 Jahre in der erweiterten Weltspitze ist sicherlich mehr wert als einmal Weltmeister ( Schlager) .

Diese Einschätzung ist subjektiv. Wenn man es genau anders herum sieht, ist es genauso subjektiv.

[JanMove]

Zitat von Lousy Defence

Anstatt jetzt noch 80 Mal die immergleichen Behauptungen zu wiederholen, zeig uns doch einfach mal deine Formel und deine Berechnung/den Rechenweg!
Wenn es so einfach ist, wäre das ja schneller erledigt, als seitenfüllende Beiträge hinterherzuschicken und andere User zu verunglimpfen.

Keine Sorge, da kommt nichts, denn Turboblock hat nichts berechnet, weswegen er ja immer nahezu das Gleiche herumfaselt.