|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#221
|
|||
|
|||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Zitat:
![]() ![]() Da denkt man darüber nach, was man zur Verbesserung des Images des TT- Sports unternehmen kann, und dann gibt es Ereignisse wie dieses "Bundesligaspiel!" Hat man in Würzburg daran gedacht, welchen Dienst man dem TT-Sport insgesamt erwiesen hat? Hat man als Verein mit den sportlichen Meriten - auch auf internationaler Ebene - die ML lang und breit angeführt hat, nicht auch eine besondere Verantwortung? Wenn bei Außenstehenden der Eindruck entsteht, die Bundesliga sei ein Ort, an dem persönliche Animositäten ausgetragen werden, hat des Spiel nur einen Verlierer: den Tischtennissport als ernstzunehmenden Leistungssport! |
#222
|
|||
|
|||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Jetzt ist klar, warum Müller diese Aktion gemacht hat. Das war eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters. Er hätte den Aufschlag ohne Vorwarnung direkt abzählen müssen. Und Fehlentscheidungen eines Schiedsrichters kann man nicht tolerieren.
|
#223
|
||||
|
||||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Ich denke die ganze Aktion von Würzburg ist fragwürdig und auch nicht für gut zu halten. Müller hat aber doch erreicht, was er wollte: Publicity und er hat Düsseldorf geschadet: Die Zuschauer haben ihre Eintrittsgelder wiederbekommen, d.h. die einzigen Einnahmen an diesen Tag für Düsseldorf waren Essen+Getränke. Ein finanzieller Schaden ist also auf jeden Fall entstanden. Was bringt die Zukunft? Ich glaube nicht, dass noch viele Fans in der nächsten Sasion zu einem Heimspiel von Düsseldorf kommen, wenn der Gegner aus Würzburg kommt.
__________________
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis grösser als in der Theorie. |
#224
|
|||
|
|||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Zitat:
Der Aufschlag war an der Grenze, darauf hat der Schiri hingewiesen. Müller kommentierte das Ganze noch mit "hast du den auch nachgemessen?". So oder so glaube ich sogar, dass Müller vorher es noch nicht 100% sicher entschieden hatte. Wenn man Düsseldorf hätte sportlich schlagen können, hätte man es versucht. Aus diesem Grund wurden die Spieler erst nach den Doppel "überrascht". Sicher hatte er von Beginn an beide Möglichkeiten "im Gepäck". Doch für die andere Variante hätte was in dem Doppel 2 gehen müssen. Denn der Chinese kann vorne punkten. Keinath hätte seine letzten Siege gegen Süss wohl wiederholt und mit einem verletzten Boll (man hat im Doppel gemerkt, dass er bei manchen Aktionen Schmerzen hatte) hätte es eng werden können. Aber nachdem das D2 relativ klar weg ging war die einzige Möglichkeit sportlich was zu reissen wohl sehr unwahrscheinlich geworden. Also Variante 2. Das ist auch die Erklärung warum er es nicht bereits in den Doppeln durchgezogen hat. Wobei ein Kreisligaspieler hat er ja auch im Doppel aufgestellt ![]() ![]() ![]() Auch wenn die Aktion dumm war halte ich Müller nicht für dumm. Er weiss zumindest wie er Schaden anrichten kann. Geändert von Cheftrainer (14.01.2008 um 12:23 Uhr) |
#225
|
|||
|
|||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Für das Düsseldorfer Team ,insbesondere Korbel,bekannt für seine hohen Einzelsiegprämien sicherlich ein Abrechnungsproblem.
Positiv für die Bilanzstatistik.(Boll nach 0:2 im letzten Spiel jetzt mit einer 1:0 Bilanz..Geht doch |
#226
|
||||
|
||||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Zitat:
2. Herrenmannschaft (1.Kreisliga Herren) 3. Herrenmannschaft (3.Kreisliga Nord Herren) 1. Jungenmannschaft (2.Bezirksliga Mitte Jungen) 2. Jungenmannschaft (2.Kreisliga Jungen) Früher gabs in Würzburg noch ein Regionalligateam, in dem Fan und auch Stefan Frasch gespielt hat. Vor 2 Jahren wurde allerdings dann auch die zweite zurückgezogen. Schon damals haben das viele als Zeichen des Endes des Müller Engagements gedeutet, jedoch lässt das bis heute noch auf sich warten. Zurück zur Thematik: Mir gibts vor allem zu bedenken, dass sich FM Protest eigentlich nur gegen die damals auch aktiven Düsseldorfer Spieler richten darf. Ein Timo Boll oder ein Ovtcharov waren zu dem Zeitpunkt des ETTU Finals noch gar nicht in DD unter Vertrag und hat dementsprechend auch kein Mitschulden an dem Vorgefallenem. FMs Protest hätte sich aus meiner Sicht alleine gegen die Düsseldorfer Verantwortlichen richten dürfen und zwar gleich nach dem Finale. So eine Aktion, nahezu ein Jahr nach dem Spiel, ist doch sowas von unnötig wie unfair, vom Schaden für den Sport ganz zu schweigen. Und dennoch gibts einige hier in diesem Forum, die FM als Messias des deutschen Tischtennis halten... mann mann mann
__________________
Make Table Tennis Great Again!!! |
#227
|
||||
|
||||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Zitat:
Es muss nicht immer'n smiley sein, um Ironie, Sarkasmus, Schweinerein und Anderes dem Leser nahzubringen; man vergegenwärtige, dass Goethe, Schiller und auch Kant nicht's von diesen ganzen Dingen zur Verfügung hatten - und man sie doch verstand. Wenigstens Einige. Geändert von stefan.s (14.01.2008 um 13:25 Uhr) |
#228
|
|||
|
|||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Nach dieser Nummer gestern....wer denn noch? Wenn man den Thread durchliest ist bei allen, auch seinen Anhängern, das letzte Tüpfelchen positives bei FM dahimgeschmolzen...
|
#229
|
||||
|
||||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Zitat:
Nur mal so nebenbei: Dieser Thread hat schon über 15.000 Hits in nicht einmal 24 h hervorgebracht.
__________________
Make Table Tennis Great Again!!! |
#230
|
|||
|
|||
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg
Zitat:
Wer mal auf den offiziellen Meldebögen der Mannschaften nachschaut, wird übrigens festellen, dass bei allen Mannschaften tieferklassige Akteure gemeldet sind. Das ist allein deswegen so, dass wenn man einige Verletzte hat, es sehr viel mehr Sinn macht, einen Kreisligaspieler einzusetzen statt einige Tausend Euro Strafe für nicht komplettes Antreten zu bezahlen. Insgesamt finde ich den Beitrag hier auch seltsam. ML darf offensichtlich keine offizielle Stellungnahme abgeben, hielt es aber für notwendig, diesen Beitrag zu öffnen, dessen Startinhalt so viel Informationsgehalt hat, wie 500 Leerzeichen. Wenn man keine Meinung dazu vertreten darf, dann hätte man den Beitrag am besten gar nicht erst verfasst, finde ich. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:16 Uhr.