Verärgerung allgemein über mytischtennis, Premiumaccounts, Abläufe, Kommunikation usw.

[zool]

Zitat von alba

Naja, den meisten ist das sicher eher egal. Wenn ich einmal die Woche nach den Ergebnissen meiner Liga schauen will, dann mag es ja angehen. Dann ist es auch keine großes Problem, wenn öfters mal die Meldung von der fehlenden Verbindung zur externen Datenbank kommt. Aber mich als Hauptverantwortlichen für 10 Mannschaften nervt das. Und unterwegs mit schlechter Internetverbindung möchte ich nicht ewig warten müssen, weil mein Iphone esrt einmal in Zeitlupentempo Werbung lädt, statt die geringe Datenmenge, die reichen würde.
Ich würde gern selbst entscheiden, auf welchem Weg ich mir die Daten anschaue. Wer lieber über mytischtennis geht, kann das ja gerne weiter tun.

Aber da sind wir ja beim Punkt. Das sind einfach Features die Fehlen oder falsch implementiert sind.
Ich selbst finde es auch traurig, dass es für Android nur eine App gibt in der ein paar Links gesammelt sind. Das war nicht mehr als 1 Woche Programmieraufwand für einen Erstsemester in der Informatik...

Ich denke man sollte es sinnvoll (gerne auch über verschiedene Ansichtmöglichkeiten) in mytt integrierten und den Zugriff direkt auf clicktt komplett unterbinden.

Somit gäbe es nur eine Plattform, an deren Weiterentwicklung sich die Leute beteiligen anstatt sich nur über Änderungen zu beschweren.

Denke aber das ist Offtopic und dafür entschuldige ich mich schonmal

[-crea-]

Kompletter Widerspruch.

Zitat von vossi39

Kann nur aus meinem Umfeld berichten und da hat sich über Umstellung von Click-TT nach myTT für die Spielinformation noch keiner beschwert.

Im Gegenteil. Der Anteil der Smartphone-Benutzer steigt und die können mit der myTT-App besser umgehen, als mit der click-tt Anzeige.

myTT hat sicherlich noch einiges an Verbesserungspotential, aber das gilt auch für click-tt. Ich weine click-tt keine Träne nach.

Was Werbung angeht, halte ich es zool. Die TT-Firmen sind bei mir im Adblocker aber ausgenommen. Der Rest gesperrt. Das ist aber eben heute bei fast allen Seiten nötig und ist deswegen für mich kein Mehraufwand.

Diejenigen, die zu einem click-tt zurückwollen, mögen doch bitte dafür eine Mehrheit finden, einen entsprechenden Antrag stellen und sehen, ob sie das aus Verbandssicht auch durchbringen. Ich glaube das es der Mehrheit Schnurz ist.

Zum Schluß noch ein Kommentar zu Bilanzwerten vs. TTR..Kann nur für den TTVWH und meine Liga sprechen. Seit Einführung der TTR Werte sind die Verbandsspiele deutlich spannender geworden, weil in den Paarkreuzen jetzt doch häufiger Gegner aufeinander treffen, die in etwa die gleiche Spielstärke haben. Das war in den vor TTR Zeiten noch deutlich seltener, weil "taktische" Aufstellungen leichter möglich waren. Also auch diesem Relikt weine ich keine Träne nach.
Die meisten Befürchtungen der TTR Gegner sind auch so nie eingetroffen, was wieder mal zeigt, dass man nicht jeden Sturm im Wasserglas ernst nehmen muss.

Dein Umfeld ist nicht representativ. Click-TT war und ist mit Smartphone problemlos nutzbar, das Argument ist recht wackelig konstruiert. Click-TT war verlässlicher und man musste keine Premium Gebühr dafür bezahlen, wenn Du dem keine Träne nachweinst und darauf pfeifst, bitte...

[Weinheim]

Im November 2017 wurde die Basis und nicht wenige Funktionäre von der Umleitung der Anzeige der von uns gewohnten click-tt-Seiten auf die myTischtennis-Plattform überrascht. Als Nutzer sind unseren Spielern die Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität, Zugriffszeiten (auch mobil) sowie Werbebeschränkungen wichtig.

Die wirtschaftlichen Aspekte einer Einportal-Idee sind durchaus verständlich. Auch ist der Mensch ein Gewohnheitstier, der sich sich in der Regel an vieles anpasst. Trotzdem trauern wir weiterhin den o.g. Eigenschaften der bisherigen Plattform nach.

Eine Umfrage beim letzten ordentlichen Verbandstag unseres Landesverbandes ergab, dass die Mehrheit der Vereine mit der Umleitung von click-tt auf myTischtennis unzufrieden ist.
Sollten die Seiten von click-tt auch über Umwege nicht mehr erreichbar sein, so könnte man womöglich auf den Gedanken kommen, Anträge zu den Verbandstagen der Landesverbände auf den Weg zu bringen, der diesen Umstand wieder korrigiert oder die Vereinbarung der Umleitung überdenkt.

[Fastest115]

Das Problem ist ja, dass man ja keine Einportallösung hat.

Ursprünglich gab es click TT alleine, wo alles verarbeite wurde
Dann wurde wegen dem TTR Wert Plötzlich MYTT zusätzlich eingeführt als 2. System.
Wenn man eine Einportallösung gewollt hätte, hätte man einfach die zusätzlichen Funktionen von mytt die wirklich gebraucht werden (Berechnung und anzeige der TTR Werte) dort eingebaut. So Sachen wie 5 Satz Statistiken usw braucht wirklich kaum jemand usw
Dann wurde Ende 2017 ein größerer Teil von Click TT nach mytt verlagert.
So sind wir jetzt bei einer echten 2 Portallösung angekommen, denn viele Dinge sind ja weiterhin im Click TT hinterlegt und nicht im Mytt.
Eingabe der Spielergebnisse, Führung der Spielberechtigungen und Spielerwechsel, Seminare, Suche nach Vereinen in einem kreis usw.
Also hat die Verlegung der Anzeige des Mannschaftsspielbetriebs 2017 doch nicht zu einer Einportallösung geführt. Statt 90-10 in den Aufgaben hat man nun 50-50? Warum hat man dann nicht die 10% von my TT nach Click geschoben?
Dazu ist das Ziel Smartfonfreundlichkeit durch den Wechsel nach mytt völlig verfehlt worden da genau das Gegenteil der Fall ist.
Für mich das größte Problem ist, dass man die Bildschimansicht nicht mehr mit Daumen und Zeigefinger größer oder kleiner ziehen kann je nachdem ob ich zb die Schrift größer brauche weil mir zu klein oder ich mehr zeilen überblicken möchte als die Angezeigten um auf der Seite zu navigieren.
Beispiel zb wenn ich mir die Mannschaftsaufstelloungen meiner Liga anzeigen lassen möchte.
Da hab ich im Hochformat vielleicht 8-10 Spieler also manchmal nur eine Mannschaft und kann dann scrollen wie doof bis ich die richtigen habe . Vergleich von 2 Mannschaften auf einen Blick völlig unmöglich. Im Hochformat habe ich aber keine QTTR Werte. Die gehen nur im Querformat. Und dann sieht man gerade mal 4-5 Spieler....Und das soll smartfonfreundlicher sein als vorher bei click??!!

[Rudi Endres]

Das Ziel war zusätzliche Einnahmen für die Verbände zu generieren (Premium-Account, Werbeeinnahmen...).
Alles andere sind Folgeerscheinungen.

Gut klingende Argumente für ein Vorhaben findet man immer.

[Fastest115]

Ja da bin ich voll bei dir. Das sind die wahren Gründe für die Umstellung.

Aber da man das den Usern ja so nicht sagen kann, erzählt man dann was von Einportallösung oder Smartfonfreundlicher, was ja nun wie oben belegt eindeutig nicht stimmt.

Und daran kann man schon erkennen das es auch völlig sinnfrei ist zu versuchen das ganze Rückgängig zu machen auch wenn die Umstellung für viele User schlecht ist, denn der finanzielle Aspekt steht im Vordergrund:
Überspitzt gesagt: Ist doch egal ob die User fluchen, hauptsache der Rubel rollt. Und somit sitzt auch mytt am längeren Hebel..wir machen so gut (oder günstig?) wie wir können. Wenn euch das nicht reicht könnt ihr ja "kündigen" und auf die Einnahmen verzichten...und da sagen die Verantwortlichen dann.. Och nö passt schon , wenn es nicht besser geht ist das eben so ...solange die Kohle kommt...

[Kriegela]

Für die, welche auch vor der Umstellung schon sehr aktiv waren, geht das natürlich schon in die Richtung einer Ein-Portal-Lösung.

Vielen, die wie schon hier erwähnt einmal die Woche sich die Tabelle ansehen, wird es schnurzegal sein.

Gekniffen sind die, welche für ihren Verein mehr als nur spielen. Mannschaftsführer, Sportwarte, Vereinsadministratoren, für die hat man damit eine tolle Zwei-Portal-Lösung geschaffen, denn die brauchen nun Zugänge für zwei Portale, eingeben hier, anschauen da.

Mehrheit hin oder her aber wenn man es den Vereinsverantwortlichen immer schwerer macht, braucht man sich nicht wundern, dass sich immer weniger bereit erklären solche Tätigkeiten in ihrer Freizeit auszuüben.

[vossi39]

Zitat von -crea-

Dein Umfeld ist nicht representativ.

Das habe ich Gegensatz zu Anderen auch nie behauptet. Ich habe von meinen Beobachtungen in meinem Umfeld gesprochen.

Bring doch für Dein Anliegen eine Mehrheit zusammen, ist doch keine Diktatur.
Mit Geldargumenten sollte das doch kein Problem sein.

[vossi39]

Zitat von Weinheim

Als Nutzer sind unseren Spielern die Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität, Zugriffszeiten (auch mobil) sowie Werbebeschränkungen wichtig.
....
Eine Umfrage beim letzten ordentlichen Verbandstag unseres Landesverbandes ergab, dass die Mehrheit der Vereine mit der Umleitung von click-tt auf myTischtennis unzufrieden ist.
Sollten die Seiten von click-tt auch über Umwege nicht mehr erreichbar sein, so könnte man womöglich auf den Gedanken kommen, Anträge zu den Verbandstagen der Landesverbände auf den Weg zu bringen, der diesen Umstand wieder korrigiert oder die Vereinbarung der Umleitung überdenkt.

Ist doch perfekt. Damit kann ich mich auch anfreunden. Da gibt es Kritik und einen Antrag entweder die Kritikpunkte zu beseitigen und so lange den alten Zustand wieder herzustellen.

Wenn das eine Mehrheit findet wird etwas passieren.

Ich kann zu Problemen von großen Vereinen nicht sagen. Wir sind ein kleiner Verein, mit wenigen Mannschaften und wir haben mit dem jetzigen System keine Probleme, die wir aktiv angehen müssten.

[Fastest115]

Zitat von Kriegela

Für die, welche auch vor der Umstellung schon sehr aktiv waren, geht das natürlich schon in die Richtung einer Ein-Portal-Lösung.

Vielen, die wie schon hier erwähnt einmal die Woche sich die Tabelle ansehen, wird es schnurzegal sein.

Gekniffen sind die, welche für ihren Verein mehr als nur spielen. Mannschaftsführer, Sportwarte, Vereinsadministratoren, für die hat man damit eine tolle Zwei-Portal-Lösung geschaffen, denn die brauchen nun Zugänge für zwei Portale, eingeben hier, anschauen da.

Mehrheit hin oder her aber wenn man es den Vereinsverantwortlichen immer schwerer macht, braucht man sich nicht wundern, dass sich immer weniger bereit erklären solche Tätigkeiten in ihrer Freizeit auszuüben.

Bingo