Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[nevada]

Auszüge aus der Urteilsbegründung:

„Das bloße Berufen darauf, die Bank habe quasi alles alleine gemacht, nehmen wir Ihnen nicht ab. Sie waren getrieben von der Angst vor Entdeckung. Sie hatten viele Jahre Zeit, ihre Angelegenheiten in Ordnung zu bringen. Sie haben es nicht getan, sondern, wie sie selbst eingeräumt haben, auf Zeit gespielt. (...) Die Dimensionen waren Ihnen bekannt. Die Grundentscheidung haben Sie getroffen. (...) Wir kommen zu dem Ergebnis, dass nur mit den vorgelegten Unterlagen keine wirksame Selbstanzeige hätte erstattet werden können. Es ist keine missglückte Selbstanzeige, sondern eine unzureichende Selbstanzeige. (...) Dennoch haben wir natürlich ganz erheblich zu Ihren Gunsten das Geständnis gewertet. (...) Es wird manchmal vergessen, dass die Steuerhinterziehung ein Vorsatzdelikt ist. (...) Über Ihre Lebensleistung ist schon so viel gesagt worden - das möchte ich nicht wiederholen.“

Quelle: http://www.tz.de/muenchen/stadt/uli-...g-3414230.html

Möge sich jeder sein eigenes Urteil darüber bilden.

[Fozzi]

Zitat von Abwehrtitan

... und Du kannst mich mal ....

Mach ich

[PlasmaLight]

Zitat von Chris Kratzenstein

Ist Putin allein an der Macht oder gibt es da noch andere die ihn unterstützen? Wer ist für die Gesetze in Russland verantwortlich? Etwa die USA und Obama?

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun, Chris? Das Staatsoberhaupt ist doch nicht für das Strafgesetzbuch verantwortlich. Das wurde so verfasst und gut. Dann kann man Dinge ändern. Grundsätzlich finde ich Strafen für Kinder gut und auch notwendig. Dass die da fürs Klauen 2 Jahre kriegen, ist nun etwas übertrieben. Aber die Leben da ja auch nicht in Zellen etc. Dafür ist unser Strafrecht diesbezüglich viel zu lasch. Vor allem bei unserer verzogenen Jugend

[Chris Kratzenstein]

Nein nicht das Staatsoberhaupt persönlich. Aber wer ist denn für die bestehenden Gesetze verantwortlich? Doch wohl irgendwie schon derjenige der die Gesetze beschließen und verändern kann. Das ist in den meisten Ländern die Regierung bzw. das Parlament.
Ob das in Russland auch so ist, da bin ich mir nicht ganz sicher.

Und wenn Du meinst die iudikative ist allein für das Strafmaß verantwortlich, dann stelle Dir mal die Frage wer die iudikative wohl in Russland kontrolliert?

[nevada]

Ich würde ja gerne mal in die Zukunft schauen, um zu sehen, wo Uli Hoeneß nach Beendigung seiner Haftstrafe/Halbhaftstrafe wieder aufschlägt. Netzwerke zerreißen nicht von heute auf morgen.

Da wird es sicherlich die eine oder andere Möglichkeit geben, wo man ihn in Anerkennung seines Lebenswerks und seines sozialen Engagements auf einen Posten heben kann, der wieder seinem eigenen Weltbild entspricht. Wir werden es erleben.

[Chris Kratzenstein]

Der wird beim FC Bayern die graue Eminenz. Wieso sollte man seine Fähigkeiten in Zukunft auch nicht nutzen?

[nevada]

Ersetze Futur durch Präsens, wenn auch ohne Präsenz, dann dürfte es in etwa hinkommen.

[Chris Kratzenstein]

Naja ist ja erst heute zurückgetreten. Aber wir verstehen uns .

[PlasmaLight]

Mal wieder eine tolle Rede. Schön auch, wie er - ebenso wie ich - formuliert, dass vom Westen ständig mit zweierlei Maß gemessen wird und alles, worin Russland kritisiert wird, für den Westen legitim zu sein scheint.

[Chris Kratzenstein]

Das ist ja eine schöne Abstimmung

http://www.welt.de/eilmeldung/articl...n-Stimmen.html

Ich kann wählen zwischen der Veränderung oder einer anderen Veränderung. Die Folge der zweiten Veränderung ist aber wohl vielen nicht klar und kann in so kurzer Zeit auch nicht klar gemacht werden.
Außerdem scheint die zweite Möglichkeit nur zu einem späteren Anschluß an Russland zu führen.

Was hat das mit Demokratie zu tun? Das lässt den Aufruf der Regierung aus Kiew nicht teilzunehmen nochmals in einem anderen Licht erscheinen.

Interessant auch, dass Mitglieder der Partei der Regionen sagen, dass die Übernahme der Regierung in der Krim illegal war und dass Moskau dahintersteckt (aber ich weiß ist nur Medienfalschinformation). Dass dies eigentlich Unterstützer von Janukowitsch sind und waren.
Ministerpräsident ist ein Mann dessen Partei 4% der Stimmen hat. Wie glaubwürdig ist das?