Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Torsten von Bayern]

[OT an]
Aber dann muss ich ja mehreren Leuten dasselbe schreiben, und dann bekomme ich wieder Haue, weil ich so unverschämt bin, in jedem Posting dieselbe Meinung zu vertreten
Oder noch schlimmer, womöglich finden sich dann fünf Bezirksligaspieler, die mir sagen, dass die ITTF auf die Meinung der Profispieler pfeifen soll. Das müssen wir dann natürlich sofort machen; einfach nur begründen, warum wir es nicht machen, geht nicht, da wären wir ja total unglaubwürdig. Was machen wir denn dann?


[OT aus]

Wobei das jetzt nicht gegen Hillegosser geht, ich glaub, er hat das wirklich nur ausnahmsweise nicht gesehen.

[Hillegosser]

Zitat von Torsten von Bayern

Äh - wie bitte?
Na gut, ist ja auch Urlaubszeit.

Mea culpa!

Sorry, keine Ahnung wie ich da drüber weggekommen bin.

[Torsten von Bayern]

Das Drüber-Weg-Kommen ist ja bei der Einführung der Plastikbälle für viele ein Thema, da wiegt tua culpa nicht so schwer...

[Spinbreaker]

Meine Erfahrungen mit dem neuen Polyball sind, dass diese Bälle nicht so gut springen, wie der Zelluloidball. Ich schätze, dass der Ballabsprung 5-10% geringer ist und man mehr arbeiten muss und Tischtennis noch athletischer werden wird.

[Hillegosser]

Auf eine Frage von mir habe ich aber keine Antwort gefunden.
Wenn ich das richtig sehe, sollen die Kriterien in naher Zukunft ja wieder zurück gesetzt werden, was passiert dann mit den Bällen, die unter den aufgeweichten Kriterien produziert und zugelassen wurden?

[Armendariz]

Zitat von Spinbreaker

Meine Erfahrungen mit dem neuen Polyball sind, dass diese Bälle nicht so gut springen, wie der Zelluloidball. Ich schätze, dass der Ballabsprung 5-10% geringer ist und man mehr arbeiten muss und Tischtennis noch athletischer werden wird.

Heißt das nicht, dass die Bälle dann leichter kurz zu legen sind, also schwerer mit Topspin anzugreifen?
Für eine lange Ausholbewegung muss der Ball ja auch eher hoch und weit springen.

[ttdr]

Zitat von Armendariz

Heißt das nicht, dass die Bälle dann leichter kurz zu legen sind, also schwerer mit Topspin anzugreifen?
Für eine lange Ausholbewegung muss der Ball ja auch eher hoch und weit springen.

Ja. Im Prinzip heißt das, dass kurze Bälle vermutlich etwas schwerer zu ziehen sein werden, da sie weniger hoch abspringen. Wie groß der Unterschied in der Praxis ist, wissen allerdings nur die Firmen und die, die einen der Bälle schonmal getestet haben.
Weiter gedacht: Könnte dadurch der Aufschlag vielleicht noch "wichtiger" werden?

[jimih1981]

Man musst den Aufschlag öfter trainieren damit er effektiv ist, so wird es wohl sein. D.h. die trainingsfaulen werden wohl am Anfang im Nachteil sein.

[ttdr]

Zitat von jimih1981

Man musst den Aufschlag öfter trainieren damit er effektiv ist, so wird es wohl sein. D.h. die trainingsfaulen werden wohl am Anfang im Nachteil sein.

Ja, genau, kann sein. Andererseits fällt es vielleicht leichter Aufschläge zu spielen, die der Gegner nicht angreifen kann.

[Spinbreaker]

Gestern und heute haben wir im Training und während und nach unseren Doppel-Vereinsmeisterschaften viel mit Zelluloidball und Polyball getestet, vor allem mit vielen verschiedenen Belägen.

Ich bin ich mir sicher, dass der ideale Belag für den neuen Ball zwei Dinge braucht: Spin ohne Ende und dabei viel Power!

Ein Belag der nur Katapult bietet und nicht spinstark ist, wird mit dem neuen Plastikball genauso Probleme bekommen, wie ein Belag der richtig viel Spin hat, aber dem es an Dynamik fehlt.

Für den neuen Polyball benötigt ein Belag Power und Spin und nicht Power oder Spin.

Aber eigentlich ist es falsch von "dem" Polyball zu sprechen, denn ich habe große Unterschiede festgestellt, einerseits ob der Ball mit Naht oder ohne Naht ist, aber andererseits auch bei den verschiedenen Ballfabrikaten selber.

Manche Bälle springen viel besser, während andere viel schneller "liegen bleiben". Wir haben ca. 30 Bälle ohne Naht von Xushaofa und Palio, aber nur drei Bälle mit Naht von DHS und durften einen "Geheimball" testen ohne Aufdruck, der viel besser als alle anderen waren, aber den mussten wir wieder abgeben und ich weiß auch den Hersteller nicht (Auf Nachfrage wurde nur gesagt, dass es nicht Nittaku ist, was ich vermutet hatte).

Aber alle Polybälle waren anders, es gibt nicht "den" Polyball. Die Unterschiede sind größer als beim Zelluloidball, wo man meiner Meinung nach eher nur größere Unterschiede zwischen Chinabällen und Nittaku-Premium-Bällen feststellen konnte. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Polybällen sind aber viel größer als bei den Zelluloidbällen zwischen China und Nittaku Premium.