Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Schrottkopf]

Zitat von Schwabenblocker

Alles was von Pharmaunternehmen gesponsert oder in irgendeiner Form abhängig ist, wird entsprechende "Ergebnisse" liefern, da ist es egal, wieviele "Studien" kommen oder nicht. Die Ergebnisse sind vorprogrammiert, Widersprüche werden unter den Tisch gekehrt. Studien finanzieren sich nicht von selber, dass viele dies nicht erkennen, überrascht mich nicht.

Dir ist aber schon bewusst, dass der Artikel zwar in einer Pharmazeutischen Zeitschrift veröffentlicht wurde, aber einfach nur eine Uni-Studie zusammenfasst?

Wenn so eine Studie sauber gemacht wird, wird sie schon auf den entsprechenden Plattformen vorab angekündigt - eben gerade um zu vermeiden, dass unliebsame Ergebnisse unter den Teppich gekehrt werden. Und wenn sich dann noch ein Peer-review-prozess anschließt, wie hier öffentlich einsehbar, dann sehe ich ehrlich gesagt nicht, worin dein Problem liegt. Soweit ich das beurteilen kann, waren ausschließlich Uni-Institute involviert. Hier finstere Machenschaften zu unterstellen ist wohl mehr ein Ausdruck davon, dass die Ergebnisse nicht in dein Weltbild passen. Wenn man anderen böses unterstellt sollte man wenigstens Ansatzpunkte dafür haben, sonst sagt das mehr über einen selber aus, als über die anderen...

Zitat von Marvin42

Und das Selbe bei der Grippe Hat bis heute kaum jemanden interessiert
...
Das ist so ähnlich wie mit der Herzmuskelentzündung die jetzt jeder kennt, die aber selbst bei einer normalen Erkältung entstehen kann. Hat aber die meisten auch nicht interessiert.

Ist absolut richtig, was du sagst - aber es ist halt eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Ich kenne ehrlich gesagt nur einen einzigen Menschen bewusst, der mit einer echten schweren Grippe im Krankenhaus lag, dagegen mehrere, die das mit Covid geschafft oder leider auch nicht mehr geschafft haben.

Bitte beachten, dass ich durchaus zwischen einem grippalen Infekt oder einer leichten Grippe unterscheiden kann, das habe ich selber auch schon mitgemacht. Covid war für mich eine andere Hausnummer, auch wenn ich erst Omikron ausprobiert habe und keinen wirklich schweren Verlauf hatte.

[Glücksball]

Keine Impfpflicht ab 60:
https://www.spiegel.de/politik/deuts...0-273c477caffe

EDIT: Der CDU-Antrag ist auch durchgefallen, mit noch viel weniger Stimmen (erwartbar). Die weiteren Anträge werden logischerweise auch durchfallen.

[Haudruff]

Ich verstehe nicht, wie man ernsthaft erwarten konnte, dass diese Impfpflicht kommt. Ganz schwache Performance von Scholz und Lauterbach.

Ich war sehr dafür, dass Lauterbach den Job macht. Mittlerweile zeigt sich, dass das wohl doch alles nicht ganz so einfach ist.

Vielleicht findet KL nun auch mal die Zeit, sich um andere noch wichtigere Themen im Gesundheitsbereich zu kümmern.

[Schwabenblocker]

Zitat von Schrottkopf

Dir ist aber schon bewusst, dass der Artikel zwar in einer Pharmazeutischen Zeitschrift veröffentlicht wurde, aber einfach nur eine Uni-Studie zusammenfasst?

Wenn so eine Studie sauber gemacht wird, wird sie schon auf den entsprechenden Plattformen vorab angekündigt - eben gerade um zu vermeiden, dass unliebsame Ergebnisse unter den Teppich gekehrt werden. Und wenn sich dann noch ein Peer-review-prozess anschließt, wie hier öffentlich einsehbar, dann sehe ich ehrlich gesagt nicht, worin dein Problem liegt. Soweit ich das beurteilen kann, waren ausschließlich Uni-Institute involviert. Hier finstere Machenschaften zu unterstellen ist wohl mehr ein Ausdruck davon, dass die Ergebnisse nicht in dein Weltbild passen. Wenn man anderen böses unterstellt sollte man wenigstens Ansatzpunkte dafür haben, sonst sagt das mehr über einen selber aus, als über die anderen...

Ich zähle nur 1 und 1 eins zusammen, was Du offensichtlich nicht kannst. Also nochmal: wie wird eine Coronapolitik aussehen, wenn eine Regierungspartei von einem Pharmaunternehmen gesponsert wird?
Und was passiert, wenn man etwas anderes sagt, hat man ja an der BKKProVita-Geschichte gesehen. Zweifel sind nicht erwünscht....

[radeberger]

Zitat von Haudruff

Ich verstehe nicht, wie man ernsthaft erwarten konnte, dass diese Impfpflicht kommt. Ganz schwache Performance von Scholz und Lauterbach.

Das ist denke noch nicht vom Tisch, die Impflicht ab 60 verhindern, um die ab 18 zu bringen

[Peter Igel]

Zitat von Haudruff

Vielleicht findet KL nun auch mal die Zeit, sich um andere noch wichtigere Themen im Gesundheitsbereich zu kümmern.

Ich denke, er sollte sich generell um andere Themen als solche aus dem Gesundheitsbereich kümmern

[Claus]

Naja, oder es ist halt doch so, dass es viel leichter ist in der Opposition schlau daher zu reden, als dann selber in der Verantwortung zu stehen.

Gleiches hier im Forum, da gibts so viele Schlaumeier

Bin mir sicher wenn die da oben sitzen würden, wäre es auch nicht anders

[Schwabenblocker]

Zitat von es.ef

@Schwabenblocker
Nein, ich kenne niemanden mit schweren Impfnebenwirkungen, dagegen sehr viele mit schweren Coronaverläufen, teilweise bis zum Tod.

Für Dich wäre eventuell dieser Artikel interessant (und das ist nicht ironisch oder sonstwie gemeint):

https://www.aerzteblatt.de/archiv/14...nbildungskraft

Offensichtlich ist da etwas dran. Wer von vornherein die Impfung ablehnt und sich gegen seine Überzeugung impfen lässt neigt offensichtlich dazu, Impfnebenwirkungen anzuziehen.

Klar, wenn Du keine Personen kennst, wird es wohl so sein.....falsch, ich hatte ja auch welche, jetzt kennst Du eine.
Und dann einen Link des Ärzteblattes teilen, Mann, was wird da wohl drin stehen? Sicher nichts Kritisches. Stattdessen lässt Du Dich mit plumper Rhetorik volllabern und fällst auch noch drauf rein.

Nochmal der Link: https://www.daserste.de/information/...aeden-100.html

Man beachte vor allem die hunderte von Kommentaren unter dem Bericht. Aber natürlich muss das alles Fake sein.....

[User 597698]

Ich habe auch nicht erwartet, dass eine allgemeine Impfplicht o. ä. durchgeht (obwohl hier ja von Einigen auch bereits das Schlimmste erwartet wurde), ich denke aber, dass das ein gutes Stückweit auch... ich nenne es mal parteipolitische Gründe hat...

Hätte man es nicht versucht und es geht schief, trägt man die Schuld und Verantwortung. Hat man es versucht und es wurde abgelehnt (in der Abstimmung oder schließlich vor Gericht), kann man darauf verweisen.

[jimih1981]

Zitat von Peter Igel

Ich denke, er sollte sich generell um andere Themen als solche aus dem Gesundheitsbereich kümmern

Sehe ich auch so.

So ist die aktuelle Sachlage bezüglich der Abstimmungen:

https://www.bundestag.de/dokumente/t...pflicht-886566