Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Frei statt Bayern]

Zitat von Peter Igel

Ich denke, er sollte sich generell um andere Themen als solche aus dem Gesundheitsbereich kümmern

Da habe ich immer gleich das Interview mit seiner Ex - Frau im Hinterkopf

Wie wo was ... jeder wusste auf einmal, dass es keine Impfpflicht geben wird?
Endlich mal was, wo die Verschwörungstheoretiker nicht Recht hatten, denn die sagten eine Impfpflicht voraus.
Kannst mal guggen, im 50ten Versuch doch mal daneben gelegen :-)

[Tom19]

Ich finde dieses Interview sehr interessant.
https://www.msn.com/de-de/gesundheit...5b86e48d34585e

Nur ein paar interessante Aussagen herauszupicken:
"Es passiert hier nach der Impfung dasselbe mit dem Immunsystem wie bei Long Covid?
Ja. .......
Auf dem Boden der bisherigen wissenschaftlichen Daten weltweit sieht es nicht danach aus, als sei die Impfung direkt dafür verantwortlich. Sondern die Impfung ist ein immunologischer Prozess, der so stark ist, dass der Körper auf einmal die Kontrolle über andere Virusinfektionen oder andere immunologische Defekte verliert, die er vorher beherrscht hat."
....
"Es ist eine Immunreaktion, die den Körper so beschäftigt, dass er die Beherrschung über schon abgeheilte immunologische Prozesse und virale Infektionen verliert."

Das die Kontrolle über das körpereigene Immunsystem verloren geht wurde bereits von Bhakdi prognostiziert.

Der Arzt rät aber dennoch zur Impfung, denn

"Jeder, der mal einen Corona-Patienten auf der Intensivstation gesehen hat, wird sich freiwillig impfen lassen."

[Danielson]

Zitat von Frei statt Bayern

Da habe ich immer gleich das Interview mit seiner Ex - Frau im Hinterkopf

Auch wenn du wieder hochgehst: Das Interview war letztlich nur peinlich für Lauterbachs Ex-Frau.

Zum Thema, da Omikron angeblich so harmlos sei und Impfungen nichts bringen würden:

[Bruno Märkl] ist Direktor der Pathologie des Uniklinikums Augsburg und hatte rund 230 Opfer der Seuche in seinem Institut. »Wir sehen weiterhin, auch unter Omikron, schwere Lungenschädigungen, die wir vor Corona nicht kannten«, sagt Märkl. »Und weiterhin ungeimpfte 50-Jährige ohne große Vorerkrankungen.« Später am Tag wird er zwei weitere Verstorbene obduzieren, beide alt und nicht geimpft. Dass hauptsächlich alte Menschen an Corona sterben, hat sich im Laufe der Pandemie kaum verändert. Fast zwei Drittel der Toten waren mindestens 80 Jahre alt, nur fünf Prozent aller Verstorbenen jünger als 60 Jahre. Daran hat auch die Impfung nichts grundlegend geändert.


Das Durchschnittsalter der in Augsburg Obduzierten lag bei 74 Jahren, die meisten Toten seien aber älter gewesen, sagt Märkl, der Schnitt sei von wenigen deutlich Jüngeren nach unten gezogen worden.

Alt, ungeimpft, vorerkrankt, das ist die dominierende Kombination,

https://www.spiegel.de/panorama/gese...2-4296726bcc8a

[radeberger]

https://www.spiegel.de/politik/deuts...0-799a93a44816

Scheitern der Impfpflicht
Führung bestellt * Fiasko bekommen
Ein Kommentar von Markus Feldenkirchen
Ein unwürdiges Schauspiel mit größtmöglichem Schaden: Die Corona-Abstimmung im Bundestag offenbarte ein Versagen des Kanzlers, des Fachministers, des gesamten Parlaments. Nun könnten Deutsche dafür mit ihrem Leben bezahlen.

Das ist auch ihr gutes Recht, selbst zu entscheiden, an was sie sterben wollen oder können ... aber offenbart auch das merkwürdige Demokratieverständnis des Herrn Feldkirchen, das gesamte Parlament hat versagt, weil sie nicht richtig abgestimmt haben

Bundeskanzler Olaf Scholz im Bundestag: »Wer Führung bestellt, der kriegt sie auch.« Dieses Versprechen klingt an diesem Tag wie ein ganz schlechter Witz.

Aber aus guten Gründen, hat der schlaue Wähler Vorsorge getroffen und die FDP zu seinem Koalitionspartner gemacht

https://www.welt.de/politik/deutschl...zt-dafuer.html

Zumal Herr Scholz im Wahlkampf gegen eine Impfpflicht war ist seine jetzige Haltung ein gebrochenes Wahlkampfversprechen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Danielson

Auch wenn du wieder hochgehst: Das Interview war letztlich nur peinlich für Lauterbachs Ex-Frau.

Zwei Menschen, nicht einer Meinung = gelebte Demokratie!
Man hat ja in der Vergangenheit gesehen, dass gerade diejenigen, die immer dachten, sie haben aber sowas von Recht ... dann irgendwann sowas von Unrecht hatten. Wer soll das denn nun wirklich beurteilen, wer Recht hat und wer nicht?

Hochgehen deshalb, ... du überschätzt dich schon wieder

[Danielson]

Zitat von Frei statt Bayern

Zwei Menschen, nicht einer Meinung = gelebte Demokratie!
Man hat ja in der Vergangenheit gesehen, dass gerade diejenigen, die immer dachten, sie haben aber sowas von Recht ... dann irgendwann sowas von Unrecht hatten. Wer soll das denn nun wirklich beurteilen, wer Recht hat und wer nicht?

Du bist ja durchaus zum Denken fähig, aber die meiste Zeit über behauptest du irgendetwas, das dir gerade passend erscheint, über deine Feindbilder, was einer Überprüfung letztlich nicht standhält.

Lauterbach ist Leiter des Instituts für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie (IGKE) in Köln. Sein Amt ruht derzeit wegen seiner Tätigkeit als Bundestagsabgeordneter. Auf Twitter lud er am Samstag seinen Lebenslauf hoch, demzufolge er in Harvard auch Epidemiologie studiert hat.


Dass sich Karl Lauterbach und seine Ex-Frau nicht gut verstehen, ist nicht neu: Der Scheidung ging ein erbitterter Rosenkrieg voraus, dabei ging es auch um Unterhaltszahlungen für die vier gemeinsamen Kinder.

https://www.bz-berlin.de/deutschland...corona-politik

[Frei statt Bayern]

Schlusssatz deines Links:
" Er würde der großen Verantwortung nicht gerecht werden"

Ich wüsste nicht, was daran falsch ist, in Unterfranken würde man sogar sagen, die Frau trifft den Nagel auf den Kopf

Da kannst du jetzt gerne anderer Meinung sein, ist mir vollkommen Banane.

Ich sehe überall Vollversagen, wo der gute Herr meint, etwas bewegen zu müssen.

Herr Kubicki dagegen und Frau Weidel waren heute wieder Weltklasse. Findet man leider selten, Politiker mit derartigen Charisma.

So und jetzt wein leise, Daniel!

[Danielson]

Zitat von Frei statt Bayern

Schlusssatz deines Links:
" Er würde der großen Verantwortung nicht gerecht werden"

Die Motive der Frau sind offensichtlich - und das ist peinlich.

Herr Kubicki dagegen und Frau Weidel waren heute wieder Weltklasse. Findet man leider selten, Politiker mit derartigen Charisma.

Kubicki und Weidel haben in Corona-Fragen bisher mehr Unrecht als Recht gehabt. Dass es nicht zur allgemeinen Impfpflicht kommt, liegt letztlich an der Union, nicht an dem sogenannten Charisma der Redner*innen. Es ist ganz gut so, dass weder Kubicki noch Weidel ein Regierungsamt bekleiden.

[mithardemb]

Zitat von Danielson

Kubicki und Weidel haben in Corona-Fragen bisher mehr Unrecht als Recht gehabt. Dass es nicht zur allgemeinen Impfpflicht kommt, liegt letztlich an der Union, nicht an dem sogenannten Charisma der Redner*innen. Es ist ganz gut so, dass weder Kubicki noch Weidel ein Regierungsamt bekleiden.

Dass es nicht zur allgemeinen Impfpflicht kommt, liegt vor allem daran, dass es in der Ampelkoalition keine Einigkeit in dieser Frage gibt. Unterm Strich ist das zum allgemeinen Zeitpunkt auch nicht sinnvoll. Die bisherigen Begründungen für eine Impfpflicht greifen nicht und weshalb die einrichtungsbezogene Impfpflicht noch Bestand hat, ist mehr politischem Kalkül als medizinischer Sinnhaftigkeit geschuldet.

[Danielson]

Zitat von mithardemb

Unterm Strich ist das zum allgemeinen Zeitpunkt auch nicht sinnvoll. Die bisherigen Begründungen für eine Impfpflicht greifen nicht

Es geht beispielsweise darum, dass bei der nächsten Corona-Herbstwelle Mediziner und Pflegepersonal weniger Belastungen ausgesetzt sind als in den letzten zwei Jahren. Und Lauterbachs weiterer Einwand, er wolle sich nicht daran gewöhnen, dass täglich mehr als 200 Menschen an dem Virus sterben, sollte man aus medizinischer Sicht ebenfalls nachvollziehen können.