Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Abwehrtitan]

Zitat von TPZ

Das ist eigentlich nicht "in Darwins Sinne", denn "Survival of the fittest" heißt und meint, dass die überleben, die am besten angepasst sind. ("Stark" oder "Schwach" sind da unpassende Adjektive.)

Das du gerne "Haare spaltest" das ist mir nicht entgegangen!

[Abwehrtitan]

Zitat von Frei statt Bayern

@ Wolfgang: gehört jemand, der 17x seinen Lebenslauf fälschen muß um sich überhaupt positionieren zu können tatsächlich zu *deinen* Eliten? Dann gute Nacht Deutschland!

Wer hat denn 17 x selbiges getan?

[Kyuss]

Zitat von Abwehrtitan

Das du gerne "Haare spaltest" das ist mir nicht entgegangen!

Nee, da hat er einfach absolut Recht !

So hat das Darwin nämlich nicht gemeint und Sozialdarwinismus schon garnicht.

[Abwehrtitan]

Zitat von Kyuss

Nee, da hat er einfach absolut Recht !

So hat das Darwin nämlich nicht gemeint und Sozialdarwinismus schon garnicht.

Wem es gelingt sich Umständen am Besten anzupassen ist stark, wem das misslingt der ist schwach, da muss man noch weiter philosophieren. Man muss stark nicht zwingend mit körperlich stark gleichsetzen. Ich schrieb ja "auf irgendeine Art den anderen überlegen", und ich schrieb nicht körperlich stärker oder schwächer.
Jeder weiß im Übrigen was ich meine, aber ihr beiden musst das Haar nochmal aufspalten. Wozu?

[User 597698]

Zitat von Schwabenblocker

Klar ist es deren "Hausrecht", aber das macht es nicht logischer. Ich habe meine Meinung gesagt, Du hast nichts Ausrückliches geschrieben, aber das ist ja auch eine Meinung. Indem man nämlich nichts sagt, stimmt man dem stillschweigend zu, zumindest muss man dies im Normalfall so werten, es sei denn, Du traust Dich doch noch.
Ach ja, eigentlich wolltest Du hier nie mehr was schreiben, vielleicht war das der Gruind.....

Für dich bzw. deinen Beitrag gilt als Antwort auch, was ich bereits hier schrieb:

Zitat von TPZ

...was das Andere angeht (nicht nur an dich gerichtet)... Dann sollte die Tafel also lieber auf die Ehrenamtlichen Helfer verzichten, die sich ohne 2G+ zu unsicher fühlen zu helfen und weniger Menschen versorgen?

Kann man machen... man kann sich aber auch dagegen entscheiden...

... ist im Großen und Ganzen gesehen IMHO aktuell nicht die spannenste Frage zu dem Thema...

Dass ich zu allem, zu dem ich nichts schreibe wirklich automatisch "stillschweigend zustimmen" würde... Dieser Meinung kannst du gerne sein, aber dieser Meinung fehlt per Definition sowohl subjektiv, als auch objektiv eine hinreichende Begründung. In dem Zusammenhang kannst du auch gerne über die Bedeutung von "Glauben" und "Wissen" philosophieren.

[BlinderBarmer]

Zitat von Frei statt Bayern

Das war*s jetzt?
Mehr kommt da nicht?

Ich erkenne da eher 'was kümmerts die Eiche wenn sich die Sau dran reibt'.
Dass deine Ergüsse hier jemandem Erkenntnisse bringen glaubst du doch selbst nicht.

[BlinderBarmer]

Zitat von Danielson

Wenn ich an Handwerksmeister denke..

Aber nicht bei FSB, oder?
Der ist doch gar nicht mehr auf Baustelle.

[BlinderBarmer]

Zitat von Abwehrtitan

Wer hat denn 17 x selbiges getan?

Unsere Außenministerin. Angeblich.
Kalter Kaffee.
Die macht einen guten Job, dass kann man aber nicht vorher wissen.
Bin ja weiterhin der Meinung, die Kandidatur kam zu früh, nach 4 Jahren auf der Weide sieht das ganz anders aus.

[BlinderBarmer]

Zitat von Danielson

Es geht nicht um Klaus Schwabs Theorien, sondern darum, wie seine Thesen weitergedacht (bzw. interpretiert) werden.

Die historische Erfahrung lehrt, dass die großen Menschheitsbeglückungsideen allesamt nach hinten losgingen.

[Glücksball]

Zitat von BlinderBarmer

Die historische Erfahrung lehrt, dass die großen Menschheitsbeglückungsideen allesamt nach hinten losgingen.

Na ja, seit der Steinzeit gab es schon einiges an gesellschaftlich-politischem Fortschritt. Die Paarung von Ideen mit einer autokratischen Herrschaftsform scheint mir ein besseres Kriterium für Desaster zu sein. Ach, lassen wir die Ideen einfach weg.