ITTF LIEBHERR Men's World Cup 2012 (28.09. - 30.09.2012, Liverpool, ENG)

[PlasmaLight]

Schon gut. Ma Long hat ja vor Crisan und Chuang gespielt. Macht keinen Sinn. Nehme meine Aussage zurück

Hatte irgendwie gedacht, dass zuerst die Bremer gespielt haben und hofften, Ma würde einen Satz verlieren oder so. Dann wäre er ja auch raus gewesen. Was bei der Leistung keine Überraschung gewesen wäre.

[Der Gesperrte]

Interview von Boll: Für die überraschend klare Niederlage hatte der WM-Dritte von Rotterdam eine Erklärung parat: "Im Finale sind rund 60 bis 70 Prozent meiner Aufschäge ohne die Qualität geblieben, die man braucht, um gegen so einen druckvollen Spieler wie Ma Long zu bestehen. Ich bin zwar ingesamt mit dem Turnier sehr zufrieden, aber den Verlauf des Endspiels hatte ich mir schon etwas anderes vorgestellt."

Ist mir unverständlich, wieso immer wieder seine Aufschläge "ohne Qualität bleiben". Genau das gleiche wars doch auch bei Olympia. Vielleicht doch Kopfsache?

[Obachecka]

Die (meistens zu langen) Aufschläge sind bereits seit Jahren ein immer wieder zu sehendes Phänomen bei Boll. Ist also wirklich keine Neuigkeit

[RobinTTStruvi]

Jetzt auf Eurosport: Wiederholung von Boll - Ma Long

[FGUP]

Zitat von PlasmaLight

Schon gut. Ma Long hat ja vor Crisan und Chuang gespielt. Macht keinen Sinn. Nehme meine Aussage zurück

Hatte irgendwie gedacht, dass zuerst die Bremer gespielt haben und hofften, Ma würde einen Satz verlieren oder so. Dann wäre er ja auch raus gewesen. Was bei der Leistung keine Überraschung gewesen wäre.

Beide Spiele liefen parallel, aber Ma Long war deutlich früher fertig. Die Höhe des Sieges von Ma Long gegen Drinkhall, spielte aber in der Entscheidung über die ersten drei Plätze sowieso keine Rolle. Wenn Crisan gegen Chuang deutlicher als 4:3 gewonnen hätte, wären beide weiter gewesen (bei 4:0 Crisan 1. und Chuang 2., bei 4:1 oder 4:2 Chuang 1., Crisan 2.).

[Turboblock]

mein fazit des welt-cups:

für mich war vladi ganz klar die positive überraschung des turniers. er schien sich ja schon ein stück weit von der weltspitze entfernt zu haben aber mit dem turnier hat er sich da wieder eindrucksvoll zurückgemeldet. siege über chuang und xu xin sind wirklich beachtlich und auch gegen timo hat er ja schon 2:0 geführt.

für dima verlief das turnier sicherlich schlecht. maze und joo sind aber auch unangenehme gegner für ihn und da er in den letzten monaten bzw jahren deutlich mehr konstanz in sein spiel gebracht hat würd ich jetzt auch noch nicht gleich über ihn herfallen. steigern muss er sich jedoch zweifelsohne wieder.

was timo betrifft kann man sagen dass er eine gute auslosung erwischt hat. joo schlägt er so gut wie immer und vladi im hf ist auch ok auch da hat verliert er nur noch ziemlich selten in den letzten jahren. die klatsche gegen ma long wiederum stimmt schon bedenklich. natürlich ist er gegen die topchinesen immer außenseiter aber derart einzufahren bedeutet wohl gar ein zweiklassenunterschied...

andererseits hat ma long natürlich auch bärenstark gespielt und ist der absolut verdienter sieger. da hat timo keine chance zumal er auch größte probleme mit den rückschlägen hatte. und auch seine weichen topspins mit viel effekt bedeuten gegen fast jeden gegner auf der welt ziemlich sichere punkte bis auf gegen die topchinesen und allen voran ma long. der läuft da einfach rum als sei es nichts und hält ein rohr dagegen und dann ist rum...

[Rudi Endres]

Zitat von Turboblock

mein fazit des welt-cups:

was timo betrifft kann man sagen dass er eine gute auslosung erwischt hat. joo schlägt er so gut wie immer und vladi im hf ist auch ok auch da hat verliert er nur noch ziemlich selten in den letzten jahren. die klatsche gegen ma long wiederum stimmt schon bedenklich. natürlich ist er gegen die topchinesen immer außenseiter aber derart einzufahren bedeutet wohl gar ein zweiklassenunterschied...

andererseits hat ma long natürlich auch bärenstark gespielt und ist der absolut verdienter sieger. da hat timo keine chance zumal er auch größte probleme mit den rückschlägen hatte. und auch seine weichen topspins mit viel effekt bedeuten gegen fast jeden gegner auf der welt ziemlich sichere punkte bis auf gegen die topchinesen und allen voran ma long. der läuft da einfach rum als sei es nichts und hält ein rohr dagegen und dann ist rum...

Man sollte Bolls Leistung nicht relativieren. Gegen Joo hat er in den wichtigen Spielen der letzten Jahre oft genug auf die Nase bekommen und ein Finale zu erreichen ist bei jeder Auslosung schwer.
Gratulation zu Platz 2!

[tt-master1989]

außerdem hat sich Boll nicht schlechter gegen Ma Long geschlagen als Xu Xin ^^ Ma Long spielt aber auch nicht immer so gut wie heute

[Haribo12]

Zitat von Tackiness

Genau - wenn das gemauschelt war (was ich durchaus erwartet hatte), war es schlecht gemauschelt. Bei 4:2 wären die beiden Bremer weitergekommen, Chuang als 1. und Crisan als 2.

Mauschelei hin oder her: Ma kann sich bei Chuang bedanken, dass er den 3. Satz geholt hat.

Wenn Ma den Chuang richtig ernst genommen hätte, dann wäre das Spiel so ausgegangen wie die gefühlten 100 Begegnungen davor: 11:3, 11:7, 11:2, 11:5.
So wird's auch beim nächsten Mal wieder sein.

Und wer das Spiel Chuang gegen Crisan beim World Cup und Chuang gegen Crisan bei Olympia gesehen hat, sah vor allem, dass sich Chuang hier kein einziges mal pushte. Jede Wette, dass wenn das Spiel noch eine Bedeutung für ihn gehabt hätte, Crisan einen ähnlichen Abschuss wie in London erlebt hätte.

[Obachecka]

Zitat von Turboblock

mein fazit des welt-cups:

für mich war vladi ganz klar die positive überraschung des turniers. er schien sich ja schon ein stück weit von der weltspitze entfernt zu haben aber mit dem turnier hat er sich da wieder eindrucksvoll zurückgemeldet.

Das sehe ich etwas differenzierter:
Natürlich hat Samsonov gezeigt, dass er an guten Tagen immer noch auf Weltklasse-Niveau spielen kann. Das war vorher allerdings auch klar. Von ihm für die Zukunft nun allerdings Wundertaten (gegen die Chinesen) zu erwarten, das ginge wohl zu weit...