|
|||||||
| allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#231
|
||||
|
||||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
@Stefan Bork: Kurze Frage mal: Was wolltest du eigentlich von dem Super-Zählschiedsrichter bei eurem Spiel in Borsum ? Ständig hast du ihn vollgesabbelt und kritisiert. Und das in Borsum ! Also ich hätte dir sofort die Gelbe Karte verabreicht ! Es gibt doch keine guten Schiris mehr.
|
|
#232
|
||||
|
||||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Gibt es schon Spruchreife wechsel für nächstes jahr in der 2.Liga nord ??
__________________
Andro Rasanter R47 - Butterfly Harimoto ALC ST - Andro Rasanter R47 |
|
#233
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Das Schriftstück heißt Verpflichtungserklärung und geht sowohl den Erstligisten wie auch den Aufstiegskandidaten der 2. Liga erst in der ersten oder zweiten Januarwoche zu. Diese Auskunft stammt von Ligasekretär Wieland Speer, der beim DTTB für die Lizenzliga zuständig ist. Werder Bremen wird diese Verpflichtungserklärung nach Erhalt abgeben. Zitat:
diese Verpflichtungserklärung grundsätzlich allen Mannschaften zugehen, die theoretisch den dritten Platz noch erreichen können. Da der TSV Hagenburg derzeit nur zwei Punkte vom dritten Platz entfernt ist, dürftet Ihr zum Kreis derjenigen gehören, die Post vom DTTB bekommen. Im übrigen verhält es sich so, dass diese Verpflichtungerklärung ihre Gültigkeit verliert, wenn bis zum 15. März die Unterlagen für das Lizenzierungsverfahren nicht vollständig eingereicht werden.
__________________
www.werder-tischtennis.de |
|
#234
|
||||
|
||||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Das heißt also im Klartext, das Abgeben der Verpflichtungserklärung verpflichtet erstmal zu gar nichts, oder?
Erst wenn man am Lizensierungsverfahren teilnimmt, wird`s ernst (und wahrscheinlich auch teuer...?). Also jetzt mal "Butter bei die Fische": Will (und/oder darf...) Werder hoch oder nicht? |
|
#235
|
|||
|
|||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
nochmal,was will werder in der 1.liga?lieber in der 2.liga ein wer als in der 1.liga kanonenfutter.und nächste saison wird wohl der junge rasmussen dann für slevin fest ins team rücken.
denke mal,tündern wird auf jeden fall hoch gehen.die bräuchten 2neue für vorne,dann chen an 3 und ovtcharov an 4.der filus ist für die 1.liga stark überfordert.der müsste sich nen verein der 2.liga anschließen,wo er im mittleren paarkreuz zum einsatz kommen kann. |
|
#236
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Selbst wenn: Werder spielt seit ca. 23 Jahren in der zweiten Liga und hat bereits vorletzte Saison trotz des Gewinns der Meisterschaft auf den Aufstieg verzichtet; am Titel "Wer in der 2. Liga" besteht kein übermäßiger Bedarf - den haben wir bereits. Die nördlichste Tischtennis-"Erstligastadt" ist meines Wissens Düsseldorf. Ich bin mir sicher, dass sich der eine oder andere Tischtennisfan in Norddeutschland über die Möglichkeit freuen würde, sich Erstliga-Tischtennis in Bremen anschauen zu können.
__________________
www.werder-tischtennis.de Geändert von A. Dyx (02.01.2005 um 23:36 Uhr) |
|
#237
|
|||
|
|||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
Jehova! Er hat Jehova gesagt!
__________________
vG, . . . wW -- |
|
#238
|
|||
|
|||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
Sicherlich wird er sich noch weiterentwickeln, und es wäre gut für ihn, jedoch denke ich eher das er sich mit einem erfahreren 4er die Position teilen würde.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
|
#239
|
||||
|
||||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
Aber verständlich, diese "Zurückhaltung", denn so attraktiv es auch scheint, mal ein Jahr erste Liga zu spielen, das Wahrnehmen des Aufstiegs will natürlich wohl bedacht sein. Teile nämlich ChristianG`s Meinunng bzgl Slevin (der spielt seine letzte Saison) und Rasmussen (der wird nicht zu halten sein, wenn er nicht zweite Liga spielen kann). Für Wehking wär`die 1. Liga wohl auch ein zweifelhaftes Vergnügen, und auch Fynsk wird wohl überwiegend Bälle sammeln... Einzig den drei übrigen Spielern ist der ein oder andere Achtungserfolg zuzutrauen. Und die Zuschauer werden nur dann zahlreich kommen, wenn wenigstens ansatzweise mal die Aussicht auf Spielgewinne besteht... Meine persönliche - natürlich in keinster Weise maßgebende - Meinung: Bietet lieber ein attraktives Zweitliga-Team auf und versucht weiterhin mit kontinuierlicher, seriöser Arbeit zu überzeugen...oder, wie ChristianG sagt, seid ein "Wer" in der zweiten Liga... |
|
#240
|
|||
|
|||
|
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Aber irgendwann hat man als Zuschauer einer "Wer" Mannschaft der 2.Liga (in diesem Fall Hertha) keinen Bock mehr hinzugehen, weil es fast immer die gleichen Topbegegnungen sind.
Letzte Saison hatte Werder seinen "Ausrutscher" dieses Jahr Hertha, und trotzdem spielen in den letzten Jahren immer Werder,BVB und Hertha um die ersten Plätze. Auf Dauer finde ich das ziemlich langweilig und für die Zuschauer eben uninteressant wenn immer die gleichen Spieler für ähnliche Resultate sorgen. Da spar ich mir lieber Zeit und Geld und geb es anderweitig aus.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| 2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2005/2006 | JeKo | allgemeines Tischtennis-Forum | 532 | 14.04.2006 16:12 |
| Herren 2. Bundesliga, Saison 2004/2005 | Bossfan | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 11 | 25.08.2004 16:47 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:06 Uhr.







