Fußball EM 2008 Schweiz / Österreich

[Sven M.]

Zitat von ASV'ler

hab neulich eine zusammenfassung gesehen. wenn man das im nachhinein betrachtet, ist italien absolut glücklich weltmeister geworden. frankreich oder deutschland wären m.E. würdigere weltmeister gewesen.

Dass Deutschland ein verdienterer Weltmeister gewesen wäre als Italien - da gebe ich dir Recht. Bei Frankreich habe ich da allerdings eine andere Meinung.
Die Franzosen konnten froh sein, überhaupt das die K.O.-Spieler erreicht zu haben. Denn die ersten beiden Partien gegen Südkorea und die Eidgenossen waren alles andere als überzeugend. Erst gegen die Togolesen konnten die Franzosen ihr Potenzial auch nur ännähernd abrufen. Sie hätten sich über ein Vorrundenaus allerdings auch nicht beschweren können.

[powerpaul]

Zitat von ASV'ler

kleiner nachtrag zur wm:

hab neulich eine zusammenfassung gesehen. wenn man das im nachhinein betrachtet, ist italien absolut glücklich weltmeister geworden. frankreich oder deutschland wären m.E. würdigere weltmeister gewesen.

Sehe ich anders: Italien hat zumindest das Halbfinale gegen uns verdient gewonnen, in diesem Spiel waren die Azzuri einfach die bessere Mannschaft.
Das Finale gegen Frankreich allerdings haben sie mit gaaaaaanz viel Glück gewonnen.
Zum Thema K.O.-Runde:
Im Nachhinein ist es egal, was man in der Gruppe abliefert, sofern man den Sprung in die K.O.-Runde schafft. Und da hatte Frankreich eben unter anderem Brasilien mit einer feinen Leistung aus dem Turnier gekegelt und waren auch im Endspiel die klar bessere Mannschaft. Von daher WÄRE der verdiente Weltmeister EIGENTLICH die Equipe Tricolore; aber hätte, wäre, wenn etc. ist alles egal, Weltmeister ist leider (zumindest bis 2010) nunmal die Squadra Azzura.

[Stefan W.]

nochmal zur wm:

bei frankreich sehe ich es genauso wie powerpaul. sicher war die vorrunde alles andere als gut und sie hatten hier wirklich sehr viel glück. aber wer sich dann kontinuierlich steigert hat es dann einfach verdient.

bei italien war es nur ein spiel wo sie wirklich besser waren. und dies war gegen uns. ansonsten hatten sie schon glück gegen australien. der eingehakte grossi im strafraum war schon eine frechheit.
über das finale braucht man nicht sprechen. wäre zizou nicht durchgedreht bin ich mir sicher wäre alles anders gelaufen. aber egal.

[Rieslingrübe]

Interessant, wie schnell viele vergessen & verdrängen; fängt bereits mit den Spielernamen an...


Sommer 2006? - Italia? - Wurde die Ukraine im 1/4-Finale nicht locker lässig ausgekontert? Tschechien zuvor in die Schranken gewiesen und nach Hause geschickt?

Und überhaupt die Auslosung:

Hatte man die Italien-Gruppe anno '06 in der internationalen Presse nicht mehrheitlich als die stärkste bezeichnet? Ebenso wie danach jene der EM-Quali (beide WM-Endspielteilnehmer und ein Viertelfinalist darin!) ?

Und gilt nicht die oben erwähnte EM Gruppo C einmal mehr als die mit Abstand hochkarätigste des ganzen Feldes?

Und Deutschland?

- Dreimal Losglück. Dreimal die Chance, gegen mittelprächtige Gegner zu glänzen. Dreimal die Gelegenheit, in verzerrten Erinnerungen zu schwelgen, schön zu reden, zu träumen und sich einmal mehr in die Tasche zu lügen...



PS: Wie war das noch 2002? - Ach ja, Korea hatte es ja wahrlich verdient... Der hyperobjektive Schiedsrichter stets auf Ballhöhe, absolut fehlerfrei & souverän.

´

[cloud 9]

Andererseits gibt es in der BL kaum einen so guten 11m-Schinder und Schauspieler wie den Luca!
Und wer weiß, wenn im WM-Endspiel Zidane nicht so gekonnt (sportlich?) provoziert worden wäre, wer dann wirklich den Titel geholt hätte...
Und wenn Frings erst im Halbfinale mitgespielt hätte, dann... (na gut, das ist jetzt aber vielleicht schon wieder etwas zu viel des Guten!)

[powerpaul]

Das sind eben die unterschiedlichen Ansichten....

Man kann an nahezu jeder Nation in einem beliebig gewählten Turnier Glück/Pech/Schiedsrichterbenachteiligung etc. rauspicken.
Unterm Strich ist das doch völlig egal - das Ergebnis zählt.

EDIT: Ach ja, das Thema heißt übrigens "Wer wird denn nun wirklich Europameister...." und nicht "Wer wäre der verdiente Weltmeister..."

[Rieslingrübe]

Andererseits gibt es in der BL kaum einen....so guten Schauspieler wie den Luca!

Kunststück. - Nach dem Abgang von Diva Ballack können sich einige um den vakanten Titel balgen...

...und kommen in Sachen Fallsucht und Theatralik auch einige nah an ihn heran - so wird der gute Michael zumindest als notorische Motzpuppe auf immer unerreicht bleiben...

[powerpaul]

Zitat von Rieslingrübe

PS: Wie war das noch 2002? - Ach ja, Korea hatte es ja wahrlich verdient... Der hyperobjektive Schiedsrichter stets auf Ballhöhe, absolut fehlerfrei & souverän.

´

Die Aussage grenzt ja schon an bösen Sarkasmus

[powerpaul]

Zitat von Rieslingrübe

Kunststück. - Nach dem Abgang von Diva Ballack können sich einige um den vakanten Titel balgen...

...und kommen in Sachen Fallsucht und Theatralik auch einige nah an ihn heran - so wird der gute Michael zumindest als notorische Motzpuppe auf immer unerreicht bleiben...

Naja, bitte jetzt nicht die Wahrheit überstrapazieren

Die balletreifen Schauspielkünste der Azzuri sollte man auch nicht unerwähnt lassen in diesem Zusammenhang. Und damit meine ich nicht den erschwindelten Elfer gegen Australien, sondern diese schon peinliche Art, bei jeder gegnerischen Berührung lauthals kreischend umzufallen und durch beste theatralische Darstellung des sterbenden Schwans Karten für den Gegenspieler einzufordern.
Das ist pure Unsportlichkeit, zumal in der eigenen Defensive Gegner regelrecht umgehackt werden in Holzfäller-Manier.

Überdies hat unser Kapitän dank der rauhen Luft auf der Insel seine Mätzchen sichtbar abgelegt.


Aber zurück zum Thema.

[Rieslingrübe]

Zum Thema? - Dazu ist doch bereits alles gesagt...

Also ich gönne den Turniersieg wirklich jeder teilnehmenden Nation, ohne Ausnahme.

Was bedeuten denn schon solch kontinentale Popelmeisterschaften...? - Im Grunde (und für die Ewigkeit) zählt doch nur ein WM-Titel, ragazzi.

(28.12. 2007)