Butterfly Sriver FX

[All+ Gamer]

Ich spiele den FX frischgeklebt, er ist ein günstiger (naja... was heißt günstig?) Belag und sehr solide.
Da ich eher Vorhand-orientiert bin, ist er für mich neben dem El ein sehr guter belag.

[tischkante]

ich hab den fx in 1.9 ungeklebt gespielt und war eigentlich recht zufrieden: gut kontrollierbar, sehr passabel in spin und tempo
jetzt bin ich auf den el umgestiegen der etwas härter, schneller spinniger ist (finde ich)
ich weiß zwar nicht was dich am cremet gestört hat, aber der fx dürfte dir wohl zu langsam sein, wenn du ihn nicht in max nimmst, außer du willst es langsamer

[Andro-männchen]

Der FX ist nen guter wenn du den klebst.
Ich persöhnlich finde den sogar in max. zu langsam, aber für sichere Allrounder, die gerne mal nen weichen Topsin ziehen oder viel blocken und schupfen ist der FX ne gute Wahl^^

[menikmati]

Der Sriver FX ist ein schöner, kontrollierter Belag, aber bitte nicht zuviel kleben, ansonsten wird der zu weich.
Der Cermet hat High-Tension und ist deswegen schneller. Der Sriver FX hat das nicht, spielt sich deshalb langsamer, aber auch kontrollierter und hält vorallem länger.

[Jack Hahn]

tach zusammen,

ich finde die neuen androbeläge einfach klasse.
der plasma ist echt ein großer wurf.

der mittlere (glaube plasma 430) macht sich auf der rückhand top.
griffigkeit und tempo stimmen hier einfach!

[Nacki]

Wenn er sich in der Tat einen FX geholt hat, wird dieser mittlerweile bestimmt abgespielt sein.

[tischkante]

wieso?
meiner hat mehr als ein halbes jahr gehalten

[Nacki]

Zitat von tischkante

wieso?
meiner hat mehr als ein halbes jahr gehalten

Hält er auch roundabout 18 Monate?

[tischkante]

aso
so alt is das schon?!?

[marco_WEBm]

Also ich hatte den Mambo in 1,8 auf der Rückhand und spiele jetzt den Sriver FX in 2,1 auf der RH und bin sehr zufrieden. Er ist schon deutlich langsamer als der Mambo aber der Spin ist ok vor allem auch für RH Aufschläge gut geeignet...