Olympia 2020 (23.07. - 08.08.2021, Tokio, JPN)

[cdmz]

Zitat von Schluchtenschupfer

Glückwunsch!
Ich rätsel immer noch, ob Japan sinnige Alternativen bei der Aufstellung hatte. Nach menschlichem Ermessen gehen sie ziemlich sicher mit einem 1:2 in die letzten beiden Einzel, und wissen von vornherein, dass sie in diesen Spielen mit Bilanzen von 2:16 und 1:7 stehen. Jetzt hat das Spiel zwar gezeigt, dass auch die beiden als sicher eingestuften Einzel von Ovtcharov und Harimoto sehr knapp waren und deswegen der japanische Wunsch nach einem Überraschungspunkt durchaus seine Berechtigung hatte ... aber irgendwie bleibt das Gefühl, das dann doch der asiatische Weg war sicherzustellen das Gesicht zu wahren.

Ohne Überraschungspunkt wäre es imho nur mit Mizutani an 1 und Harimoto an 2 gegangen. WENN (großes wenn!) dann das Doppel an Japan geht, gibt's später dasselbe Spiel Harimoto gegen Ovtcharov wie heute und Mizutani ist gegen Franziska Favorit (allerdings war Franz heute unerwartet stark).

[Boing Boing]

Zitat von KevKev

Übrigens wird der ARD-Kommentator Frank Grundhever in den Medien sehr gefeiert

Zu recht, ich finde es toll wie der mitfiebert.

[cdmz]

Zitat von fussballer010

Das ist nur möglich, wenn Xu an 1 spielt, sehr optimistische Einschätzung

Ja, sorry, muss natürlich heißen: nur gegen FZD.

[markx]

Zitat von Thorwyn

Man weiß ja vorher nicht, wen der Gegner an 2 und wen an 3 aufstellt, oder?

Es ist ja immer das Spiel "was erwarte ich, wie der Gegner aufstellt". Die 1 war jeweils relativ klar, und vermutlich auch beiden klar, dass es dem anderen auch klar ist. Dann kann Japan überlegen, wen D wohl lieber gegen Harimoto stellen will. Niwa auf 3 und Mizutani auf 2 wäre (vielleicht) die bessere Variante gewesen - außer man geht davon aus, dass D Boll-Harimoto spielen will.

[K123]

Zitat von Schluchtenschupfer

Glückwunsch!
Ich rätsel immer noch, ob Japan sinnige Alternativen bei der Aufstellung hatte. Nach menschlichem Ermessen gehen sie ziemlich sicher mit einem 1:2 in die letzten beiden Einzel, und wissen von vornherein, dass sie in diesen Spielen mit Bilanzen von 2:16 und 1:7 stehen. Jetzt hat das Spiel zwar gezeigt, dass auch die beiden als sicher eingestuften Einzel von Ovtcharov und Harimoto sehr knapp waren und deswegen der japanische Wunsch nach einem Überraschungspunkt durchaus seine Berechtigung hatte ... aber irgendwie bleibt das Gefühl, das dann doch der asiatische Weg war sicherzustellen das Gesicht zu wahren.

Glaube nicht, mannschaftlich ist Deutschland das bessere Team. Die Aufstellung war schon gut so und es ging auf, Harimoto gewann seine 2 Einzel. Eine Aufstellung mit Harimoto im Doppel wäre keine Garantie für den Punktgewinn gewesen und selbst dann hätte jemand anderes als Harimoto sein Einzel gewinnen müssen, wer?

Am ehesten noch Mizutani gegen Franziska. Aber Mizutani sah ja auch nicht gut aus, er wurde gegen Boll hinten raus immer schwächer. Im Einzel ist er Japan intern auch nicht mehr gut gewesen zuletzt.

Japan hätte von Anfang an Niwa nicht nominieren dürfen, er hat kaum ein Spiel gewonnen die letzten 1-2 Jahre, er ist komplett außer Form. Stattdessen hätten sie Uda, Maharu Yoshimura oder Oikawa nominieren müssen, der japanischer Meister wurde.

[SpinDevil]

Zitat von Thorwyn

Man weiß ja vorher nicht, wen der Gegner an 2 und wen an 3 aufstellt, oder? Insofern war das nicht sicher zu planen. Die einzige Möglichkeit, Mizutani - Boll definitiv zu vermeiden, wäre gewesen, Mizutani an 1 zu stellen und Harimoto Doppel spielen zu lassen.
(glaube ich)


Edit: Wobei, auch dann hätte es noch zu der Begegnung kommen können, wenn Boll auf 2 steht ... Von daher, Japan hatte wohl einfach keine Wahl.

Da gg Taiwan Boll auch schon auf 3 stand, war die Wahrscheinlichkeit hoch, dass er wieder auf 3 geht. Franz auf zwei macht Sinn, da das bei 2-1 ein Kann- und kein Mussspiel ist.
Bei dem System ist für die Auswärtsmannschaft m.E. die Position 2 ein Joker und für die Heimmannschaft ein Malus. Am Ende kommt es halt auf das Doppel und die Position 3 an, die Mannschaft im Spiel zu halten. Von daher hätte ich Mizu eher auf 2 gesetzt, Mizu ist erfahren, nervenstark und hat schon seinen Olympiasieg. So sehr ich das Genie in Niwa liebe, so sehr fürchte ich seine Mentalität. Wobei er heute in der Schlussphase des 3. Satzes doch ziemlich gefightet hat. Aber er ist und bleibt introvertiert.

[SpinDevil]

Zitat von markx

Es ist ja immer das Spiel "was erwarte ich, wie der Gegner aufstellt". Die 1 war jeweils relativ klar, und vermutlich auch beiden klar, dass es dem anderen auch klar ist. Dann kann Japan überlegen, wen D wohl lieber gegen Harimoto stellen will. Niwa auf 3 und Mizutani auf 2 wäre (vielleicht) die bessere Variante gewesen - außer man geht davon aus, dass D Boll-Harimoto spielen will.

Ich glaube bei D ist Doppel und 1 klar. Die Frage ist nur, wer geht auf zwei und drei. Ich glaube ein Doppel mit Dima gibt nur in der Kombi Boll/Dima Sinn und würde Franz auf die 1 katapultieren. Macht gerade wenig Sinn m.E.

[Nissin]

übermorgen sind die Chinesen reif

[fussballer010]

Zitat von Nissin

Morgen sind die Chinesen reif

Meinst du die trainieren zusammen? Aber Freitag sind sie reif!

[Nissin]

Ja, natürlich Freitag =)