Timo Boll (GER)

[Erik87]

Zitat von Kalla79

Wann wird eigentlich mal verstanden, dass dieser Vergleich schwachsinnig ist?

Stelle Ma Long doch simpel mal anstelle von Boll?
Würde er sicher WM? Nein, weil es noch andere gute Spieler gibt wie z.B. Zhang jike. Stelle Zhang Jike mal anstelle von Boll? Wäre er SICHER WM? Nein, weil es noch andere gute Spieler gibt wie z.B. Xu Xin!

Ergo: Die Chance für Boll auf einen wichtigen Titel ist in etwa gleich groß wie die eines jeden individuellen chinesischen Spielers. Nicht die Chinesen sind konstanter, sondern einer von den Topspielern ist zum richtigen Zeitpunkt voll da, so wie es Schlager 2003 war. Jeder kann jeden schlagen, ziemlich sicheres Basta

Sehe das genauso. Boll brauch sich vor nem einzelnen Chinesen mit Sicherheit nicht vertstecken.

[Obachecka]

In aktueller Form, meinst du, oder?
Ansonsten dürften Bolls Bilanzen nicht gegen fast alle Chinesen negativ aussehen.

[Erik87]

Zitat von Obachecka

In aktueller Form, meinst du, oder?
Ansonsten dürften Bolls Bilanzen nicht gegen fast alle Chinesen negativ aussehen.

Ich meine generell. Was meinst du mit "nicht gegen fast alle Chinesen negativ"!?
Also nicht negativ, gegen fast alle Chinesen? Das würde ja meine Aussage unterstreichen.

[Obachecka]

Zitat von Erik87

Ich meine generell.

Dann ist die Aussage für mich nicht nachvollziehbar, denn:

Zitat von Erik87

Was meinst du mit "nicht gegen fast alle Chinesen negativ"!?
Also nicht negativ, gegen fast alle Chinesen? Das würde ja meine Aussage unterstreichen.

Ich meine es schon so, wie ich es geschrieben habe...

Müsste Boll sich wirklich, wie du es sagst, nicht vor "einzelnen Chinesen" fürchten, dann wären seine Bilanzen gegen die verschiedenen chinesischen Spieler nicht nahezu durchweg negativ.

Anders gesagt: Er müsste dann zumindest annähernd ausgeglichene Bilanzen gegen einzelne Chinesen aufweisen, das tut er aber nicht bzw. nur in ganz wenigen Fällen...

[Kalla79]

Zitat von Obachecka

Dann ist die Aussage für mich nicht nachvollziehbar, denn:



Ich meine es schon so, wie ich es geschrieben habe...

Müsste Boll sich wirklich, wie du es sagst, nicht vor "einzelnen Chinesen" fürchten, dann wären seine Bilanzen gegen die verschiedenen chinesischen Spieler nicht nahezu durchweg negativ.

Anders gesagt: Er müsste dann zumindest annähernd ausgeglichene Bilanzen gegen einzelne Chinesen aufweisen, das tut er aber nicht bzw. nur in ganz wenigen Fällen...

Müsste er aus meiner Sicht nicht, denn um sich nicht zu fürchten, reicht aus meiner Sicht das Wissen, diesen Gegner schlagen zu können. Dies kann auch bei einer 5:10-Head-to-Head Bilanz der Fall sein.

Dies bedeutet eher, dass die Tagesform mitentscheidend ist oder zumindest sein kann. Hängt natürlich auch vom Kopf ab. Gibt sicherlich auch Spieler, die sich bei einer 5:10 Bilanz denken, dass sie kaum eine Chance haben. Es sei denn, sie haben die letzten 5 Spiele gewonnen

Spielerisch hat er definitiv jeden "auf der Pfanne". Für mich spielen die Chinesen (ja fast jeder) mental in einer anderen Liga.

[Obachecka]

Zitat von Kalla79

Müsste er aus meiner Sicht nicht, denn um sich nicht zu fürchten, reicht aus meiner Sicht das Wissen, diesen Gegner schlagen zu können. Dies kann auch bei einer 5:10-Head-to-Head Bilanz der Fall sein.

Sehe ich persönlich eben etwas anders.
Wenn man einen Gegner "nicht zu fürchten" braucht, dann nur in der Annahme, dass man zumindest eine 50/50-Chance hat, diesen Gegner zu schlagen.
Aber gut, das ist wohl Definitionssache...

Zitat von Kalla79

Spielerisch hat er definitiv jeden "auf der Pfanne".

In der aktuellen Form, ja.
Was das Mentale angeht, da stimme ich dir zu.

[Kalla79]

Zitat von Obachecka

Sehe ich persönlich eben etwas anders.
Wenn man einen Gegner "nicht zu fürchten" braucht, dann nur in der Annahme, dass man zumindest eine 50/50-Chance hat, diesen Gegner zu schlagen.
Aber gut, das ist wohl Definitionssache...




In der aktuellen Form, ja.
Was das Mentale angeht, da stimme ich dir zu.

Das ist ja genau das was ich meine: die einen sagen bei 5:10-Bilanz, dass sie Def. Eine Siegchance haben (was ich ja auch so sehe), die anderen benötigen eine 10:10-Bilanz um sich sicherer zu vielen;-)

In der Spitze muss denke ich schlicht Kopf und Form zusammenkommen. Wer dies schafft, wird wohl auch vorne stehen

[Obachecka]

Zitat von Kalla79

In der Spitze muss denke ich schlicht Kopf und Form zusammenkommen. Wer dies schafft, wird wohl auch vorne stehen

Ja, und das war bei Boll bislang bei großen Turnieren eben leider nicht der Fall.
Wobei ich denke, dass das mentale Problem schwerwiegender ist.
Spielerisch - da stimme ich dir zu - ist er in Topform durchaus in der Lage, mehrere Chinesen zu schlagen.

[Klaus123]

Ich denke Boll hat hat seine Höchstform im Spiel aus der Halbdistanz erreicht. Härte, Spin, Konsistenz, da geht nicht viel mehr. Schwachstellen, die er noch verbessern kann sehe ich eher in der Vorhersagbarkeit seiner Schläge, Aufschläge, und das Kurz-Kurz (vor allem Angriffsgefährlichkeit aus dem Kurz-Kurz).

[Obachecka]

Zumindest was das Kurz-Kurz-Spiel bzw. das Spiel über dem Tisch und die Spieleröffnung angeht, habe ich da einen etwas anderen Eindruck bekommen.
Meines Erachtens hat Boll in den letzten Monaten gerade in diesen Bereichen zugelegt, wobei da im vergleich zu den Topchinesen immer noch Defizite vorhanden sind.