Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[jimih1981]

Zitat von Brett13

Recherchier du mal besser ein wenig gewissenhafter

...und geh mir wech mit facebbook und mit libertärer Scharlatanerie sowieso

Die Scharlatane sind ganz andere, muss man wissen
Aja wenn ich polnischen Wodka will, kriege ich den ohne Probleme auch echten russischen man muss nur die richtigen Leute kennen. Unser Gründer ist polnischer Staatsbürger und wir haben auch nen Halbjapaner. Libertarismus ist immer bunt und nicht grau. Es gibt auch wertkonservative Libertäre die aber gelernt haben andere in Ruhe zu lassen und ihnen keine gesetzlichen Vorschriften zu machen wie sie ihr Leben führen sollen, da könnten CDU und CSU sich ne Scheibe abschneiden.

[User 17544]

Zitat von jimih1981

Aja wenn ich polnischen Wodka will, kriege ich den ohne Probleme auch echten russischen man muss nur die richtigen Leute kennen.

Eigentlich reicht es genügend Geld zu haben

...hat den Vorteil, dass man sich nicht mit den falschen Leuten einlassen muss

[User 17544]

Ach so...

Das war also deine Art uns mitzuteilen, dass du der PdV abgeschworen hast

Ich bin mir alleridngs noch nicht so sicher, ob du dich nun auf dem Wege der Besserung befindest

[Danielson]

Zitat von jimih1981

. Ein echter Libertärer kennt nur Individuen und keine Gruppen. Für uns hat jedes Individuum von Geburt an die gleichen Rechte.

Die libertitäre Ideologie scheint doch einiges mit der sozialistisch gesinnten 68-er Bewegung gemeinsam zu haben. Viele Studenten wurden damals in ihrem Protest und Widerstand inspiriert von Adornos Ausspruch: "Es gibt kein richtiges Leben im falschen". Der Satz wurde so verstanden: Man muss zuerst die gesellschaftlichen Bedingungen ändern, ehe man "richtig leben" kann. Bei der PdV heißt das: Der Staatswesen ist daran schuld, dass es einem schlecht geht. Erst wenn es abgeschafft ist, kann man sich selbst verwirklichen.

Das Staatswesen ist letztlich daran schuld, dass man nicht das ist, was man sein könnte. Es schränkt einen ständig. Macht einen unfrei.

Wer profitiert von der scheinbaren Freiheit, die eine staatslose Gesellschaft einem bietet...?

Träum weiter, Jimih, wenn Du glaubst, dass Du als PdV-Herdentier von dieser Ideologie eines Tages profitieren würdest.

Schon klar, in Eurer 0,1%-Prozent-Partei wird keine Macht ausgeübt. Autoritäre Strukturen sind den Parteijüngern der PdV völlig fremd. Die gibt es nur außerhalb der Partei...

[jimih1981]

@Danielson du kannst defintiv nicht lesen

Ich hab doch schon geschrieben, dass ich bei nem neuen Projekt und nicht mehr bei der PDV bin Ich hab auch ein Video verlinkt was der Gedanke hinter dem Aufbau der Libertarian Party - Die Libertären ist. Muss man halt anschaun.

Bakunin war wohl der Begründer des anarchistischen Gedankens, seit dem gibt es viele Strömungen. Die PDV im übrigen will den Staat nicht abschaffen, die allgemeine Linie würde ich eher als klassisch liberal bezeichnen. Die PDV hat wie jede hierarchisch-autoritär aufgebaute Organsation strukturelle Probleme, aber imho eines der besten Parteiprogramme die es gibt. Bei Libertären die im Prinzip einfach nur konsequente klassisch Liberale sind die sich eben auf das Naturrecht bezieht siehe Aristoteles, Thomas von Aquin, John Locke, Lyander Spooner, Murray N. Rothbard. Es gibt da aber Minimalstaatler und es gibt eben die Anarchokapitalisten.

Im Endeffekt ist es doch so, dass der Staat viele unnötige Konflikte erzeugt, siehe die staatliche Ehe oder die Kinderadoption was geht das den Staat an? Ohne Einmischung des Staates gäbe es hier keinen Konflikt. Imho haben da sowohl die Konservation wie auch die LGBT-Aktivisten ein Brett vor dem Kopf. Natürlich wählt man dann immer die Lösung die am besten ist so ist das in der Poliitk. Die optimalste Lösung auf Anhieb zu erreichen geht nur mit entsprechenden Mehrheit und es stellt sich dann noch die Frage ob die optimalste Lösung dann überhaupt möglich ist, man sollte ja nicht den Rotstift bei den Armen ansetzen, sondern erstmal für entsprechende Alternativen sorgen.

Der Vergleich mit den 60ern ist nicht mal so verkehrt, weil es da auch einige linke Anarchisten wohl gab, allerdings beziehn die sich wohl eher auf Proudhon, Kropotkin etc.

Warum bevorzugen die meisten Nullstaatler denn die Österreichische Schule der Nationalökonomie, wenn es um den wirtschaftlichen Ansatz. Einfach aus dem Grund weil sie die einzige ökonomische Denkschule ist, die sich am Handeln vom Menschen orientiert und diesem den entsprechenden Freiraum lässt. Gesellschaftlich wollen Anarchokapitalisten keine Vorschriften machen wie das aussehn soll, die Anarchokommunisten wollen eben, dass die Gemeinschaft für alle ihre natürlichen Bedürfnisse aufkommt. D.h. das kann man nicht pauschal sagen. Ökonomisch bevorzugen die Ankomms oft Marx, wobei der imho schon unlängst und mehrfach widerlegt wurde.

Aja der Wikipediaartikel taugt da sogar mal was

http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchismus

Zur Darstellung wo Libertäre politisch liegen finde ich den Nolanchart deutlich besser.

[Danielson]

Zugegeben: Ich lese Deine Beiträge nur oberflächlich. Ich müsste möglicherweise erst für mich die Syntax Deiner Sätze umstellen und die Kommas setzen, um in der Lage zu sein, Dir ganz folgen zu können. Klingt nach einem wirren Dostojewski-Roman, in den Du Dich verwickelt hast.

[PlasmaLight]

Zitat von Danielson

Dostojewski-Roman

Als ob du die verstehst ..

[Nacki]

Immerhin liest er sie potentiell. Du machst das laut eigenen Angaben ja nicht.

[PlasmaLight]

Zitat von Nacki

nicht.

Nicht mehr Zwei Werke habe ich gelesen, eins steht noch im Regal.

[Danielson]

Zitat von PlasmaLight

Nicht mehr Zwei Werke habe ich gelesen, eins steht noch im Regal.

Erst zwei Werke gelesen!? Für jemanden, der so viel Zeit hat wie Du, weil er nicht fernsieht und kaum schläft (und sich neuerdings sogar mit Verschwörungstheorien zurückhält), ganz schwach.

Wellcome back!