Timo Boll (GER)

[John Milton]

Zitat von ex-perte

...

sehe ich absolut nicht so
klar zaehlt schlager zum elitaeren kreis derer, die sich weltmeister nennen duerfen
und man sollte diese leistung absolut nicht abwerten
aber ich finde es ist wesentlich hoeher zu bewerten wenn man 10 jahre in den top 5 der weltrangliste steht als wenn man 1 x weltmeister wird

frag doch mal bei den chinesen nach
hab noch nie gehoert dass die einen schlager imitiert haetten

[Peter Igel]

Zitat von John Milton

hab noch nie gehoert dass die einen schlager imitiert haetten

beim Karaoke, meints du?

[John Milton]

Zitat von Peter Igel

beim Karaoke, meints du?

da vielleicht aber ob ein chinese den oesi-slang drauf hat wage ich zu beweifeln...

[Peter Igel]

Zitat von John Milton

da vielleicht aber ob ein chinese den oesi-slang drauf hat wage ich zu beweifeln...

Chen Weixing!

[John Milton]

Zitat von Peter Igel

Chen Weixing!

an den hab ich gar nicht gedacht

da haben natuerlich einen absoluten insider

[Tackiness]

Zitat von ex-perte

Um nicht mehr einholbar zu sein müßte er erst einmal Eberhard Schöler überholt haben, der einen zweiten Platz im Einzel, 2 Bronzemedaillen und einige weitere WM-Medaillen mehr als Timo Boll hat und für mich daher auch der erfolgreichste Deutsche aller Zeiten ist.

Wenn bei der nächsten WM die Chinesen gar nicht erst antreten (so wie 1969 in München), dann wird Boll auch beste Chancen auf eine Silbermedaille haben... Diese Tatsache wird von den Schöler-Fans seltsamerweise immer verschwiegen. Und Bronze wie Schöler 1965 und 1967 (mit chinesischer Konkurrenz) hat Boll mittlerweile ja auch.

Boll hat auch jetzt schon einiges mehr aufzuweisen als Du ihm zugestehen willst: World-Cup-Sieg (über 3 Chinesen), WM-Silber im Doppel, Olympia-Silber in der Mannschaft, über 10 Jahre in den Top 10 und zweimal ein halbes Jahr an 1 usw. Von EM, ECL etc. ganz zu schweigen. Schöler hat keinen einzigen europäischen Titel geholt.

[John Milton]

so sehe ich das auch

eine schwalbe macht noch keinen sommer....

und die konstanz von boll ist schon beeindruckend

[Jacks_h21]

Zitat von John Milton

sehe ich absolut nicht so
klar zaehlt schlager zum elitaeren kreis derer, die sich weltmeister nennen duerfen
und man sollte diese leistung absolut nicht abwerten
aber ich finde es ist wesentlich hoeher zu bewerten wenn man 10 jahre in den top 5 der weltrangliste steht als wenn man 1 x weltmeister wird

frag doch mal bei den chinesen nach
hab noch nie gehoert dass die einen schlager imitiert haetten

LOL, Werner Schlager war auch deutlich über 5 Jahre in den Top 10 und hats tatsächlich halt auch mal geschafft, auf den Punkt alles zu bringen.

Zhang Chao speilt ansonsten schon ziemlich schlager-like, imo.

Sehe beide auf einer Stufe, auch wenn Timo sicherlich der weitaus talentiertere Spieler ist.

[Janus]

Zitat von Jacks_h21

Sehe beide auf einer Stufe, auch wenn Timo sicherlich der weitaus talentiertere Spieler ist.

Eine Weltmeisterschaft ist weitaus gehalt- und prestigevoller wie Timos WorldCup Siege und ProTour Erfolge, mach dir da bitte nichts vor.

Worauf es ankommt hat Rudi Endres ja schon zusammengetragen. Es zählen einfach die großen Titel, Weltmeisterschaften und Olympische Spiele.
Das sind die Titel, die die Spreu vom Weizen trennen.
Glaubt ihr etwa, Steffen Fetzner wäre den Sportinteressierten ein Begriff, wenn er nich 1989 mit Rossi die Doppel-WM gewonnen hätte? Nach dessen ProTour Erfolgen oder WR-Positionen fragt niemand! Der Beiname "Weltmeister" ist nunmal unbezahlbar und einprägend!

[ex-perte]

Zitat von John Milton

aber ich finde es ist wesentlich hoeher zu bewerten wenn man 10 jahre in den top 5 der weltrangliste steht als wenn man 1 x weltmeister wird

Ich finde, man muß unterscheiden, wie ein Tischtennisspieler das sieht und wie die Wahrnehmung der breiten Öffentlichkeit ist. Roßkopf und Fetzner haben sicherlich weitaus mehr Bekanntheit durch ihren Titelgewinn erlangt als ein Timo Boll mit Platz 3 oder seinen Platzierungen in der Weltrangliste.