Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Kyuss]

Zitat von Stefan77

Ich hatte gesagt bei einigen Schlägen und der Unterschied war nicht so weltbewegend, dass jetzt auf alles draufgenagelt werden kann. Und das weniger an Spin war unserem Eindruck nach auch eher marginal. Ich denke nicht, dass sich das Spiel groß, wenn überhaupt, durch den P-Ball verändert. Ich denke, die Entwicklung der Beläge in den letzten Jahren und den kommenden wird das mehr als überkompensieren.

So seh ich das auch !

[Mighty]

Zitat von Stefan77

Ich denke nicht, dass sich das Spiel groß, wenn überhaupt, durch den P-Ball verändert.

Ich glaube deinem Bericht nicht, weil du (angeblich) nur eine Sorte getestet hast, schließt aber sofort auf DEN P-Ball.

Den vielen Berichten zufolge, wird bei den P-Bällen deutlich weniger Spin entwickelt und der Ballabsprung höher (und zum Teil unberechenbar) ist. Das führt dazu, dass der Schuss zum dominierenden Schlag wird, mit allen Konsequenzen. Darüber hinaus wird über schlechte Haltbarkeit berichtet, was die Kosten enorm steigern lässt.

[Rudi Endres]

Zitat von Mighty

Wenn man schlechtere als bei Zelluloidbällen Haltbarkeit berücksichtigt, dann ist der Preis der Plastikbälle gar nicht konkurrenzfähig. Vielen Berichten zufolge gehen manche Plastikbälle sehr schnell kaputt. Wenn der Ball im Schnitt anstatt 10 Stunden nur 2 Stunden hält, dann ist der Preis für 120 Stück nicht 169 €, sondern auf Zelluloid umgerechnet 845 € für 3-Sterne und 245 € für Trainingsbälle.

Das ist eine enorme Preissteigerung.

Wir haben seit 6 Wochen P-Bälle im Dauereinsatz. Die Bälle ohne Naht sind noch alle intakt. So lange halten bei dieser Beanspruchung Z-Bälle im Schnitt nicht.
Von den Bällen mit Naht platzten einige. Dieses Problem wird man in den Griff bekommen.

[Kyuss]

Zitat von Mighty

Ich glaube deinem Bericht nicht, weil du (angeblich) nur eine Sorte getestet hast, schließt aber sofort auf DEN P-Ball.

Den vielen Berichten zufolge, wird bei den P-Bällen deutlich weniger Spin entwickelt und der Ballabsprung höher (und zum Teil unberechenbar) ist. Das führt dazu, dass der Schuss zum dominierenden Schlag wird, mit allen Konsequenzen. Darüber hinaus wird über schlechte Haltbarkeit berichtet, was die Kosten enorm steigern lässt.

Turboblock'sches Antizipieren !

[Nordbergh-reloaded]

das ist auch meine Erfahrung. Von den Donicbällen sind schon einige kaputt, xushoafa noch kein einziger.
Wemm die hanno solange halten wie die xoshafa, dann sind sie sogar billiger unterm strich.

[Mighty]

Zitat von Rudi Endres

Von den Bällen mit Naht platzten einige. Dieses Problem wird man in den Griff bekommen.

Na klar. Klebeband benutzen, z.B. .

Das ist zwar aus dem Bereich Medizin, aber trotzdem relevant:

"Warnhinweis: Guerilla-Marketing

Aus aktuellem Anlaß möchten wir Sie auf die folgende Problematik aufmerksam machen:

Industrieunternehmen und Strukturvertrieb mißbrauchen zunehmend medizinische Internetforen und Selbsthilfegruppen zu so genanntem "Guerilla-Marketing".

(http://www.medizin-forum.de/index.ph...=43&Itemid=141)

[Variatio]

Zitat von Mighty

Das ist zwar aus dem Bereich Medizin, aber trotzdem relevant:

Ist zwar aus dem Bereich Internet, aber trotzdem relevant:
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

[IM Informant]

irgendwie bemerkt wohl niemand, dass Tischtennis nie der Sport fürs Fernsehen werden wird. Ob ein- oder zweifarbige Bälle.

Das Tischtennisspiel entwickelt sich einfach nur noch zu einem Aufschlag und dann DRAUF Spiel. Ob das dann auch noch Zuschauer in die Hallen lockt oder sogar welche vergrault, wird sich weisen. Die "schönen" Spiele - Angriff/Abwehr, wird es in Zukunft nicht mehr geben. Wenn jede Rotation schon zu sehen ist. Schnitt durch die Bälle rausgenommen ist. Gefährliche Beläge verboten sind. Dafür werden die anderen Beläge immer schneller. Es wird geklebt und geboostert ohne Ende. Und dann ist das Jammern groß, dass der Sport kaputt ist.

Doch wir werden sehen und ich lasse mich gerne eines Besseren belehrten.

[crycorner]

Zitat von Mighty

Den vielen Berichten zufolge, wird bei den P-Bällen deutlich weniger Spin entwickelt und der Ballabsprung höher (und zum Teil unberechenbar) ist. Das führt dazu, dass der Schuss zum dominierenden Schlag wird, mit allen Konsequenzen. Darüber hinaus wird über schlechte Haltbarkeit berichtet, was die Kosten enorm steigern lässt.

Den vielen Berichten zufolge wird dieser deutlich geringere Spin aber dann doch nur so unwesentlich sein, dass man nur im Profibereich mit Umstellungen rechnet. Bzgl. der Haltbarkeit haben auch die Zelluloid-Bälle rapide abgenommen, nach meinem Empfinden. Letzte Saison ist bei jedem Spiel mindestens ein Ball kaputt gegangen. Die guten Nittaku, wohlgemerkt. Angeblich soll es dafür sogar eine logische Erklärung geben, die auch wieder direkt mit den P-Bällen zu tun hat: Die Lagerbestände bei den Z-Bällen werden abgebaut, um die P-Bälle nachschieben zu können. Z-Bälle benötigen aber - angeblich - eine gewisse Lagerdauer um komplett auszuhärten. Diese Lagerdauer wird jetzt unterschritten, daher gehen die Bälle schneller kaputt.

Aber generell bleibe ich dabei: Die Einführung der P-Bälle, mit allem was da so dazu gehört, ist an Dilletantismus nicht zu überbieten.

[crycorner]

Zitat von IM Informant

irgendwie bemerkt wohl niemand, dass Tischtennis nie der Sport fürs Fernsehen werden wird. Ob ein- oder zweifarbige Bälle.

Das Tischtennisspiel entwickelt sich einfach nur noch zu einem Aufschlag und dann DRAUF Spiel. Ob das dann auch noch Zuschauer in die Hallen lockt oder sogar welche vergrault, wird sich weisen. Die "schönen" Spiele - Angriff/Abwehr, wird es in Zukunft nicht mehr geben. Wenn jede Rotation schon zu sehen ist. Schnitt durch die Bälle rausgenommen ist. Gefährliche Beläge verboten sind. Dafür werden die anderen Beläge immer schneller. Es wird geklebt und geboostert ohne Ende. Und dann ist das Jammern groß, dass der Sport kaputt ist.

Doch wir werden sehen und ich lasse mich gerne eines Besseren belehrten.

Das sehe ich nicht so. Wenn die zweifarbigen Bälle eingesetzt werden, führt das zuerst zu einer Fehlerminimierung, weil Schnittwechsel im Zweifel erkannt wird. Das bedeutet aber nicht, dass die Spieler direkt schießen, machen Profis ohnehin äusserst ungern, weil ein Schuss deutlich schlechter kontrollierbar und platzierbar ist als ein Top-Spin. Die Ballwechsel werden durch den zweifarbigen Ball im Zweifel länger und spektakulärer. Und die Zuschauer können die Rotation, z.B. bei den Angaben viel besser sehen. Gerade bei Slowmotions super interessant. Wirklich viel wird das aber bzgl. Zuschauerzuspruch nicht bringen. Ist halt ein Gimmick für China, wo es ja wirklich ein riesiges Publikum gibt.