Quo vadis Tischtennis?

[Power-Seven]

Zitat von AndiHL

Was mich an dem T2APAC-Versuch stört: das hat mit dem "normalen" Tischtennis, das von der Kreisklasse bis zur WM gespielt wird nichts zu tun. Ist also eine reine Show.

Was den Austragungsort und die optische Aufbereitung angeht, können die "normalen" Hallen natürlich nicht mithalten.

Aber der Hartplatz ist auch keine Allianz-Arena.

Man hat dort probiert, Tischtennis irgendwie "cool" zu machen. Und die ganzen "Ketzer!" Rufe ob der geänderten Regeln übertönen die Berichte, ob das nicht zumindest für gewisse Zielgruppen sogar funktioniert hat.

Es gibt auch tolle Videos von Killerspin, dort wird in Altbauten gespielt, die Leute stehen auf Galerien und schauen zu - ebenfalls echt nice und ebenfalls natürlich für uns nicht lebensecht.

Aber wer sowas sieht kommt vielleicht mal in die Halle und lebt dann mit den Abstrichen.

[Snape]

Zitat von Fastest115

Da gibt es aber X Sportarten die viel im TV laufen wo Leute über 40 noch Weltklasse sind oder auch mit 50 noch Landesliga oder höher spielen können.

Tennis Golf darts snooker...
Ich wette das Boris Becker auch heute noch jeden Tennis ll Spieler vom Platz haut.
Im fussball spielen x Leute über dreizig in der Bundesliga.
Auch mit 40 gab es das schon
Mein Sportlehrer war mal deutscher Meister im Eishockey. Als sein Verein mal pleite war haben sichdie, alten ü40 ckracks nochmal zusammen getan und in ll den Meister gemacht und auch in der OL gespielt

Kommen wir also zu einem weiteren entscheidenden Punkt: Kohle.
Davon gibt es in den genannten Sportarten sicherlich mehr als beim TT.

Meinst Du, dass Golf, Billiard (neudeutsch: Snooker) etc. coolere und hippere Sportarten sind und von den Aktivenzahlen TT abhängen? Golf ist eh weiterhin eine alte-Leute-Sportart ("spielen sie Golf oder haben sie noch Sex?").

Vielleicht ist es aber doch die Komplexität der Sportart...hm.

[1600i]

Ich weiß nicht, ob es so richtig hier rein passt, aber ich habe gerade in der September-Ausgabe von "tischtennis" das Interview mit dem ITTF-Präsidenten Thomas Weikert gelesen, und bin geradezu erschüttert. Der wirkt auf mich komplett planlos. Oberstes Ziel scheint nun tatsächlich die Beschränkung des Spieldauer zu sein, also auch bei der World Tour. Da wahrscheinlich nun zusätzlich immer mehr Mixed gespielt werden wird (was ich begrüße), die Turniere aber auf keinen Fall einen Tag länger als jetzt dauern dürfen (warum nicht?) und man auch auf jeden Fall bei der Center-Court-Atmosphare bleiben will, also nicht mehrere Tische in der Halle haben will (warum nicht?), müssen die einzelnen Spiele schneller gehen. Er schmeißt mehrere Dinge in den Raum: Abschaffung Time-out (ok, mit der neuen Coaching-Regel vertretbar), Doppel nur zwei Gewinnsätze (katastrophal, finde ich), Sätze nur bis elf, also keine Verlängerung.
Er äußert sich auch noch recht planlos zu anderen Themen, wie Boostern und Netzerhöhung, wo er zugibt, dass er seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.
Gegen dieses Interview ist das Interview mit Jörg Rosskopf und Jochen Lang auf mytischtennis richtig wohltuend.

[Power-Seven]

Andere These.

Nicht nur TT leidet unter dem zurückgehenden Interesse.

Individuell organisierbare Sportarten sind (neben Konsolensport) beliebter als organisierte.

Wären also die Hallen wie in anderen Ländern Clubs, in denen man einfach TT spielt - und zwar nicht nur zwischen 19 und 22 Uhr - mit einem gewissen Grundangebot an Trainern (vielleicht) und Ballmaschinen (ganz sicher, falls man alleine kommt und niemand dort ist ...), vor allem aber ohne die Erwartung dass man auch noch zu festen Terminen Mannschaftsspiele macht, könnte das eventuell was bringen.

Oder weiß jemand, dass in Ländern in denen das so ist, die Aktivenzahlen ebenso schlecht sind bzw. zurückgehen?

Bei uns sind etwa 12 Leute, die nicht mehr aktiv spielen oder noch nie aktiv gespielt haben. Man könnte jetzt nicht sagen, die sind "trainingsfleißig", denn sie spielen nur Doppel, mischen fröhlich durch und haben Spaß. Aber das machen die zweimal die Woche. So oft siehst du manche Mannschaftsspieler nicht ...

[Power-Seven]

Zitat von 1600i

Abschaffung Time-out (ok, mit der neuen Coaching-Regel vertretbar), Doppel nur zwei Gewinnsätze (katastrophal, finde ich), Sätze nur bis elf, also keine Verlängerung.

Auf die Dauer eines Wettkampftages scheint da erstmal nur das Thema Doppel zielführend (ohne Wertung).
Time-Out sind zwei Minuten pro Match, hat das statistisch Auswirkungen?
Sätze bis elf bringen auch nur was, wenn jetzt relativ viele in die Verlängerung gehen und da dann auch noch andauern (also nicht bei 12-10 vorbei sind) - weiß ich auch gerade nicht ob das so viele sind?

Man könnte stattdessen an den Handtuchpausen schrauben. Im Training geht das doch auch ohne das Gefummel alle 6 Bälle.

[Matousek]

Zitat von Power-Seven

ABER vielleicht begreifen die Spieler das mal als wesentlichen und ziemlich individuellen Charakter dieses Sports, dass eben sogar ein 70jähriger (meist unter Einsatz von Noppen etc.) gegen einen 17jährigen bestehen kann.

Ich finde das grundsätzlich ziemlich cool, dass im Tischtennis nicht automatisch das Alter gewisse Grenzen setzt und dass man technische und athletische Unzulänglichkeiten über Material teilweise kompensieren kann.

Wenn es denn normale Noppen, in der Regel Langnoppen ohne irgendwelchen Behandlungstricks, sind, ist gg. Noppen nichts einzuwenden. Da können mit etwas Lernprozess junge, in der Regel unerfahrene, Spieler es bald lernen.

[Matousek]

Zitat von Power-Seven

Auf die Dauer eines Wettkampftages scheint da erstmal nur das Thema Doppel zielführend (ohne Wertung).
Time-Out sind zwei Minuten pro Match, hat das statistisch Auswirkungen?
Sätze bis elf bringen auch nur was, wenn jetzt relativ viele in die Verlängerung gehen und da dann auch noch andauern (also nicht bei 12-10 vorbei sind) - weiß ich auch gerade nicht ob das so viele sind?

Man könnte stattdessen an den Handtuchpausen schrauben. Im Training geht das doch auch ohne das Gefummel alle 6 Bälle.

Satzverlängerungen, da könnte man mal bei Badminton was abgucken. Sie haben auch über den Tellerrand geschaut und auch im Mannschaftssport, zumindest in deren Bundesliga, die Zählweise wie beim TT eingeführt. In der Satzverlängerung geht es aber max bis 16, d.h. bei 15:15 entscheidet der nächste Punkt.

[Power-Seven]

Zitat von Matousek

Wenn es denn normale Noppen, in der Regel Langnoppen ohne irgendwelchen Behandlungstricks, sind, ist gg. Noppen nichts einzuwenden. Da können mit etwas Lernprozess junge, in der Regel unerfahrene, Spieler es bald lernen.

Ja, selbstverständlich im Rahmen der Regeln.

Manche lernen das natürlich nie, und dann gewinnt eben der 77jährige gegen den 37jährigen Auch das ist in anderen Sportarten eher unüblich.

Wir haben sogar einen Ü 70 Spieler, der bis heute schimpft "der gewinnt ja nur wegen seinem Belag"

[Power-Seven]

Zitat von Matousek

In der Satzverlängerung geht es aber max bis 16, d.h. bei 15:15 entscheidet der nächste Punkt.

Kann aber immerhin auch noch mal einen halben Satz ausmachen, mit Handtuchpause bei 12:12 und 15:15 ...

Vielleicht spielt man stattdessen nur im letzten Satz auf 2 Punkte Vorsprung (statt den wie in China zu verkürzen) und die davor alle mit Golden Point bei 10-10.

[Power-Seven]

Zitat von 1600i

Da wahrscheinlich nun zusätzlich immer mehr Mixed gespielt werden wird (was ich begrüße), die Turniere aber auf keinen Fall einen Tag länger als jetzt dauern dürfen (warum nicht?) und man auch auf jeden Fall bei der Center-Court-Atmosphare bleiben will, also nicht mehrere Tische in der Halle haben will (warum nicht?), müssen die einzelnen Spiele schneller gehen.

NEU: Kein Wort über Fernsehzeiten

Zitat von 1600i

Da wahrscheinlich nun zusätzlich immer mehr Mixed gespielt werden wird

Recherche-Auftrag für jemanden mit zu viel Zeit: Wie viele Tage dauerte eine EM, als dort Mixed gespielt wurde und bevor man das extra ausgetragen hat (wohlgemerkt nur das Mixed über mehrere Tage, und es hat niemanden interessiert).
Wenn eine EM früher mit Mixed nicht länger dauerte als heute ohne, warum ging das dann