Herren 2. Bundesliga, Saison 2024/2025

[Route 66]

Zitat von af84

1.FC Köln wird niemals TTBL spielen, dafür hat der Hauptverein alias Fussball nichts für TT übrig, jeder kleine Dorfverein ist besser geführt als die TT Abteilung vom FC.

Andre wird gehen
Ullmann wird gehen
Tobias Hippler bleiben
Noah Hersel geht hoch
evtl. kommt jarvis zurück für oberes pk.

wenn ich richtig geschaut habe hat Köln aktuell 22 (!) Teams He, Da, Jugend, Schüler. Unabhängig von allem muss ein Verein mit der Größe fraglos vernünftig geführt sein um das abbilden zu können denke ich.

[Route 66]

Andre Bertelsmeier ist ein Ausnahmetalent das seinen Weg in die TTBL gehen wird, für andere Spieler ist Köln bestimmt keine schlechte 2. BL Adresse.

[HansWurst123]

Da spielt doch jede Mannschaft am Wochenende in einer anderen Besetzung..schaue dir da einmal bei den Bilanzen an, wer da wo was mitspielt..

[Dignics23317]

Zitat von HansWurst123

Da spielt doch jede Mannschaft am Wochenende in einer anderen Besetzung..schaue dir da einmal bei den Bilanzen an, wer da wo was mitspielt..

Und wo ist das Problem?

Wenn der Verein und du Spieler damit im Einklang sind.

Oder wird hier nur der Fehler gesucht?

[Matousek]

Zitat von Route 66

wenn ich richtig geschaut habe hat Köln aktuell 22 (!) Teams He, Da, Jugend, Schüler. Unabhängig von allem muss ein Verein mit der Größe fraglos vernünftig geführt sein um das abbilden zu können denke ich.

Danke für diese interessante Info. Nach welchen Kriterien bewertet man eine Abteilungsführung?

[Turboblock]

Man sollte die Dinge schon mal wieder realistischer einordnen.fakt ist dass von Köln abgesehen kein Verein aufstiegsbereitschaft signalisiert hat.bei Köln ist es sehr fraglich bei den anderen ausgeschlossen.

Was sollte hilpoltstein und jülich in der tbbl.bei hilpoltstein gibt es keinen Spieler der ttbl level hat da müssten sie das gesamte Team austauschen wozu das Geld fehlt.

Jülich hat auch nicht die Mittel um in der ttbl konkurrenzfähig sein zu können.

[Turboblock]

Köln sollte man differenzierter betrachten es mag sein dass die Hürden für die ttbl ev.auch zu hoch sind aber als spitzenverein der 2.liga und mit einer regionalligatruppe und vielen einheimischen Spielern spricht doch vieles dafür dass es ein solider Verein ist.

Die Hürden für die ttbl sind aber halt sehr hoch da muss ein hauptverein erst mal mitspielen genauso wie die stadt was eine ttbl taugliche Halle betrifft.das haben sie sicherlich nicht der eigenen Hand ansonsten würden sie sicher hochgehen...

[af84]

Gerne mal die Mühe machen und auf deren Meldungen achten, grundsätzlich werden (ausgenommen 1/2/3Mannschaft) alle Spieler systematisch 2 Mannschaften tiefer gemeldet, um hier und da bei Aufstieg/Abstieg auszuhelfen, TTR Wert zählt da nicht, Klüngel zählt.

Für Tischtennis im Umland definitiv ein schlechter Verein, ausser man spielt 2000/2100+ und es fehlen die Alternativen.

[HansWurst123]

Zitat von af84

Gerne mal die Mühe machen und auf deren Meldungen achten, grundsätzlich werden (ausgenommen 1/2/3Mannschaft) alle Spieler systematisch 2 Mannschaften tiefer gemeldet, um hier und da bei Aufstieg/Abstieg auszuhelfen, TTR Wert zählt da nicht, Klüngel zählt.

Für Tischtennis im Umland definitiv ein schlechter Verein, ausser man spielt 2000/2100+ und es fehlen die Alternativen.

So sieht's aus..

Ebenso ist es ein Witz, dass ein Verein mit einem Fußball-Bundesligisten als Hauptverein in einer Millionenstadt keine TTBL geeignete Halle haben soll..

[Eddie Vedder]

Zitat von HansWurst123

Ebenso ist es ein Witz, dass ein Verein mit einem Fußball-Bundesligisten als Hauptverein in einer Millionenstadt keine TTBL geeignete Halle haben soll..

Mit den besten Grüßen aus Dortmund:
Das stellt man sich leider einfacher vor als es wirklich ist. Die Hallen, die einigermaßen zentral liegen, gut erreichbar sind und vom Standard her dem entsprechen, was man für die TTBL braucht, sind an einer Hand abzuzählen. Und in diesen Hallen tummeln sich dann andere Gruppen und Vereine, die absolut nicht darauf warten, dass ein Verein mit "großem Namen" Ansprüche anmeldet und ihnen die seit Jahren etablierten Hallenzeiten streitig macht.
Und diese Ansprüche sehen so aus:
- Spieltage theoretisch an jedem Abend in der Woche möglich,
- Aufbau gerne am Tag zuvor, damit noch trainiert werden kann bzw. dem Gegner auch Training angeboten werden kann,
- große Lagerräume, damit der Boden, die Umrandungen, Tische, etc. verstaut werden können,
- Tribünen.

Und dann hätte man natürlich gerne noch sanitäre Anlagen, für die man sich nicht schämen muss. Und da hört es dann endgültig auf.