FC Bayern München - Bayern-Fans unter sich

[Matousek]

Warten wir einfach mal das Rückspiel an um ein Fazit ziehen zu können.
Sah das Spiel gestern auch sehr kritisch, vor allem nervten die Fehler im Kurzpassspiel. Kann natürlich am Rasen liegen, spielt schon eine Rolle. Sind halt doch nur Menschen u. keine Monster. Irgendwie fehlte vor allem in den Anfangsminuten der Mumm. Zaghaftes Zweikampfverhalten beim ersten Tor.
Ist natürlich auch alles eine Einteilung der Kräfte. Es ist natürlich etwas leichter den Vorsprung zu verteidigen. Im HF so defensiv zu spielen, als sei man Auswärts, kann man letztendlich nur mit dem Erfolg rechtfertigen. Für den angreifenden Gast schon schwierig, zumal Bayern letztendlich zu viele Chancen auf dieser Ebene braucht um zum Torerfolg zu kommen.
Man merkte Pep beim Interwiev schon die Enttäuschung über die in der Anfangsphase gezeigte Leistung an.
Aber noch ist alles drin!

[Abwehrtitan]

http://www.bild.de/sport/fussball/ma...8008.bild.html


So ähnlich sehe ich das auch.

[Turboblock]

Zitat von Abwehrtitan

http://www.bild.de/sport/fussball/ma...8008.bild.html


So ähnlich sehe ich das auch.

und ich auch. pep ist doch ein nasenbär, bei so einem wichtigen spiel einen müller und einen ribery so spät zu bringen, ist an fahrlässigkeit nicht mehr zu überbieten.

genau diese wirbelwinde hätten bayern gebraucht, um da ev. eine punktlandung hinlegen zu können.

die spaniengarde und cohan sind nicht mehr als grundsolide kicker, aber die bringen doch keinen zählbaren erfolg gegen so ein massives bollwerk wie atlectio madrid.

dafür brauchst du andere typen und nicht nur einen uneffektiven endlosballbesitzfussball. ein wohl weiterer folgenschwerer, und ev. auch schon tragischer fehler von pep...

[Matousek]

Zitat von Turboblock

und ich auch. pep ist doch ein nasenbär, bei so einem wichtigen spiel einen müller und einen ribery so spät zu bringen, ist an fahrlässigkeit nicht mehr zu überbieten.

genau diese wirbelwinde hätten bayern gebraucht, um da ev. eine punktlandung hinlegen zu können.

die spaniengarde und cohan sind nicht mehr als grundsolide kicker, aber die bringen doch keinen zählbaren erfolg gegen so ein massives bollwerk wie atlectio madrid.

dafür brauchst du andere typen und nicht nur einen uneffektiven endlosballbesitzfussball. ein wohl weiterer folgenschwerer, und ev. auch schon tragischer fehler von pep...

Na die Chancen waren schon da. Auf der Ebene musst du die wenigen Chancen, die dir gewährt werden, nutzen können. Jetzt zu behaupten mit Müller u. Ribery von Anfang an hätte es geklappt ist auch hypotetisch. Für Ribery reichts auf dieser Ebene auf hohem Niveau nicht für 90 Min. Auch Müller ist öfter auch eine Wundertüte.
Das relativ frühe Tor, u. hier hat die Defensive nicht entschlossen genug, bereits vor dem Strafraum, reagiert, spielte Madrid in die Karten. Durch die Verletzung von Boateng u. Badstuber fehlen in der Innenverteidgung doch erstklassige Alternativen. Alaba ist als Innenverteidiger gg solche Gegner nicht so der Garant, als wie als Außenverteidiger. Er ist in der der Defensive eher der Typ des Ablaufen des Gegners. Nicht zu vergessen, dass auch noch Robben als Sturmalternative nicht z. Vfg stand.
Bayern konnte nicht mit Tempo über die Flügeln kommen, wie vmtl gedacht. Anfangs war es das frühe Stören, später das Bollwerk mit cleverem Zweikampfverhalten, verbunden mit viel Laufbereitschaft, die das verhindert hat. Auf Teufel komm raus zu stürmen, wäre wohl auch zu gefährlich gewesen, wie es das beinahe 2:0 beweist. Wäre dieses Tor gefallen, wären die Chancen im Rückspiel nur noch sehr gering gewesen. Das 1:0 läßt doch noch einiges offen. Das geht den Spielern auch in den Köpfen rum u. war wohl auch noch ein Teil der Strategie.
Jetzt mit der falschen Taktik zu kommen ist einfach zu leicht gemacht, der Gegner ist ja wohl keine Karnevalstruppe. Auch die haben einen Trainerfuchs. Im Fußball spielt der Faktor Glück u. äußere Einflüsse schon eine größere Rolle als in den meisten Sportarten. Das Spiel des Gegners in erster Linie zu zerstören ist halt doch etwas einfacher, sah man auch von Chelsea im "Finale Dahoam".
Man darf ja nicht vergessen, dass Atletico Barcelona ausgeschaltet hat u. die haben Stürmer eines anderen Kalibers. Auch Real hat vor zwei Jahren mit viel Glück, Ausgleich in der Nachspielzeit, den Cup gewonnen. In der Verlängerung war dann Atletico, nachdem sie in der regulären Spielzeit viel investiert haben, platt.

[Turboblock]

dass es dann gereicht hätte, ist rein hypthotetisch, aber die chancen der bayern hätten sich definitiv vergrößert.

a.madrid kompatkheit kannst du nicht nur mit ballsicheren spielern und ballgeschiebe lösen.

dafür brauchst du irrwische wie allen voran müller, der mit seiner schnelligkeit, unberechenbarkeit, und torgefahr da ev. was hätte bewirken., was im übrigen auch sämtliche medien (und fachleute) genauso gesehen haben.

somit zum einen versagen des trainers, aber letztlich auch der spieler, denn wirkliche lösungen konnten sie nichtsdestotrotz einfach viel zu selten anbieten.

dennoch gilt es natürlich auch anzuerkennen, dass a.madrid bärenstark agierte, und wohl (trotz aller geringerer mittel) aufgrund der herrvoragenden mentalität, und taktik zusammen mit lokalrivale r.madrid derzeit wohl auch die stärksten teams der welt dokumentieren (imho derzeit noch den kleinen tacken vor barca, und bayern)

[Abwehrtitan]

http://www.der-postillon.com/2013/04...n-munchen.html

das war ja zu erwarten ...

[Abwehrtitan]

DESWEGEN schau ich gerne die Bayern, die haben einfach Schneid.

[sinnethcsiT]

hahaha...ohh Loddar...

ich hab die nicht so dailnamslos erwartet..

[Wohlfühlbacher]

Geilster Kick der Saison - noch besser, als Chelsea - Tottenham! ;-)

[Abwehrtitan]

Das war das vorgezogene Finale, ich glaube nicht das Real, sollten sie überhaupt ins Finale einziehen, gegen die gewinnt.

Bayern hat eine sensationelle Leistung abgeliefert, Applaus und standing ovations.