Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[jimih1981]

Zitat von es.ef

Weil?
Was ist denn so verkehrt, den Ländern den nötigen Spielraum zu geben, denen sie bei extremen Pandemie-Belastungen brauchen?
Ich verstehe derzeit das Bashing nicht. Keiner wird bis auf die Maske im ÖPV zu irgendetwas gezwungen.

@Jimih
Bevor Du anderen hier Ahnungslosigkeit unterstellst solltest Du dringend an Deinem Verständnis und Wissensstand arbeiten. Glücksball hat definitiv mehr Ahnung von Inflation als Du. Das einzige Inflationäre bei Dir ist Politikerbashing und die Anzahl Deiner Posts. Und zum Thema Energie-Steuern und aktuelle Regierung. Welche Steuern sind denn dazu gekommen oder ist es vlt. gerade anders herum?

Nein hat er nicht, aber dazu müsstest Du Ahnung haben was Du nicht hast

Eine Preiserhöhung ist eben nicht = Inflation, Inflation entsteht in erste Linie durch die Entwertung des Geldes. Die Preiserhöhung ist dann eine Folge davon. Es gibt aber Preiserhöhungen die durch die Knappheit eines Gutes entstehn und Preiserhöhungen die durch höhere Kosten entstehn. Eigentlich ziemlich simpel. Man muss das von einander trennen. Warum setzt man das politisch gerne gleich und nimmt nen völlig bescheuerten Warenkorb weil man die Ursachen von Inflation und politisch verschuldeten Preiserhöhungen verschleiern will. Die Hauptschuldigen sind hier die politischen Akteure und deren Günstlinge mit ihrem Handeln. Insofern ist die Güterpreisinflation immer die Folge davon, aber nicht jede Preiserhöhung ist gleich Inflation. Von Güterpreisinflation spricht man wenn es auf breiter Front passiert. Auch diese Zentralbanken hat der Staat erst geschaffen wie auch das betrügerische Teilreservebankensystem nur durch den Staat ermöglicht wurde, was schlicht ein Betrugsmodell ist.

Zur Inflation:

https://www.misesde.org/2022/01/was-...issen-sollten/

Zum Thema Steuern: Jede Steuer auf Dinge des täglichen Bedarfs ist asozial. Aber man könnte die Steuern darauf ja abschaffen was eigentlich die Sozialpolitik einer liberalen Partei wie der FDP sein sollte, aber die laufen ja lieber den Ökokommunisten hinterher...

Die Preisbildung am Markt kann ja durch die Einmischung des Staates in alle Lebensbereiche garnicht mehr richtig stattfinden als gibt es keinen Markt wo der Staat die Preise nicht verzerrt.

Interessant dazu ist auch der Wert ein Gutes:

https://austrian-institute.org/de/es...re-vom-wert-1/

Es ist nicht so das für die Menschen alles einen gleichen Wert hat...

Wobei wir zum Thema Gesundheit zurückkehren sollten. Die Frage ist welchen Wert die einzelnen Menschen dem was ein Krankenpfleger oder ein Arzt leisten den beimissen. Das mitunter durchaus unterschiedlich. Für den einen ist ne Impfung mehr Wert für den anderen der sie nicht zwingend braucht ist sie weniger Wert. Gäbe es keine Zwangskrankenversicherung würde jeder selbe entscheiden wie wichtig es ihm ist denn bei einem Krankheitsfall versichert zu sein oder ob er nicht Geld zurücklegt um sich dagegen abzusichern. Das hier die Ärzte dem Markt völlig entzogen wurden und in eine privilegierte Stellung gehoben wurden ist natürlich auch Lobbyismus. Das das Gesundheitssystem in den U.S.A. so teuer ist, ist auch in erster Linie durch das Eingreifen des Staates zu Gunsten von Lobbyisten verursacht worden.

[User 597698]

Eine Preiserhöhung ist eben nicht = Inflation, Inflation entsteht in erste Linie durch die Entwertung des Geldes.

Aus Wikipedia:
Inflation bezeichnet den Anstieg des Preisniveaus einer Ökonomie über einen bestimmten Zeitraum.[1][2][3] Historisch bedeutete Inflation dabei einen spezifischen Anstieg des allgemeinen Preisniveaus, verursacht durch ein Ungleichgewicht zwischen Geldmenge und Handelsbedarf.[19] Heute verwenden Ökonomen den Begriff Inflation ausschließlich, um sich auf steigende Preisniveaus zu beziehen. Eine Zunahme der Geldmenge kann als monetäre Inflation bezeichnet werden, um sie von steigenden Preisen zu unterscheiden, die der Übersichtlichkeit halber als Preisinflation bezeichnet werden.

Inflation bezieht sich auf die allgemeine Preisentwicklung, nicht auf Änderungen bestimmter Preise. Kaufen Konsumenten beispielsweise mehr Gurken und weniger Tomaten, werden Gurken teurer und Tomaten billiger. Diese Veränderungen sind jedoch keine Inflation * sie spiegeln lediglich eine Veränderung in den Präferenzen der Konsumenten wider.

Fun Fact... Wenn man bei Wikipedia "Geldentwertung" eingibt, landet man bei "Inflation"...

... aber was wissen die schon (die Ökonomen, die zitiert werden)...

[Glücksball]

DFTT?

[jimih1981]

Zitat von TPZ

Aus Wikipedia:
Inflation bezeichnet den Anstieg des Preisniveaus einer Ökonomie über einen bestimmten Zeitraum.[1][2][3] Historisch bedeutete Inflation dabei einen spezifischen Anstieg des allgemeinen Preisniveaus, verursacht durch ein Ungleichgewicht zwischen Geldmenge und Handelsbedarf.[19] Heute verwenden Ökonomen den Begriff Inflation ausschließlich, um sich auf steigende Preisniveaus zu beziehen. Eine Zunahme der Geldmenge kann als monetäre Inflation bezeichnet werden, um sie von steigenden Preisen zu unterscheiden, die der Übersichtlichkeit halber als Preisinflation bezeichnet werden.

Inflation bezieht sich auf die allgemeine Preisentwicklung, nicht auf Änderungen bestimmter Preise. Kaufen Konsumenten beispielsweise mehr Gurken und weniger Tomaten, werden Gurken teurer und Tomaten billiger. Diese Veränderungen sind jedoch keine Inflation * sie spiegeln lediglich eine Veränderung in den Präferenzen der Konsumenten wider.

Fun Fact... Wenn man bei Wikipedia "Geldentwertung" eingibt, landet man bei "Inflation"...

... aber was wissen die schon (die Ökonomen, die zitiert werden)...

Der letzte Absatz stimmt und das hab ich ja auch gesagt, dass eine Preiserhöhung nicht gleich Inflation ist. Die Ursache der Güterpreisinflation ist immer die Geldinflation und damit die Entwertung des Geldes. Die Hauptursache ist eine falsche Zentralbankpolitik.

Nur wenn ich zusätzlich noch ein Gut künstlich verknappt wird und es hoch besteuert wird dann ist das noch viel problematischer weil es den Preis schlicht noch mehr verteuert als es ohne das der Fall wäre.

Allgemein sind die meisten Mainstreamökonomen schlicht Quacksalber die schlicht das befürworten was dem Staat und den Banken nutzt und der Großteil der Menschen dabei die Arschkarte u.a. durch den Cantilloneffekt hat.

Allgemein ist die Austrian School in der Lage sämtliche Krisen Wirtschaftkrisen und der Ursachen zu erklären. Vorallem orientiert sie sich im Gegensatz zu den Quacksalbern am menschlichen Handeln.

Noch weiter zu Inflation:

http://www.austrianeconomicsanalytic...reisinflation/

Dieser Preisindex mit seinem Warenkorb auf den sich der heutige Inflationsbegriff verschleiert die eigentlichen Ursachen und das komplette Ausmaß der derzeitigen Güterpreisinflation. Aber selbst wenn man den nimmt dann steuern man hier auf ein Rekordhoch zu dass man so noch nie in der Geschichte der BRD erlebt hat. Also egal wie man es dreht und wendet, es kommt nichts Gutes auf dieses Land zu.

[User 597698]

Zitat von jimih1981

Der letzte Absatz stimmt und das hab ich ja auch gesagt, dass eine Preiserhöhung nicht gleich Inflation ist. ...

Der erste Absatz stimmt auch, denn da wird ebenso wie bei dir zwischen monetärer Inflation und Preisinflation unterschieden...

[Noppenzar]

Zitat von jimih1981

Das Problem mit der Inflation zu lösen ist nicht die Sache des Arbeitgebers sondern die Sache der europäischen Zentralbank, die diese ursächlich zu verantworten hat. Das diese in Deutschland besonders zum Tragen kommt liegt auch nicht an den Arbeitgebern sondern an der Steuerpolitik.

Und da beißt sich die Katze in den Schwarz. Erhöht die EZB die Zinsen auf 10%, das wäre ja ungefähr die nötige Größenordnung, dann fliegen vielen Firmen ihre Kredite um die Ohren.

Insofern liegt es da schon an den Mittelständlern, die, im festen Glauben an ewige Niedrigzinsen, massivst per Hebel zugekauft hatten.

Die ganzen Investoren im Start-Up Bereich arbeiten mit Fremdkapital, fast alle Daxkonzerne haben hohe Anleihenschulden.

Das Modell "FC Barcelona" ist verbreiteter als man denkt.

Und da wiederum mein Beispiel:

Hast du 5 bezahlte Busse, dann juckt das Alles nicht. Außer beim Sprit. Hast du 100 auf Pump, dann kehrt sich dann der Hebel um.

Oder Beispiel Barca:

Die zahlen jetzt schon mit Risikoaufschlag 2-3%. Wenn die 15% zahlen müssen, dann war es das.

[es.ef]

Zitat von TPZ

Der erste Absatz stimmt auch, denn da wird ebenso wie bei dir zwischen monetärer Inflation und Preisinflation unterschieden...

Das Problem bei Jimih ist, dass er Lehrbuchdefinitionen mit seinen geistigen Wirren vermischt. Heraus kommt dabei nur wissenschaftlicher Bullshit.
So betreibt die EZB ihre Niedriggeldpolitik die letzten Jahrzehnte, was in Europa stets zu einer durchschnittlichen Inflaftion von unter 2% geführt hat.
https://www.inflation.eu/en/inflatio...on-europe.aspx
Ebensowenig hat die jetzige Regierung die Inflation hervorgerufen bzw. gefördert. Nach Jimih's Logik fördern ja sogar die Entlastungspakete der Bundesregierung die Inflation statt sie für den Einzelnen erträglicher zu machen.

Etwas Klarheit, warum wir derzeit so hohe Inflationszahlen haben, bringt vlt. dieser Artikel:

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pr...22_334_61.html

Selbst Schweiz, Norwegen und Island leiden unter der Inflation, nur unterschiedlich stark. Die größten Preistreiber sind die Energiepreise, die Gründe sind ja bekannt. Sich abhängig zu machen von einem Diktator war noch nie gut.

Ein weiteres Beispiel, dass Jimih überhaupt keine Ahnung von Makroökonomie hat ist die USA. Die FED fährt seit Monaten einen völlig konträren Kurs gegenüber der EZB und erhöht den Leitzins mehrmals in deutlichen Schritten.
Trotzdem ist die Inflation ähnlich hoch wie in der EU:
https://www.handelsblatt.com/finanze.../28678218.html
Fazit:
Das Thema hat nichts mit Corona zu tun und ist somit im falschen Thread. Desweiteren ist Jimihs Politiker-Bashing absolut sustanzlos. Natürlich kann man einige Entscheidungen kritisieren (FDP - Tankrabatt = Übergewinn der Minerölkonzerne) aber eben nicht für alles verantwortlich machen.

[User 597698]

Zitat von es.ef

Das Problem bei Jimih ist, dass er Lehrbuchdefinitionen mit seinen geistigen Wirren vermischt. Heraus kommt dabei nur wissenschaftlicher Bullshit.
...

Ich weiß... Das ist eben das Schöne an solchen "Idealen" (oder "Utopien"?)... sie halten selten der Realität stand... schon gar nicht in Reinform...

Ich meine... wer würde nicht gerne weniger Steuern zahlen (legal meine ich jetzt) oder Abgaben oder Beiträge... Blöd wird es nur, wenn man dann zu den "Unglücklichen" gehört, die sich die benötigten Leistungen dann buchstäblich nicht (mehr) leisten können... aber wenn man solchen Idealen anhängt, glaubt man ja vermutlich auch, dass man nie zu den "Unglücklichen" gehören wird und dann ist das schon sehr attraktiv...

[es.ef]

Zitat von TPZ

Ich weiß... Das ist eben das Schöne an solchen "Idealen" (oder "Utopien"?)... sie halten selten der Realität stand... schon gar nicht in Reinform...

Ich meine... wer würde nicht gerne weniger Steuern zahlen (legal meine ich jetzt) oder Abgaben oder Beiträge... Blöd wird es nur, wenn man dann zu den "Unglücklichen" gehört, die sich die benötigten Leistungen dann buchstäblich nicht (mehr) leisten können... aber wenn man solchen Idealen anhängt, glaubt man ja vermutlich auch, dass man nie zu den "Unglücklichen" gehören wird und dann ist das schon sehr attraktiv...

Da bin ich voll bei Dir. Schönes Beispiel ist die Krankenkasse, ich zahle Höchsbeitrag und bekomme die selben Leistungen wie ein Harz 4-Empfänger. Aber so funktioniert das Solidarprinzip und ich möchte definitiv nicht tauschen.

[Peter Igel]

Zitat von es.ef

Da bin ich voll bei Dir. Schönes Beispiel ist die Krankenkasse, ich zahle Höchsbeitrag und bekomme die selben Leistungen wie ein Harz 4-Empfänger. Aber so funktioniert das Solidarprinzip und ich möchte definitiv nicht tauschen.

reicht nicht für PKV, wa'?
Da kriegst bessere Leistungen und zahlst weniger.

Kubicki vs Lauterbach.
https://www.bild.de/politik/inland/p...6828.bild.html

auf Kyuss trifft das ebenso zu, denke ich