Olympia Qualifikation 2008 und Nominierungen

[Rainer]

Zitat von annika

Nicole Struse ist - wie ich soeben festgestellt habe -. gar nicht mehr die Dritte Deutsche in der Weltrangliste. Das ist mittlerweile nämlich - man höre und staune - Jie Schöpp.

Soooo erstaunlich ist das doch nicht. Wann wäre Shietje je nicht gut gewesen? Und bei USO Mondeville hat man bei ihrer Verpflichtung für die Pro A garantiert nicht im Auge gehabt, einer verdienten Sportlerin ein Gnadenbrot zu gewähren.

Zitat von annika

Das beweist einmal mehr: es gibt keine alten und jungen, sondern nur gute und nicht so gute Sportler.

Exakt! Man schaue sich nur die Bilanz von Agnes Simon in der Regionalliga West an, die mit zarten 72 Jahren als Nr. 1 der Spvgg. Meiderich in der Hinrunde immerhin 14:10 gespielt hat.

Zitat von annika

Trotzdem bleibe ich dabei: Struse hätte man ihre Chance bei der Olympia-Quali einräumen müssen.
Annika

Deine Meinung sei Dir unbenommen, aber: gehabte Verdienste hin oder her, wir sprechen doch von Leistungssport. Und die je aktuelle WRL spiegelt punktuell eher die Vergangenheit wider als den aktuellen Leistungsstand bzw. die Entwicklung. Vor diesem Hintergrund halte ich die Nominierung von Bundestrainern und LSpA für ebenso nachvollziehbar wie es Deine Variante gewesen wäre. Bin da ganz schmerzfrei...

Und - aber das nur ganz nebenbei, garantiert nicht ernstgemeint und bestimmt kein Beitrag zur Jugendförderung - wenn man ausschließlich den Leistungsgedanken zugrundelegte, könnte man an der Stelle eines deutschen Bundestrainers doch durchaus auf den Gedanken kommen, vielleicht mit Jie Schöpp zu sprechen, ob sie sich nicht vorstellen könne, noch einmal... Oder warum nicht Qianhong Gotsch anrufen? Hat zwar keine internationalen Ergebnisse aus der letzten Zeit vorzuweisen, aber zumindest in der Bundesliga hat ihr in dieser Saison noch keine Gegnerin den Zahn gezogen. Ein paar werden doch wohl darunter gewesen sein, die einigermaßen den Schläger halten können.

[pittje]

Die Argumente von Annika sind nicht von der Hand zu weisen. Sollte sich Barthel nicht qualifizieren, werden die Weltranglistenplätze für die Team-Qualifikation ausschlaggebend. Der DTTB kann dann nicht die WR-Plätze von Schöpp oder Struse geltend machen und dann Barthel nach Peking schicken.

[pittje]

Zitat von annika

...die Dritte Deutsche in der Weltrangliste. Das ist mittlerweile nämlich - man höre und staune - Jie Schöpp. Annika

Die beste deutsche Spielerin ist nach wie vor Qianhong Gotsch (siehe Bundesliga.Bilanz diese und letzte Saison). Da sie im Moment gar nicht in der Weltrangliste steht, bräuchte sie 2 bis 3 Pro Tour Turniere und würde sich vermutlich irgendwo zwischen Platz 10 und 30 wiederfinden.

[Triathlet]

Zitat von pittje

Die beste deutsche Spielerin ist nach wie vor Qianhong Gotsch (siehe Bundesliga.Bilanz diese und letzte Saison). Da sie im Moment gar nicht in der Weltrangliste steht, bräuchte sie 2 bis 3 Pro Tour Turniere und würde sich vermutlich irgendwo zwischen Platz 10 und 30 wiederfinden.

da hast du recht.
Ohne die struse ist damentischtennis nicht mehr so explosiv^^

[henrypijames]

Zitat von pittje

Der DTTB kann dann nicht die WR-Plätze von Schöpp oder Struse geltend machen und dann Barthel nach Peking schicken.

Der DTTB macht gar nichts geltend - die ITTF berechnet die Team-WRL ohne jeglichen Input seitens des DTTB.

[topfspin]

Zitat von pittje

Die Argumente von Annika sind nicht von der Hand zu weisen. Sollte sich Barthel nicht qualifizieren, werden die Weltranglistenplätze für die Team-Qualifikation ausschlaggebend. Der DTTB kann dann nicht die WR-Plätze von Schöpp oder Struse geltend machen und dann Barthel nach Peking schicken.

Wieso nicht?

Wenn bei irgendeinem Fußballturnier, die Setzung für Gruppen einer Qualifikation oder bei einer Endrunde festgelegt wird, wird häufig die die Position der Mannschaft in der Weltr-Rangliste. Da wird doch auch nicht geschaut, welche Spieler zum Erreichen dieser Platzierung beigetragen haben.

Warum sollte bei einem TT-Verband nicht für die Ermittlung der Weltrangliste eine Spielerin berücksichtigt werden und der Verband schickt dann eine in der Weltrangliste tiefer platzierte zum Turnier?

[stefan.s]

Zitat von topfspin

Wieso nicht?

Wenn bei irgendeinem Fußballturnier, die Setzung für Gruppen einer Qualifikation oder bei einer Endrunde festgelegt wird, wird häufig die die Position der Mannschaft in der Weltr-Rangliste. Da wird doch auch nicht geschaut, welche Spieler zum Erreichen dieser Platzierung beigetragen haben.

Warum sollte bei einem TT-Verband nicht für die Ermittlung der Weltrangliste eine Spielerin berücksichtigt werden und der Verband schickt dann eine in der Weltrangliste tiefer platzierte zum Turnier?

Einfach zurückblättern und nachlesen.

Über Sinnhaftigkeit der Olympiaqualifikationsmodalitäten, des Spielsystems etc. kann man natürlich durchaus geteilter Meinung sein.

[Tackiness]

Im Fall Saive beharrt die ITTF nun doch auf ihrer Position, so dass die Belgier jetzt offiziell den Internationalen Sportgerichtshof angerufen haben. Bis Mittwoch wollen sie ihre Darstellung der Angelegenheit einreichen; die ITTF hat 20 Tage Zeit, um das gleiche zu tun. Mitte März sollen dann die Plädoyers gehört werden.
Auch eine Klage vor einem belgischen Zivilgericht ist in Erwägung gezogen worden, würde aber länger dauern; daher zuerst der Weg vor das Sportgericht.

[persönliche Anmerkung: hoffentlich kommt es zu einer Einigung rechtzeitig vor dem Beginn der Spiele in London... ]

http://www.levif.be/belga/sports/78-...-du-sport.html

[henrypijames]

Die suedkoreanische Nominierung fuer die Asien-Quali steht fest:

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=52006

[gammlerattack]

Zitat von henrypijames

Die suedkoreanische Nominierung fuer die Asien-Quali steht fest:

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=52006

Und wer wurde nun nominiert? Das geht aus dem Turnier nicht hervor. Deinen Beitrag zufolge müsste Yoon Jae Young nominiert worden sein. Tja, ich glaube kaum, das du dies so unterschreiben würdest.

Also die Überschrift "Die suedkoreanische Nominierung fuer die Asien-Quali steht fest" ist falsch, nichts steht fest, zumindest nichts, was zu 100% sicher ist.