Andro Roxon

[Die Macht im Norden]

habe den Roxxon 450 getestet
ich weiß irgendwie nicht, wie ich damit spielen soll. Einmal geht der Ball über den Tisch, als wäre der Belag super schnell, ein anderes Mal landen die Dinger im Netz.
Irgendwie fühlt sich das Ding an, als hätte er jedes mal andere Tempowerte
Richtig viel Spin entwickelter der meiner Meinung nach auch nicht
Auf jeden Fall ist der Belag für mich keine Alternative zum Frisch kleben/ Tunen

[Mo]

Zitat von Die Macht im Norden

habe den Roxxon 450 getestet
ich weiß irgendwie nicht, wie ich damit spielen soll. Einmal geht der Ball über den Tisch, als wäre der Belag super schnell, ein anderes Mal landen die Dinger im Netz.
Irgendwie fühlt sich das Ding an, als hätte er jedes mal andere Tempowerte
Richtig viel Spin entwickelter der meiner Meinung nach auch nicht
Auf jeden Fall ist der Belag für mich keine Alternative zum Frisch kleben/ Tunen

genauso ging es mir als ich den Mambo GP angetestet hab

[mumularaky]

sicherlich haben die beläge ihre vor und nachteile aber wenn man die bälle saubertrifft behaupte ich spielt man damit besser als mit einem frischgeklebten belag..... jemand der tt spielen kann kann auch mit den dingern spielen!! klar muss man sich ein bissen umstellen man darf z.b nicht ganz sanft blocken sondern muss mehr gegen gehen weil der belag sonst runterfällt aber das sind alles eigenschaften die man abstellen kann ! solangsam geht mir das geheule hier auf den sack eh also please dont whyne

[Metalfan xy]

ich glaub nicht dass man mit einem roxon besser als mit einem frischgeklebten belag spielen kann und auch dass der belag beim blocken runterfällt kann ich mir nicht vorstellen
aber ich geb dir recht - man muss sich schon mit den eigenschaften eines belages abfinden

[mumularaky]

doch wenn man ihn butterweich blocken will passiert das gleich wie bei getunten belägen der ball macht ein komiges gereuch und er fällt runter so als würde der ball durch drehen !

[*t33l*]

Hallo,

ich will mir in der kommenden Woche den Belag Andro Roxon kaufen, weiß aber nicht welcher besser ist der 450 oder der 500 ....! Wenn jemand mir da weiterhelfen könnte wäre es klasse!

mfg t33l

[stebla]

Zitat von *t33l*

Hallo,

ich will mir in der kommenden Woche den Belag Andro Roxon kaufen, weiß aber nicht welcher besser ist der 450 oder der 500 ....! Wenn jemand mir da weiterhelfen könnte wäre es klasse!

mfg t33l

Ich würde dir von beiden Beläge abraten. Sie sind erstmal in keinster Weise mit einem frischgeklebten Belag zu vergleichen, außerdem wurde ja gemeint, die Oberfläche wurde beim Roxon deutlich verbessert im Gegensatz zum Plasma. Nun, ich habe den Plasma zwar nicht gespielt, jedoch den Roxon, und nach 6 mal Training sieht der Belag aus wie ein 2 Monate täglich durchgespielter Belag. Das ist bei einem Preis von 41,90 eine Frechheit.

[ToniMontana]

Zitat von stebla

Ich würde dir von beiden Beläge abraten. Sie sind erstmal in keinster Weise mit einem frischgeklebten Belag zu vergleichen, außerdem wurde ja gemeint, die Oberfläche wurde beim Roxon deutlich verbessert im Gegensatz zum Plasma. Nun, ich habe den Plasma zwar nicht gespielt, jedoch den Roxon, und nach 6 mal Training sieht der Belag aus wie ein 2 Monate täglich durchgespielter Belag. Das ist bei einem Preis von 41,90 eine Frechheit.

ja da muss ich dir recht geben.habe einen roxon 450 max in schwarz.habe damit wirklich noch nicht oft gespielt und der sieht schon ziemlich verbraucht aus,habe den belag auch erst 2 wochen drauf.allerdings von den spieleigenschaften finde ich ihn besser als den coppa platin soft.

[Fastest115]

Jo habe die Erfahrung auch schon bei den prototypen gemacht.

Der sieht sehr schnell nicht mehr so gut aus, dafür sind die Eigenschaften sehr lange sehr gut. Das ist ja eigentlich wichtiger.

Besser als bei den Plasmabelägen wo die Oberlage nach 2 Monaten noch sehr gut aussah aber der Schwamm darunter schlapp machte und nul FK Wirkung mehr hatte.

[stebla]

Zitat von Fastest115

Jo habe die Erfahrung auch schon bei den prototypen gemacht.

Der sieht sehr schnell nicht mehr so gut aus, dafür sind die Eigenschaften sehr lange sehr gut. Das ist ja eigentlich wichtiger.

Besser als bei den Plasmabelägen wo die Oberlage nach 2 Monaten noch sehr gut aussah aber der Schwamm darunter schlapp machte und nul FK Wirkung mehr hatte.

Das mag alles sein, aber auch die Spieleigenschaften haben mich maßlos enttäuscht. Da mache ich keinen Hehl daraus. Der Belag fühlt sich irgendwie total schlapp an. Das heißt, man bekommt fast gar nichts raus. Oft fallen die Bälle beim Topspin oder beim Block einfach ins Netz. Da wurde für den Belag groß Werbung gemacht. Ich verstehe nicht wofür. Meiner Meinung nach einer der schlechtesten Beläge als Alternative zu einem frischgeklebten Belag.