|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#251
|
|||
|
|||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
Der erste Eindruck vom neuen Tenergy ist mega gut.
Der neue Tenergy 05 FX fühlt sehr weich an. Ich habe mal ein paar Bälle auf den Schläger fallen lassen und man merkt das der Belag ordentlich Katapult hat und bisschen mehr Spin hat als der alte T05. Ich werde den Belag heute Abend testen auf einem Innerforce AL OFF
__________________
Ein Neuer Belag ist wie ein neues Leben! ![]() |
#252
|
|||
|
|||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
ich will auch ein probeexemplar ... =( Wer eins hat kann es gern an mich vermachen! =)
Bitte berichtet wie eure Tests gelaufen sind!
__________________
|
#253
|
|||
|
|||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
Ist 2 gr. leichter im ungeschnittenen Zustand als der 64er.
Deutlich katapultiger, der Ball geht einfach mehr nach vorne raus. Flugkurve nich mehr ganz so deutlich, bleibt aber erhalten, Schnitt m.E. auch nicht mehr ganz so viel. Ist aber auch logisch bei dem Zuwachs an Katapult. Beides geht eben nicht ;-). Dafür geht schiessen deutlich einfacher. Müsste eigentlich einigen entgegen kommen die das Klebegefühl vermissen. Sound ist auch deutlicher vorhanden. Aber jetzt sollen nicht die meckern die keine effetreichen KURZEN Auf-und Rückschläge mehr hinbekommen..... So das war nen ganz kurzes Fazit nach einem 10 Minuten im Geschäft-Test Geändert von AKR (27.05.2010 um 18:11 Uhr) |
#254
|
|||
|
|||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
Zitat:
![]() |
#255
|
||||
|
||||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
Das ist die beste Nachricht!
![]() Wenn ich es richtig im Kopf habe, wiegt der 64er ungeschnitten etwa 2g weniger als der 05er. Nimmt man nun die o.g. 2g hinzu kommt man auf 4g. Geschnitten fällt dann wiederum etwa 1g Ersparnis weg. Ergo spart man bei zwei 05 FX gegenüber dem Standard 05 etwa 6g - und das spürt man. Geändert von Bautzemann (28.05.2010 um 09:42 Uhr) |
#256
|
|||
|
|||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
durch die Weichheit müsste doch mehr schnitt rauskommen oder?
|
#257
|
||||
|
||||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
Schnitt kommt zu einem sehr sehr sehr großen Anteil vom Obergummi, hat nix mit Weichheit zu tun.
|
#258
|
|||
|
|||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
da der FX er ja weicher ist und das gleiche OG benutzt sollt die Ballkontaktzeit ja länger sein und somit mehr schnitt produziern?
oder täusch ich mich da?^^ |
#259
|
|||
|
|||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
Zitat:
wo bleibt dein Testbericht? Bin besonders auf deine Meinung in Zusammenhang mit dem Innerforce AL gespannt. Hau in die Tasten! ![]()
__________________
|
#260
|
||||
|
||||
AW: Tenergy 05/64/25 FX
Hallo,
ich streue das hier jetzt nur mal so rein ![]() ![]() ![]() Gruß, Charlie Geändert von Charlie B. (28.05.2010 um 22:00 Uhr) |
![]() |
Lesezeichen |
Stichworte |
05, 05-fx, butterfly, tenergy |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:54 Uhr.