Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Frei statt Bayern]

Zitat von Marvin42

Immerhin hatten sie ihn ja irgendwann mal in den Expertenrat geholt.

Auch der Virologe Stöhr traut sich ja ab und an zu sagen, was dem ein oder anderen seiner Kollegen so gar nicht gefallen dürfte.

[JanMove]

Zitat von Frei statt Bayern

Richtig, das erkennen auch schon viele, sogar ordentliche Wissenschaftler
Ok, unser GHM natürlich noch nicht!
Aber wer nimmt den noch ernst?

Und worin liegt da der Widerspruch?

[Kyuss]

https://www.focus.de/gesundheit/news...180429650.html

[Frei statt Bayern]

Zitat von JanMove

Und worin liegt da der Widerspruch?

Glaubwürdiger Wissenschaftler - GHM ....
Ist das für dich kein Widerspruch?

[JanMove]

Zitat von Frei statt Bayern

Glaubwürdiger Wissenschaftler - GHM ....
Ist das für dich kein Widerspruch?

Nein, Du sprichst von ordentlichem Wissenschaftler auf der einen Seite und dem GHM auf der anderen Seite. Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

[maninblack]

Dem "Flurfunk" zufolge sind am 2 Hochschulen solche "Nachbetrachtungen" vorgesehen u.a.

- Krankheits und Todeszahlen (Fakten)
- soziale Einschätzung (Befragungen)
- wirtschaftliche ,Entwicklung (Fakten)


Da es keine Kontrollgruppe (ohne C gibt) wird ein Vergleich der Länder (Maßnahmen) als Referenz dienen.


Wünschenswert wäre ein sofortiger Beginn, da stehen aber noch ein bis zwei Hindernisse (Finanzierung / Personal) im Weg.

Ein Punkt den ich nicht nachvollziehen kann, da es hier Erkenntnisse geben kann, die bei einer ähnlichen Situationen helfen könnte.


Auch der Ansatz interdisziplinäre (von Medizinern, Ökonom, Soziologen bis Industrie, Handwerk , Handel) ist zwingend notwendig.

Da es über 100.000 Tote und geschätzt ca. die doppelte Anzahl gesundheitliche langzeit Beeinträchtigungen geführt hat, wird dies zu einer Abschätzung zum "volkswirtschaftlichen Schaden führen.



Was ich mir erhoffe, dass einige Massnahmen z.B. (Maske) als relevant, andere Schließung kleiner Läden aber als unnötig bewertet werden.



Zum Thema Mundschutz, überspitzt:

die Personen, die diese als unnötig empfinden, da nur als Selbstschutz, haben sicher nicht dagegen wenn ein OP Team bei der nächsten eigenen Operation darauf verzichtet, "Schützt ja nur die, nicht mich als Patient".

[Frei statt Bayern]

Zitat von JanMove

Nein, Du sprichst von ordentlichem Wissenschaftler auf der einen Seite und dem GHM auf der anderen Seite. Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Dann sind wir uns ja doch irgendwie einig

[Frei statt Bayern]

Ich mag den Kubicki:
https://www.bild.de/politik/inland/p...k5B2ZbXJY1Q_q8

[User 583496]

Zitat von Kyuss

Also vorallem das Geschwurbel von dir und CO..

Wissenschaft hat uns den Arsch gerettet !

Da wo es dir nutzt, Energiewende, und wo du halbwegs Ahnung hast ( Strom) leugnest du Wissenschaft ( den Klimawandel) auch nicht.

Bei Corona zweifelst du PCR-Test an, unterliegst dem Vorsorgeparadoxon und vergleichst Aussagen zu Wildtyp und ersten Mutationen , dei damals stimmten, mit jetziger Situation.

Wissenschaft hat uns den Arsch gerettet

Also wenn einige Wissenschaftler nicht mit den Aussagen der Regierung, oder deinem geliebten Karl Lauterbachs dacor gegangen sind, dann wurden diese Wissenschaftler doch von euch als Schwurbler, Nazis, Covidioten etc. beschimpft. Diese wurden dann auch von der Regierung Mundtot gemacht, und deren Vorschläge und sonstiges wurde doch von den regierenden komplett ignoriert, etc.
Aber sobald es Wissenschaftler und Virologen (Karl Lauterbach zählt nicht dazu) die mit der Regierungsmeinung komplett im Einklang war, auf die wurde gehört, und es hieß denen kann man vertrauen, etc.

Also erzähl keinen Käse, denn viele Wissenschaftler wurden komplett Mundtot gemacht, nur weil sie einen anderen Ansatz oder Meinung vertreten hatten, obwohl sie mehr Ahnung von dem Fachgebiet hatten, wie z.B. dein geliebter Karl Lauterbach, dem du am liebsten in den Hintern kriechen würdest, oder was sonst noch alles. Lauterbach hat jedenfalls so gut wie keine Ahnung, er ist laut seiner Ex-Frau ja nicht mal echter Virologe, die besagte Ex-Frau hingegen schon.

[mithardemb]

Zitat von maninblack

Zum Thema Mundschutz, überspitzt:

die Personen, die diese als unnötig empfinden, da nur als Selbstschutz, haben sicher nicht dagegen wenn ein OP Team bei der nächsten eigenen Operation darauf verzichtet, "Schützt ja nur die, nicht mich als Patient".

Ich hoffe die OP findet nicht im ÖPNV statt.