Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Glücksball]

Warum googelt man etwas? Weil man es wirklich nicht weiß? Weil man es zwar eigentlich weiß, sich aber noch einmal vergewissern will? Weil einem diese Sache sowieso ständig im Kopf herumgeht und man kaum noch an etwas klar denken kann?

Also allein darauf eine Verschwörungstheorie aufzubauen, das erscheint mir dann doch reichlich dünne.

[PlasmaLight]

Ach bitte...
Warum hat er dann nicht gegoogelt, ob man mit dem Flugzeug überhaupt einen Sturzflug fliegen kann, so wie er es gemacht hat? Zwecks Autopilot etc. Oder noch irgendwas anderes? Ich meine, er googelt das, was er jeden Tag aus Routine macht und nicht das, was eine Ausnahme ist. Find ich komisch.
Die Strecke, die sie geflogen sind, war nicht lang. Da war es doch eher Zufall, dass der Pilot aufs Klo musste, weil er vorher nicht mehr konnte. Woher sollte er das denn wissen? Zudem noch direkt als sie auf Reisehöhe waren, damit er direkt in den Berg seiner Kindheitserinnerungen krachen kann. Das war ja quasi sein Glückstag.

Edit: Bin immer noch der Meinung, dass da irgendwas nicht passt. Das ist alles zu einfach, zu schnell und zu passend irgendwie (was nicht heißt, dass es sowas nicht mal geben soll). Wenn dann hatte er irgendeine andere Geisteskrankheit, die ihm irgendeine Realität vorgegaukelt hat, die so nicht existierte. Suizid bleibt Suizid. Wenn man sowas googelt, kommt sicher nicht als erster Treffer, dass man ein Flugzeug gegen einen Berg fliegen und 150 Leute mit in den Tod nehmen soll...

Naja seis drum. Dann ist das nun die Wahrheit und gut ist. Warum gabs eigentlich keine 24 Stunden Live-Reportage zu dem Massaker in Kenia? Verdammte Rassisten....

[Rieslingrübe]

´

Da war es doch eher Zufall, dass der Pilot aufs Klo musste....

Vielleicht auch nicht. Hier sollten die Ermittler ebenfalls die Krankenakte ziehen und den Gesundheitszustand bis zurück in die Zeit vor seinem Einstieg bei der Lufthansa untersuchen.

Unter Umständen war da eine chronisch rezidivierende Reizblase im Spiel, die der Kapitän beim Einstellungsgespräch & Medizincheck vor Jahren schamvoll verschwiegen hat.
Im Rückblick ein beträchtliches Sicherheitsrisiko. .


Vorsatz scheidet wohl aus, aber eine gewisse Mitschuld aufgrund von Fahrlässigkeit kann man dem Konzern womöglich nachweisen....



´

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Wenn dann hatte er irgendeine andere Geisteskrankheit, die ihm irgendeine Realität vorgegaukelt hat, die so nicht existierte.

Zitat von PlasmaLight

Suizid bleibt Suizid.

[Danielson]

Zitat von Rieslingrübe

Vorsatz scheidet wohl aus, aber eine gewisse Mitschuld aufgrund von Fahrlässigkeit kann man dem Konzern womöglich nachweisen....

´

Wir sollten in der Tat mehr auf unsere Mitmenschen achten!

http://www.der-postillon.com/2015/04...et-hochst.html

[PlasmaLight]

Die Welt schreibt:

Der Flugkapitän versuchte zwar gewaltsam ins Cockpit zurückzukommen, hatte dabei aber keinen Erfolg, wie die Aufzeichnungen des Stimmenrekorders belegen. Es heißt, er habe bei seinem Versuch eine Axt verwendet.

Die Axt muss im Cockpit aufbewahrt werden. In einem Airbus A320 befindet sich eine in einer Konsole hinter dem rechten Sitz.

Ich schlussfolgere, Lubitz hatte Mitleid, dass der Pilot sich die Finger kaputt kloppt, hat ihm die Axt kurz rausgegeben und das Cockpit dann wieder verschlossen. Anders kann ich mir nicht erklären, wie ein Pilot, der vom Cockpit ausgeschlossen ist, an die Axt kommt, die im Cockpit ist

Oder er ist schon mit Axt aus dem Cockpit gegangen. Wollte vermutlich gar nicht pinkeln, sondern schnell Feuerholz holen

[Chris Kratzenstein]

Tja im Spiegel steht es sei ein Feuerlöscher gewesen. Einer liegt wohl falsch. Aber Du kannst ja den Flugkapitän fragen ...

[PlasmaLight]

Und woanders steht, es war eine Brechstange.

Was es nun genau war, ist mir eigentlich egal. Es geht mir eher darum, wie man als große Zeitung und Redakteur sowas schreiben kann Und dann zieht man über die Leser her, denen solche Logiklücken auffallen und die Zeitungen dann der Lüge beschuldigen. Das ist doch logisch.

Da ist leider immer mehr Fiktion als Fakten in solchen Artikeln und das hat schlicht mit Journalismus nichts mehr zu tun. Vorhin habe ich gelesen "Der Pilot hat flehend in die Türkamera geschaut." Wie will man das denn wissen? Die Videos werden gar nicht aufgezeichnet. Das ist einfach nur noch unseriös, unglaubwürdig und nur die Jagd nach Klicks.

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Da ist leider immer mehr Fiktion als Fakten in solchen Artikeln und das hat schlicht mit Journalismus nichts mehr zu tun. Vorhin habe ich gelesen "Der Pilot hat flehend in die Türkamera geschaut." Wie will man das denn wissen? Die Videos werden gar nicht aufgezeichnet. Das ist einfach nur noch unseriös, unglaubwürdig und nur die Jagd nach Klicks.

Und dann wundert man sich, dass Irre rumlaufen

Kann man nicht mal für Journalisten eine Grundregel einführen? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Kresse halten" vielleicht?

Für Foren nicht, das wäre ja langweilig

[mithardemb]

Zitat von Armendariz

Kann man nicht mal für Journalisten eine Grundregel einführen? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Kresse halten" vielleicht?

"Publish or perish" bedeutet wohl eher das Gegenteil.