Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Peter Igel]

Hab heute in der Tageszeitung ein Interview mit nem Kinderarzt gelesen.
Sind ja extrem viele Kinder krank momentan.
Der bemängelte, dass das "Mantra" des sich-nicht-Infizierens viel zu lange beibehalten worden ist.
Und jetzt hat man den Salat.

"Könnte" stimmen.

[Schwabenblocker]

Zitat von Kyuss

Von wem denn sonst, lo ? Klar, dass du sowas in DEINEN Informationskanälen auch gleich mitbekommst.

Dann dürften diese Informationen ja sehr leicht zu widerlegen sein. Also, fang ruhig an oder bleibt es bei Dir mal wieder bei der grossen Klappe, wie sonst auch?

[User 597698]

Zitat von Frei statt Bayern

...Dabei bezog sich Kubicki auf eine jüngst veröffentlichte Studie von Peter Schirmacher, Chefpathologe des Heidelberger Uniklikums. Schirmacher und sein Team hatten herausgefunden, dass bei 30 Prozent der von ihnen untersuchten, kurz nach der Impfung verstorbenen Menschen eben jene Impfung die Todesursache gewesen sei.

Quelle: WELT

Siehe meinen Beitrag #26244. Hier nochmal der Link zur Studie.

Allerdings treffen die Autoren augenscheinlich nicht die Aussage, die du hier schreibst.

1. bei 5 von 25 Personen konnten bei der Obduktion keinerlei andere Ursachen, als die Myokarditis festgestellt werden. (Woher kommen die 30%?)
2. die Autoren schreiben selber, dass man daraus allein noch keine Kausalität zur Impfung herstellen kann. Selbst wenn man "Wissenschaftsprech" einrechnet, ist das eine andere Aussage als dass was du schreibst.
Aus der Arbeit:
"Thus, myocarditis can be a potentially lethal complication following mRNA-based anti-SARS-CoV-2 vaccination. Our findings may aid in adequately diagnosing unclear cases after vaccination and in establishing a timely diagnosis in vivo, thus, providing the framework for adequate monitoring and early treatment of severe clinical cases." und
"Finally, we cannot provide a definitive functional proof or a direct causal link between vaccination and myocarditis."

[Frei statt Bayern]

Zitat von TPZ

1. bei 5 von 25 Personen konnten bei der Obduktion keinerlei andere Ursachen, als die Myokarditis festgestellt werden. (Woher kommen die 30%?)

Kubicki/Schirmacher - FsB?
Entschuldige, aber du erkennst den Unterschied?

Du verstehst den Ansatz von Kubicki?

[User 597698]

Zitat von Frei statt Bayern

Kubicki/Schirmacher - FsB?
Entschuldige, aber du erkennst den Unterschied?

Du verstehst den Ansatz von Kubicki?

Zu Ersterem: Ja, das bedeutet, dass du ungeprüft Sachen reinstellst (im Sinne, dass du sie übernimmst, ohne die Quelle anzuschauen).

Zu Letzterem: Ja. Du auch?

[Frei statt Bayern]

Soll ich einer Aussage von Kubicki weniger glauben als einer eventuell bezahlten Studie wie so oft in der Vergangenheit gesehen?

Ich glaube ich kenne deine Antwort!

Meine ist:
Es waren Kubickis Worte und die sind mehrfach abgedruckt.
Und ich glaube sowieso niemanden im Moment.
Das schließt selbst Snape mit ein ;-)

[User 59267]

Zitat von TPZ

bei 5 von 25 Personen

Wäre das dann eigentlich ein großer Teil?

[markx]

Je nachdem, wie man die Leute auf-/einteilt, könnte es sogar der größte Teil sein.

Unabhängig davon: Wenn mir jemand von einem Kuchen 1/5 gibt, würde ich schon sagen, dass ich ein großes Stück bekommen habe - natürlich in Abhängigkeit von der Größe des ganzen Kuchens.

[User 597698]

Zitat von Frei statt Bayern

Soll ich einer Aussage von Kubicki weniger glauben als einer eventuell bezahlten Studie wie so oft in der Vergangenheit gesehen?

Ich glaube ich kenne deine Antwort!

Meine ist:
Es waren Kubickis Worte und die sind mehrfach abgedruckt.
Und ich glaube sowieso niemanden im Moment.
Das schließt selbst Snape mit ein ;-)

Ich dachte Kubicki bezieht sich darauf? Und nun ziehst du die Studie in Zweifel? Und das hat keinen Einfluss auf die Wertung der Aussage? YMMV

[User 597698]

Zitat von Schnix

Wäre das dann eigentlich ein großer Teil?

Ich würde sagen, das sind 20% (und nicht die zuvor erwähnten 30%).

Und du?