Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Frei statt Bayern]

Tägliches rumweinen wegen Corona - Toden, nur weil sie ein Meinungsschema verstärkten.

Die Toden der nicht erklärbaren Übersterblichkeit sind dagegen wohl vollkommen gleichgültig und man kann natürlich hier keine Mitleid oder die Bitte nach Aufklärung erwarten.

Heute geh ich brechen!

[Schrottkopf]

Zitat von Frei statt Bayern

Die Toden der nicht erklärbaren Übersterblichkeit sind dagegen wohl vollkommen gleichgültig

Das schließt du woraus?

Dass sich Wissenschaft und Medien nicht durchaus auch mit diesem Thema und möglichen Zusammenhängen beschäftigt hätten, wird zwar immer wieder gerne in den Raum gestellt, stimmt aber gottseidank nicht

https://www.br.de/nachrichten/wissen...tember,Sn7heCB

Und dass die statistische Aufarbeitung der Zahlen durchaus ein Jahr dauern kann, ist kein wirklich neuer Effekt

[Frei statt Bayern]

Zitat von Schrottkopf

Das schließt du woraus?

Ok, hat weniger jetzt mit dir zu tun.
Ich denke, die meisten wissen hier, wem ich meine.
Zu Corona - Zeiten wurden hier fast täglich Todeszahlen eingestellt.
Von der gleichen Person hörst du jetzt zum Thema Übersterblichkeit kein Wort, außer die Abwertung des Themas in jeder möglichen Variante.

Du beschreibst für dich ja zumindest, was du denkst.
Ob deine Meinungen oder andere Meinungen jetzt die Richtigen sind ..... ??????

So, ich muss dann mal weg!

[radeberger]

Zitat von Schrottkopf

Ach so, Impfungen sind gar nicht das einzige, das Herzprobleme verursachen kann? Ist vielleicht gar das Spike-Protein und die Reaktion des Immunsystems darauf der Auslöser?

Sicherlich sind die erzeugten Proteine die vermeintliche Ursache ... aber, es schaut schon so aus, daß die Übersterblichkeit zeitlich etwas mit den Impfkampangnen korreliert, sowohl 2021 und 2022. Als Beweis dafür kann man sich 2020 als erstes Corona Jahr anschauen, da wurde noch nicht geimpft und die Übersterblichkeit hat zu 100% mit den gemeldeten Corona Toten übereingestimmt. Ab Mitte 2021 mit dem Start der mRNA Impfstoffe machten die Corona Toten durchschnittlich nur noch 1/3 der Übersterblichen aus.

Wenn solche offensichtlichen Kausalitäten über Monate auftreten, müssen doch die Alarmglocken läuten

[Noppenzar]

Zitat von Matousek

Bei aller Trauer um deinen ehemaligen Schulfreund. Die Aussage (fettschrift) gabs auch schon vor Coronazeiten. Meistens zurück zu führen auf einen Infarkt.

Das stimmt und man sollte auch nicht den Teufel an die Wand malen.

Nichtsdestotrotz gibt es eine auffällige statistische Korrelation zwischen jeweiligen Beginn der Impfkampagne und Herzproblemen.

Das fing bei den Profisportlern an und setzte sich bei jüngeren Menschen fort. Spricht man mit jüngeren Menschen um die 20, dann gibt es da kaum jemanden der niemanden im Umfeld hat der keine massiven Probleme erlitten hat.

Zumal sich hier von Beginn an die Nutzen-/Risiko Frage stellte. Es gab ja niemals "Coronatote" unter 30.

Anders war die Lage bei den sehr alten und vorerkrankte Menschen, die zum Höhepunkt der Pandemie 93% der Toten stellten.

Als im Nachhinein völlig sinnbefreit kann man, aufgrund der Mutation in einen harmlosen grippalen Infekt, die Dritt-/Viert-/Fünftimpfung bezeichnen.

Leider, das gilt analog auch für andere "Krisenindustrien" wie Flüchtlinge, Ukrainekrieg etc, hat auch bei Corona irgendwann das monetäre Interesse einiger Big Player die Oberhand gewonnen.

Und das darf und muss man kritisieren.

[User 597698]

Zitat von radeberger

... aber, es schaut schon so aus, daß die Übersterblichkeit zeitlich etwas mit den Impfkampangnen korreliert, sowohl 2021 und 2022. Als Beweis dafür kann man sich 2020 als erstes Corona Jahr anschauen, da wurde noch nicht geimpft und die Übersterblichkeit hat zu 100% mit den gemeldeten Corona Toten übereingestimmt. Ab Mitte 2021 mit dem Start der mRNA Impfstoffe machten die Corona Toten durchschnittlich nur noch 1/3 der Übersterblichen aus.

Wenn solche offensichtlichen Kausalitäten über Monate auftreten, müssen doch die Alarmglocken läuten

Im letzten Satz muss es derzeit auch noch "Korrelation" und nicht "Kausalität" heißen.
Und man weiß derzeit eben noch nicht, ob auch andere Todesursachen angestiegen sind.
Vor X Seiten wurden aber bereits Studien gepostet, nach denen die allgemeine Sterblichkeit in den 12 Monaten nach COVID-19 erhöht wäre.

Man wird wohl noch etwas abwarten müssen, bis zur endgültigen Klärung.

[maninblack]

Es wird langsam unerträglich!

Ohne Hinweise, geschweige den Beweise hier erneut Unterstellungen zu sugerieren, dass keine Aufarbeitung erfolgt.

Nur wenn es auf Seite 1 der Zeitung oder in den Hauptnachrichten kommt wird es in der breiten Öffentlichkeit wahrgenommen.

So funktioniert es nicht!

Allein in meinem "begrenztem Umfeld" (3 Uni-Kliniken im Umkreis von 50 km - jeweils anderes Bundesland) werden in allen mühsam Daten zusammengetragen (das Tragen ist nahezu wörtlich zu nehmen - da jede "Akte" getrennt übermittelt und erst dort aus dem jeweiligen Bundesland zusammengefasst werden).

Auch wenn es der ein oder andere nicht versteht - es dauert!

Zu lange - ja! - liegt aber am System.

Es gibt glücklicherweise auch keine "Wasserstandsmeldungen", da seriös (gemäß Faktenlage) gearbeitet wird.

Die Ergebnisse werden dann sicher kontrovärs diskutiert:

"Sind x Promille/Prozent zu viel oder nicht"!



Ja es hätte mehr Obduktionen geben müssen, dies wurde jedoch meist von den Angehörigen "verhindert".

Ich habe dutzende Gespräche bereits vor Covid 19 geführt um Patienten bzw. deren nächstes Umfeld zu überzeugen (für die Wissenschaft), meist ohne Erfolg.

Nahezu jeder Totenschein ist eine "Vermutung", meist auf Grundlage der Krankenakte und dieses Kreuz steht in der Statistik.

[Schwabenblocker]

Zitat von maninblack

Es wird langsam unerträglich!

Ohne Hinweise, geschweige den Beweise hier erneut Unterstellungen zu sugerieren, dass keine Aufarbeitung erfolgt.

Nur wenn es auf Seite 1 der Zeitung oder in den Hauptnachrichten kommt wird es in der breiten Öffentlichkeit wahrgenommen.

So funktioniert es nicht!

Natürlich funktioniert es so, hat KL ja auch täglich gemacht, da hat es Dich nicht gestört oder?
Und natürlich ist es mehr als nur eine Schlagzeile wert, wenn ohne jeden ersichtlichen Grund Zehntausende Menschen mehr sterben, als es statistisch zu erwarten wäre. Für Dich natürlich nicht, schon klar.....

[maninblack]

Erneut ein Beispiel, dass weglassen von Fakten (nur die Bereiche die einem passen zitieren) fahrlässig ist - kann im Original nachgelesen werden.


Es wird untersucht (dauert) und erst dann liegen gesicherte Erkenntnisse (FAKTEN) vor - ohne Glaskugel, die hier einige offensichtlich nutzen!

[Kyuss]

Rofl, erst gegen die Impfungen agitieren mit hanebüchenem Bullshit und jetzt wo sie uns nachweislich das normale Leben zurückgegeben haben, immer noch am weiterschwurbeln, einfach unfassbar.