Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[maninblack]

Das akzeptiere ich, nur den anderen Weg als fasch, wie oben, zu titulieren??

Ich kann es nach wie vor nicht verstehen, da die Daten, die zur Impfung zur Verfügung stehen, das Nutzen / Risiko darlegen - im Verhältnis zur "reinen Infektion" überwiegen.

Eine Impfung < 18 Jahren ist dieses Verhältnis nicht so ausgeprägt, habe ich auch hier geschrieben.

[Lexmark]

Zitat von Schwabenblocker

Woher willst Du denn das wissen? Die, welche einfach mal so "umgefallen" sind, können ja nicht mehr gemeldet werden und laufen somit auch nicht als "Impfschaden". Wo kein Kläger, da kein Richter, wo nichts gemeldet wird, kann nichts erfasst werden, ganz einfach, zumal es schwierig ist, mögliche Gesundheitsschäden eindeutig als Impfschaden nachzuweisen. Meinst Du, ein Arzt meldet auf "Verdacht" einen Impfschaden?
Meine Mutter ist so ein Beispiel. Hatte wenige Wochen nach der dritten Impfung eine Netzhautablösung, was vielleicht noch mit "Pech" hätte erklärt werden können, hätten nicht zwei Bekannte das exakt selbe Problem gehabt. Da wurde nichts gemeldet, aber der Verdacht liegt sehr nahe, genauso wie mit der Übersterblichkeit und dem starken unerklärlichen Geburtenrückgang.
Meine Kollegen aus der Altenhilfe wundern sich über die hohen Sterbezahlen in den Heimen, weil sie die ganzen Fälle abrechnen und entsprechend mehr Arbeit haben. Ja, im Winter kann es die Grippewelle sein, dummerweise zieht sich das über das ganze Jahr.

Es gibt klare Indizien, dass das Zeug gesundheitsschädlich ist und offenbar mehr als das.

Und meine Tochter ist verantwortlich für die Abrechnungen von Tagespflegeeinrichtungen, dort gibt es null Auffälligkeiten die über die üblichen Schwankungen hinausgehen. Meine Mutter ist 85 Jahre alt, hat auch gerade ne Netzhautablösung, ihre Bekannte ebenfalls, beide ungeimpft, völlig normal bei älteren Menschen.
In meinem Bekanntenkreis, der durch den Sport nicht gerade klein ist, gibt es null gesundheitliche Auffälligkeiten bei Geimpften.
Was für durch die Wissenschaft fundierte Kenntnisse !
Und nu ?

[JanMove]

Zitat von Peter Igel

naja, die zwei Impfungen, zu denen man genötigt worden ist, waren ja nicht mehr rückgängig zu machen.
Verschüttete Milch.
Fortan ging es nur noch um Schadensbegrenzung.
Allerdings war das Impfen zu dem Zeitpunkt, als ich es hab machen lassen, eigentlich alternativlos.
IM NACHHINEIN aber nicht mehr!

Na ja, man konnte sich der Nötigung auch entziehen. Ich bin froh, dass es bei mir mit der Impfung nicht mehr geklappt hat, da Novavax zu dem Zeitpunkt als ich tatsächlich bereit gewesen wäre mich spritzen zu lassen, in der Schweiz noch nicht zugelassen war. Im Juni 2022 wurde es hier erstmals verspritzt und im Mai habe ich mir - aus jetziger Sicht zum Glück - den Virus eingefangen, sodass die Impfung obsolet wurde. Ein bis zwei Tage Fieber und das wars dann auch schon. In Deutschland hätte ich jetzt auch bereits zwei Spritzen.

[Schupfkönig]

Zitat von Schwabenblocker

....

Es gibt klare Indizien, dass das Zeug gesundheitsschädlich ist und offenbar mehr als das.

So viel Schwachsinn und unbewiesene Vermutungen in einem Post.

Wenn´s nach Dir geht wäre die Impfung auch für die 20000 Toten diese Woche in der Türkei/Syrien verantwortlich und dafür das die Erde in deinen Augen eine Scheibe ist.

So jetzt darfst du meinen Post gerne wieder melden, das scheinst du ja recht gern zu tun.

[alba]

Beim Impfvorgang entsteht Reibung. Reibung erzeugt Wärme. Kann es sein, dass Impfen den Klimawandel beschleunigt? Gibt es hierzu bereits belastbare Studien?

[Schupfkönig]

Zitat von alba

Beim Impfvorgang entsteht Reibung. Reibung erzeugt Wärme. Kann es sein, dass Impfen den Klimawandel beschleunigt? Gibt es hierzu bereits belastbare Studien?

Schwabenblocker würde das sofort unterschreiben

[Petar]

Wenn der Kopf nach der Impfung raucht, wird die Klima zusätzlich bis zu 0,2 Prozent mehr durch die globalen Treibhausgase belastet. Der Booster sorgt zusätzlich für die erhöhte Temperaturen bei den 3-6 Jährigen. Die Doppelspitze an der Spritze wird für Ü98 empfohlen. Dann geht es noch schneller.
Eine neue Studie aus Österreich zeigt uns wie wir Wolken impfen und sie wärmedurchlässiger machen können, um die Erde zu kühlen. Hier sind besonders die dünnen Zirruswolken betroffen, die als Wärmespeicher der Atmosphäre dienen. Würden wir eine Herdenimmunität von 78% bei den Zirruswolken erreichen, würde das den Planeten um bis zu 4 Grad Celsius abkühlen.
Risiko - Das Resultat: Vorerst gibt es viel zu viele Unbekannte, um das Verfahren zu empfehlen * insbesondere im Hinblick auf mögliche Extremwettererreignisse.

[Frei statt Bayern]

Der Kubicki des Tages:

Es war eine bemerkenswerte und in Teilen ermutigende Sendung von Markus Lanz gestern Abend. Erschütternd war zugleich, mit welchen Unwahrheiten Karl Lauterbach versucht, sein Restrenommee noch zu retten. Er erklärte zum Beispiel: "Wenn wir die Maßnahmen nicht gemacht hätten, dann wären in Deutschland ungefähr eine Million Menschen gestorben." Ich habe in diesem Zusammenhang vor ein paar Wochen das Bundesgesundheitsministerium gefragt, ob die ursprünglich von Christian Drosten behauptete Zahl von einer Million geretteter Menschenleben geteilt würde und wenn ja, auf welcher Berechnungsgrundlage diese Zahl ermittelt wurde. Die bemerkenswerte Antwort habe ich hier hinzugefügt. Heute habe ich mit einer neuen Frage nachgehakt.
Dass Minister Lauterbach jetzt erklärt, dass die "Regeln draußen" "Schwachsinn" gewesen seien, ist in vielerlei Hinsicht problematisch. Hätte man auf "die" Wissenschaft wirklich gehört und dies nicht nur immer laut behauptet, hätte man zur Kenntnis genommen, dass führende Aerosolforscher bereits vor der Beschlussfassung der Bundesnotbremse in einem offenen Brief im April 2021 von Ausgangsbeschränkungen und entsprechenden Maßnahmen im Außenbereich abgeraten hatten. Die Ansteckungswahrscheinlichkeit, so die Forscher, läge im Promillebereich. Jetzt so zu tun, als sei das Ignorieren dieser Stimmen eine Petitesse, ist skandalös. Karl Lauterbach war es, der damals zu viel härtere Maßnahmen verlangte (nur ein Beispiel von vielen:

https://twitter.com/karl.../status/1382099017270714369...)

Die deutsche Corona-Politik hat versagt, insbesondere bei den Kindern, denen mit bewusster Angsterzeugung Lebenschancen genommen wurden, und bei den Älteren, die zum Beispiel mit den Maßnahmen in Altenheimen menschenunwürdig behandelt wurden. Karl Lauterbach war einer derjenigen, die daran mitgewirkt haben, kritische wissenschaftliche Stimmen auszugrenzen, Panik selbst zu schüren und die Grenzen des Verfassungsstaates zu verschieben. Die Bedürfnisse von Kindern und Älteren spielten dabei höchstens eine Nebenrolle. Wenn er meint, jetzt mit einer "Schwamm-drüber-Mentalität" zur Tagesordnung übergehen zu können, dann wäre das für den demokratischen, rechtsstaatlichen und sozialen Aufarbeitungsprozess fatal. Das können wir nicht zulassen. Eine coronapolitische Aufarbeitung ist unerlässlich - und sie muss rückhaltlos geschehen.
Einen ehrenvollen Rücktritt würde Karl Lauterbach niemand vorwerfen. WK

Wie der Lanz derartigen ...... noch ein Bühne geben kann, unfassbar. Da er aber schon selbst nachgewiesen hat, dass eine unabhängige Sendung sicher anders aussieht, erübrigt sich mein erster Satz auch schon wieder.

Und wieder hat der Kubicki des Tages den Nagel auf den Kopf getroffen

[Frei statt Bayern]

Zitat von Petar

Wenn der Kopf nach der Impfung raucht, wird die Klima zusätzlich bis zu 0,2 Prozent mehr durch die globalen Treibhausgase belastet. Der Booster sorgt zusätzlich für die erhöhte Temperaturen bei den 3-6 Jährigen. Die Doppelspitze an der Spritze wird für Ü98 empfohlen. Dann geht es noch schneller.
Eine neue Studie aus Österreich zeigt uns wie wir Wolken impfen und sie wärmedurchlässiger machen können, um die Erde zu kühlen. Hier sind besonders die dünnen Zirruswolken betroffen, die als Wärmespeicher der Atmosphäre dienen. Würden wir eine Herdenimmunität von 78% bei den Zirruswolken erreichen, würde das den Planeten um bis zu 4 Grad Celsius abkühlen.
Risiko - Das Resultat: Vorerst gibt es viel zu viele Unbekannte, um das Verfahren zu empfehlen * insbesondere im Hinblick auf mögliche Extremwettererreignisse.

Weltklasse Kommentar, danke Petar

[JanMove]

Zitat von Frei statt Bayern

...
Einen ehrenvollen Rücktritt würde Karl Lauterbach niemand vorwerfen. WK
...

Hmm, wie kann jemand ehrenvoll zurücktreten, der selbst keine Ehre hat?!