Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Tom19]

Zitat von der DJ

Ab Minute 12 gibt es interessante Recherchen.

Man kann den Typ und seine Berichte eventuell kritisieren, da er einfach nur Geld verdienen will, aber vielleicht hat er ja Recht......

https://youtu.be/w7b9imFC6vs

Das, was der Herr recherchiert, hat jedenfalls Hand und Fuß.
Kann tatsächlich jeder nachmachen und kommt letztlich auch zur gleichen Internetseite.
Das wäre wirklich eine interessante Frage.
- Wie kann die WHO den Namen Covid-19 vergeben, den das Verteidigungsministerium bereits einige Wochen zuvor vergeben hat?

[Schupfkönig]

Selbst unser Gesundheitsminister hat gestern den aktuellen Coronazustand für weitgehende Normalität in den kommenden Jahren bezeichnet und geht ebenfalls ohne Schutzmaßnahmen seit gestern durch das Leben. Anscheinend scheinen hier einige Schreiber von corona aber nicht genug zu bekommen.
Genießt doch einfach mal das Leben die nächste Pandemie wird früh genug kommen. Dann ist wieder genug Zeit für Verschwörungstheorien, Leugnen, verharmlosen und rumschwurbeln.

[Frei statt Bayern]

Der Kubicki des Tages mit Forderung der Aufarbeitung:

Die FDP Fraktion Bundestag hat einstimmig ein Positionspapier zur Errichtung einer Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie beschlossen. Zur Vorstellung des Papiers erklärte WK folgendes:

Um zu verdeutlichen, wie notwendig eine coronapolitische Aufarbeitung aus staatspolitischer Sicht ist, möchte ich beispielhaft den Verfassungsrechtler Oliver Lepsius von der Universität Münster zitieren. Dieser hat im Interview mit dem „Spiegel“ am 17. Februar deutliche Worte zur Coronapolitik der vergangenen drei Jahre gewählt. Lepsius sprach von einem „Regierungsstil, der Züge eines aufgeklärten Absolutismus trug“. Und mit Blick auf die Judikative sagte er, er betrachte es als „Versagen“ seiner Zunft, „dass in der Abwägung die Grundrechte zurücktraten“.
Wenn wir also mit unserer Initiative darauf abzielen, die durch die Corona-Pandemie aufgedeckten „Mängel in der Krisenfähigkeit (…) des gewaltengegliederten Verfassungsstaates“ zu identifizieren und aufzuarbeiten, dann muss es sich auch darum drehen, wie das Zusammenspiel von Legislative, Exekutive und Judikative auf dem Boden unserer Verfassungsordnung funktioniert hat.
Natürlich soll es nicht darum gehen, über politische Entscheidungsträger den Stab zu brechen, die in einer unklaren Informationslage schwerwiegende Entscheidungen über Leben und Tod treffen mussten. Das wäre billig und populistisch. Ein geordneter Aufklärungsprozess kann aber auch nicht damit enden, dass erklärt wird, „wir konnten es über den Zeitraum von drei Pandemiejahren nicht besser wissen“, weswegen alles entschuldbar sei. Denn dass wir durchgängig keine besseren Informationen hatten, darf durchaus in Zweifel gezogen werden.
Es gab zu jeder Zeit der Pandemie fundierte Stimmen, die von dem Mainstream abgewichen sind und die aber (möglicherweise aus Furcht vor einer „false balance“) ignoriert wurden – wenn sie nicht gar ausgegrenzt und stigmatisiert wurden.
Ein paar Beispiele:
- Im Mai 2020 warnten Kinder- und Jugendärzte vor dem negativen Effekt der Schulschließungen. Diese wurden jedoch nicht gehört. Bis Mai 2021 waren Schulen in Deutschland an 183 Tagen ganz oder teilweise geschlossen, so die OECD.
- Im April 2021 erklärten Aerosolforscher vor der Entscheidung des Deutschen Bundestages zur Bundesnotbremse in einem offenen Brief an die Kanzlerin, dass die Ansteckungsgefahr im Freien fast null ist. Sie erklärten wörtlich: „Leider werden bis heute wesentliche Erkenntnisse unserer Forschungsarbeit nicht in praktisches Handeln übersetzt“. Auch diese Stimmen wurden nicht gehört. Die Bundesnotbremse trat kurz danach in Kraft – mit weitreichenden Freiheits- und Grundrechtseinschränkungen im Freien. Heute erklärt Karl Lauterbach, diese Maßnahmen seien „Schwachsinn“ gewesen.
- Im Januar 2021 erklärte die Wissenschaftlergruppe um den Mediziner Matthias Schrappe, dass die Lockdown-Politik gerade für die Vulnerablen völlig wirkungslos ist. Auch diese wurden nicht gehört. Der zweite Lockdown endete erst nach sechs Monaten im Mai 2021. Der vom Bundestag eingesetzte Corona-Evaluationsrat stellte später fest:
„Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der Maßnahmenstärke nicht erkennbar.“
Hinzu kam, dass die Exekutive nicht viel dafür getan hat, bei den sogenannten „Entscheidungen unter Unsicherheiten“ die Unsicherheiten aufzulösen. Im Februar 2021 forderte das OVG Lüneburg das Robert Koch-Institut auf, endlich nutzbare Daten über die Ansteckungswege zu liefern, wörtlich:
„Es ist mehr als unbefriedigend, dass das RKI nach inzwischen einem Jahr Dauer der Pandemie lediglich einen Bruchteil der Infektionen bestimmten Lebensbereichen zuordnen kann (…). Aus diesem Grunde sind gezielte Schutzmaßnahmen weiterhin kaum möglich, und es müssen breitflächige Schließungen und Kontaktverbote angeordnet werden, die erhebliche Grundrechtseingriffe und zunehmende Akzeptanzprobleme zur Folge haben.“
Bis heute wartet die deutsche Öffentlichkeit darauf, dass bei den Todes- und Hospitalisierungszahlen „an“ und „mit Corona“ ausgewiesen wird. Ich frage das BMG seit März 2021 regelmäßig, wann diese Differenzierung erfolgt. Immer wieder lautet die Antwort: Wir sind ganz kurz davor. Und dass es hier Aufklärungsbedarf gibt, zeigen auch die aktuellen internationalen Zahlen zu den Todesfällen. Laut „Our World in Data“ liegen die 7-Tage-Todeszahlen derzeit weltweit bei 0,12 COVID-Todesfällen pro Million. In Deutschland sind es 1,02.
Dass das RKI im Frühjahr 2022 nicht die einmalige Möglichkeit genutzt hatte, die Wirkung der Maskenpflicht zu überprüfen, als es in Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern schärfere Maskenregeln als im restlichen Bundesgebiet gab, halte ich für Arbeitsverweigerung. Das RKI hat die im BGA-Nachfolgegesetz und im Infektionsschutzgesetz geregelte Aufgabe, wissenschaftliche Erkenntnisse als Basis für gesundheitspolitische Entscheidungen zu erarbeiten.
Diese Aufgabe hat das Bundesverfassungsgericht vor anderthalb Jahren noch einmal unterstrichen. Dieser Aufgabe ist es aber, so meine Wahrnehmung, in der Pandemie häufig nicht gerecht geworden.
Und wir müssen im Rahmen der Enquetekommission die Rolle und die Rechte der ersten Gewalt thematisieren. Das Parlament hat sich unter Schwarz-Rot zum Teil selbst aus dem Rennen genommen, die Abgeordneten wurde aber gleichzeitig auch mit Informationen kurz gehalten: Ich habe an die Bundesregierung seit Beginn der Pandemie 71 parlamentarische Einzelfragen zum Corona-Komplex gerichtet und konnte dabei den Eindruck gewinnen, dass das Bundesgesundheitsministerium sowie das RKI als nachgeordnete Behörde ein taktisches Verhältnis zur Wahrheit gepflegt haben. Am 12. Januar dieses Jahres erklärte mir das Ministerium zum Beispiel, eine Aufhebung der Maskenpflicht im Fernverkehr sei „aktuell noch nicht sachgerecht“. Wenige Stunden (!) später erklärte Karl Lauterbach öffentlich, die Maskenpflicht im Fernverkehr werde aufgehoben.
Ein anderes Beispiel zu den Schulschließungen: Gegenüber dem Bundesverfassungsgericht erklärte das RKI, dass es nicht ausreichend Daten habe, um festzustellen, ob Präsenzunterricht möglich sei. Vor wenigen Wochen erklärte aber Lothar Wieler in der „Zeit“ sinngemäß: Wir wussten die ganze Zeit, dass Präsenzunterricht in der Schule unter bestimmten Bedingungen möglich ist.
Das sind Widersprüche, die im Rahmen einer Enquetekommission aufgeklärt werden sollten – auch um festzustellen, ob wir Behörden, die eine besondere Verantwortung tragen, strukturell krisenfester machen können.
Zu guter Letzt: Es gab in der Pandemie sicherlich selten einfache Entscheidungen. Es gab jedoch manche politischen Entscheidungen, die unter fragwürdigen Umständen zustande gekommen sind. Unsere Lernerfahrung sollte sein, dass wir herausfinden, warum Stimmen, die sich im Nachhinein als richtig erwiesen haben, nicht in der Entscheidungsfindung berücksichtigt wurden.
Mein Eindruck ist, vielerorts wird unterschätzt, wie tief die Enttäuschung, wie groß die Frustration und wie fortgeschritten die Abwendungstendenzen von Teilen unserer Gesellschaft sind. Einige Maßnahmen, wie 2G, haben aus meiner Sicht schwere gesellschaftliche Schäden verursacht und Spaltungstendenzen vertieft. Es ist unsere Aufgabe, mit einer sauberen und vorbehaltlosen Aufklärung dazu beizutragen, dass Gräben wieder zugeschüttet werden können, damit Heilung ermöglicht wird. WK

[es.ef]

Zitat von Schupfkönig

Selbst unser Gesundheitsminister hat gestern den aktuellen Coronazustand für weitgehende Normalität in den kommenden Jahren bezeichnet und geht ebenfalls ohne Schutzmaßnahmen seit gestern durch das Leben. Anscheinend scheinen hier einige Schreiber von corona aber nicht genug zu bekommen.
Genießt doch einfach mal das Leben die nächste Pandemie wird früh genug kommen. Dann ist wieder genug Zeit für Verschwörungstheorien, Leugnen, verharmlosen und rumschwurbeln.

Ach, die trauen sich nicht mehr aus dem Keller raus.
Oder sind einfach mit der Gesamtsituation unzufrieden.

[ROY]

Fast täglich sterben Prominente jeden Alters. Denke es wird Zufall sein...

[Lexmark]

Zitat von ROY

Fast täglich sterben Prominente jeden Alters. Denke es wird Zufall sein...

Bitte ? Die Aussage soll jetzt für was gut sein ? Du meinst jetzt, äh, nein, nicht wirklich, oder doch ?

[mithardemb]

Vorsicht. Reis ist tödlich. Täglich sterben Chinesen jeden Alters. Das kann kein Zufall sein.

[es.ef]

Zitat von Lexmark

Bitte ? Die Aussage soll jetzt für was gut sein ? Du meinst jetzt, äh, nein, nicht wirklich, oder doch ?

Elvis könnte noch leben, wenn er sich nicht impfen hätte lassen.

@mithardemb
Wenn die so weiter machen sind die bald vom Aussterben bedroht.

@ROY
Was sagst Du zu dem russischen Eiskunstläufer? Da hört man von den Schwurblern nichts.

[Frei statt Bayern]

Schwurbler bezeichnen andere als Schwurbler ...
Das alles ist das neue "Arme Deutschland"
Und wieder haben wir selbst über Corona hinaus den Beweis, dass genau das, was gewollt wurde, auch erreicht ist!
Muss man jetzt zwar erst mal verstehen können, weiß das fällt vielen schwer, aber unterste Schublade ist halt auch unterste Schublade ...

[der DJ]

[QUOTE=es.ef;3476019
Was sagst Du zu dem russischen Eiskunstläufer? Da hört man von den Schwurblern nichts.[/QUOTE]


Und, was sagst du dazu?
Willst du etwa behaupten, dass alles ist durch seine Corona Infektion geschehen?
Bist du Hellseher oder der beste Arzt der Welt?

@FsB hat mit seinem letzten Post recht.