TTG Müller Munscheid (GER)

[Normen]

Denke das Munscheid sich auch in der 1.Liga behaupten wird.

Was meint ihr dazu?

Gruss
Normen

[Amok "Orginal"]

Ich hoffe mal, dass sie sich halten werden.
Immerhin kommen ja ein paar ganz gute Spieler somit in die 1. Buli.
Außerdem denke ich mal, könnte auch der Sponsor eventuell für ein bisschen mehr Interessen seitens der Öffentlichkeit sorgen.

[hennes]

Original geschrieben von Tansincos
Ich finde den namen weiterhin nicht gut, da er denn namen des Sponsors und nicht den der Sponsorfirma trägt.
Wäre genauso wie: Team Ron Sommer

Aber wenn Müller der Sponsor ist, warum soll er einen anderen Namen einsetzen?
Ron Sommer ist nun mal nicht der Sponsor des Radstahls, sondern die Firma und wenn Müller die Firma ist, warum nicht.

[Sascha Eichmann]

Original geschrieben von Ralf TT-Granate


Aber wenn Müller der Sponsor ist, warum soll er einen anderen Namen einsetzen?
Ron Sommer ist nun mal nicht der Sponsor des Radstahls, sondern die Firma und wenn Müller die Firma ist, warum nicht.

Hab´ich da ein Deja Vu???

[hennes]

Original geschrieben von Sascha Eichmann


Hab´ich da ein Deja Vu???

Könnte sein....
Hatte ich aber auch schon.....

[fortune39]

genau!

[hennes]

Original geschrieben von fortune39
genau!

Was soll das bedeuten?:confused:

[DerMitDemBallTanzt]

Ich staune, wieviel Zustimmung es hier für den Verkauf von Vereinsnamen, sei es an Liebherr oder an Müller, gibt. Für ein paar Kröten wird da jede Selbstachtung über Bord geworfen und der abenteuerlichste Zusatz in den Namen aufgenommen.

Klar, die Verhältnisse sind heute so. Aber muß man das gutheissen? Ist es nicht eher traurig als nur lächerlich, wenn ein Fussballstadion AOL-Arena oder gar Playmobil-Stadion heisst? Und wenn der Sponsor keine Lust mehr hat oder Pleite ist, dann benennt man halt alles um und heisst im nächsten Jahr TTC Firlefanz und im übernächsten TTC Grössenwahn...

Also, damit hier auch mal eine andere Meinung auftaucht: für mich sind Sponsoren-Zusätze im Vereinsnamen peinlich, und zwar sowohl für den Verein / die Spieler ("Ich spiele bei äääh, drucks, ahem Müllermilch Langweid") als auch für den Sponsor.

[hennes]

Original geschrieben von DerMitDemBallTanzt
Ich staune, wieviel Zustimmung es hier für den Verkauf von Vereinsnamen, sei es an Liebherr oder an Müller, gibt. Für ein paar Kröten wird da jede Selbstachtung über Bord geworfen und der abenteuerlichste Zusatz in den Namen aufgenommen.

Klar, die Verhältnisse sind heute so. Aber muß man das gutheissen? Ist es nicht eher traurig als nur lächerlich, wenn ein Fussballstadion AOL-Arena oder gar Playmobil-Stadion heisst? Und wenn der Sponsor keine Lust mehr hat oder Pleite ist, dann benennt man halt alles um und heisst im nächsten Jahr TTC Firlefanz und im übernächsten TTC Grössenwahn...

Also, damit hier auch mal eine andere Meinung auftaucht: für mich sind Sponsoren-Zusätze im Vereinsnamen peinlich, und zwar sowohl für den Verein / die Spieler ("Ich spiele bei äääh, drucks, ahem Müllermilch Langweid") als auch für den Sponsor.

Ich bin ja eigentlich ein Befürworter dieser Werbemaßnahmen, aber beim Playmobil-Stadion von Greuther Fürth find ich das auch peinlich und lächerlich. Man sollte schon auf den Namen des Sponsors achten. AOL-Arena find ich z.B. gar nicht schlimm.

[klugscheisser]

Dass die Werbung funktioniert, erkennt ihr daran, dass jetzt jeder in Deutschland den Namen "Müller" kennt