Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[stefan.s]

Zitat von Waterhouse

Ich versteh' Deinen Dir selbst erteilten Auftrag hier nicht, jedenfalls gehst Du ihn dermaßen unentspannt an, dass Deine Botschaften eher mit umgekehrtem Vorzeichen bei den Adressaten ankommen.

Schön gesagt, aber deine 'Entschuldigung' da drüben fand ich auch nur silbern. Du hattest doch vollkommen recht, jeder hat das so gelesen. Und böse war dein post auch nicht.

Aber egal. Gibt's Barrique eigentlich auch für Bier?

[Waterhouse]

Zitat von stefan.s

Schön gesagt, aber deine 'Entschuldigung' da drüben fand ich auch nur silbern.

Brech' mir dabei keinen ab. War mir echt entgangen, dass man den Satz auch anders lesen kann.

Bier im Barrique-Fass...wär' vielleicht ne Marktlücke. Wird aber ca. 65 % teurer...

[tarantino]

@Stefan: Wie erklärst Du Dir, dass in den meisten anderen Foren das Verhältnis m/w annähernd gleichverteilt ist ? Außerdem geht's mir um Buntheit, erst in zweiter Linie um Qualität, jung-alt, "doof"-"gscheit", männlich-weiblich, links-rechts, oben-unten, ernst-entspannt; um nur ein paar Attribute zu nennen. Das meiste ist Fehlanzeige !

@Waterhouse: Stimmt, ich bin da unentspannt. Aber doch nur, weil ich als einer der wenigen Schreibenden auch mal was kritisches zur Forenentwicklung schreiben möchte. Den schwarzen Peter kannste gerne über mir ausgiessen, no problem. Einige wenige sind hier absichtlich destruktiv unterwegs, und das auf Kosten der Buntheit. Das finde ich scheibe und muss gesagt werden dürfen!

Und zum Thema Verständnis, Stefan: Dachte eigentlich, wir verstünden uns (in beiderlei Hinsicht) besser, als dass auch Du noch hier mein Anliegen diskreditieren würdest.

[Peter Igel]

Zitat von tarantino

Bezeichnend auch, dass der Frauenanteil inzwischen gegen 0 geht!

das ist aber kein spezifisches "Stammtisch-Problem", sondern zieht sich quer durch's komplette Forum.
Das ist nun mal ein Tischtennis-Forum.
Wenn du ne höhere Frauenquote willst, geh' in nen Häkelkurs oder meld' dich bei den weightwatchers an.

Und, RR, wenn dann die kleine Menge an Autoren nur noch gequirlten Unsinn schreibt, auch noch gebetsmühlenartig und penetrant,

subjektiv, gelle?

Zitat von tarantino

@Stefan: Wie erklärst Du Dir, dass in den meisten anderen Foren das Verhältnis m/w annähernd gleichverteilt ist ? Außerdem geht's mir um Buntheit, erst in zweiter Linie um Qualität, jung-alt, "doof"-"gscheit", männlich-weiblich, links-rechts, oben-unten, ernst-entspannt; um nur ein paar Attribute zu nennen. Das meiste ist Fehlanzeige !

wie erklärst DU es dir denn?
siehst du "Schuldige"?
ansonsten siehe oben

@Waterhouse: Stimmt, ich bin da unentspannt. Aber doch nur, weil ich als einer der wenigen Schreibenden auch mal was kritisches zur Forenentwicklung schreiben möchte.

bleibt dir unbenommen.
Wobei ich finde, dass das Forum ne sehr gute Entwicklung genommen hat seit geraumer Zeit.
Meinungsvielfalt halt, genau das, was du dir wünscht.

[Oliver_Stabrey]

Zitat von Peter Igel

das ist aber kein spezifisches "Stammtisch-Problem", sondern zieht sich quer durch's komplette Forum.
Das ist nun mal ein Tischtennis-Forum.
Wenn du ne höhere Frauenquote willst, geh' in nen Häkelkurs oder meld' dich bei den weightwatchers an.

oder hier ...
http://forum.gofeminin.de/forum/f105...Kohlsuppe.html

bin übrigens schon am vierten tag angelangt. ich zieh' das durch...
wenn die nur nicht so stinken würde...

[Waterhouse]

Zitat von tarantino

@Waterhouse: Stimmt, ich bin da unentspannt. Aber doch nur, weil ich als einer der wenigen Schreibenden auch mal was kritisches zur Forenentwicklung schreiben möchte. Den schwarzen Peter kannste gerne über mir ausgiessen, no problem. Einige wenige sind hier absichtlich destruktiv unterwegs, und das auf Kosten der Buntheit. Das finde ich scheibe und muss gesagt werden dürfen!

Natürlich darf das gesagt werden, aber Peter hat nicht umsonst im letzten Zitat zwei Worte gefettet. Gebetsmühlenartig und penetrant ist auch Deine Aversion gegen Peters Bild-Links.
Wenn Du ihn deshalb mal wieder sehr unentspannt kritisierst, stellt er prompt die nächsten drei Links ein und lehnt sich gemütlich zurück. Willst Du das nicht begreifen? Konstruktiv ist das jedenfalls nicht, falls wir mal das Gegenteil von "destruktiv" suchen.

[stefan.s]

Zitat von tarantino

Und zum Thema Verständnis, Stefan: Dachte eigentlich, wir verstünden uns (in beiderlei Hinsicht) besser, als dass auch Du noch hier mein Anliegen diskreditieren würdest.

Tara, auch das verstehe ich nicht. Ich versuche Beiträge als solche zu sehen und nicht irgendeine Person dahinter.

So sage ich halt auch mal was gegen Leute, die ich mag.

Und hier stampfst du in einem Fettnapf rum, aus dem es schwer ist, wieder rauszukommen, sorry.

Also nochmal: du wirfst in erster Linie Peter hier vor, 'Buntheit' durch seine Art der postings zu unterbinden, und schlägst vor..., ja was eigentlich?

Sperren, netter reden, keine blöden links mehr? Aber das widerspräche doch der geforderten Buntheit.

Wenn's dich nervt, mach' dich auf die Socken und zeig's ihm. Das dickere Fell siegt. Ob's das Deine ist...

Gutgemeinte Grüße
S.

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

..., stellt er prompt die nächsten drei Links ein

und immer themenbezogen!
nix "offtopic".
Das ist der Politikthread hier!

Und ich helf', wo ich kann!

Daher hier die Hartz4-Landkarte.

Sucht Euch ne helle Region aus!

[Rieslingrübe]

Zitat von Waterhouse

Abgesehen davon, dass ich hier keine Meinungsführerschaft erkennen kann...

Hand aufs Herz: Dazu fehlt es uns doch allen an Ausstrahlung & Charisma, Companeros...
´

[tarantino]

Zitat von Waterhouse

gebetsmühlenartig und penetrant ...unentspannt...

wenn man mich bei meinem Leib- und Magenthema reizt, also die Macht der Medien (Hallo Vogtländer ;-), lege auch ich durchaus diese Attribute an den Tag, mag sein.

Ansonsten bin vermutlich schon ein umgänglicher, durchaus entspannter und toleranter Zeitgenosse. Laissez faire, und so! Frag mal S.