Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[mithardemb]

Zitat von Noppenzar

Rezo's Kanal wird von Ströer Werbung betrieben. Da geht es nur um Clickbait. Dazu waren einige Aussagen in dem Video nachgewiesen fehlerhaft. Wozu da ein Preis? Dafür, dass jemand mit Null Ahnung seine blaue Frise in die Kamera hält und vom Teleprompter abliest?

Und STRG F? Ja, zum Teil haben die ganz ordentliche Sachen recherchiert. Teilweise aber auch nicht und auch sehr stark politisch eingefärbt.

Ich schau mir sicher nicht Rezo's Werke komplett an und STRG F sagt mir nichts. Selber produzieren ohne fremde Moderation ist etwas anderes als wenn ich mich Fragen stelle.

Zitat von Noppenzar

Und Drosten? Ein verbrannte "Systemling". Dafür einen Preis, heute so zu reden und morgen so? Ich verfolge den Mann seit Beginn der Krise. Sicher gibt es neue Erkenntnisse, aber wenn zwei Akteure wie die Fahne im Wind sind, dann sind das Drosten und Wieler.

Drosten ist nicht verbrannt und als Lehrstuhlinhaber und Institutsdirektor an der Charité mit dem Forschungsschwerpunkt "neuauftretende Viren" wirst du wohl kaum einen Menschen finden der näher an dem Thema steht. Im Gegensatz zu vielen anderen Wissenschaftlern gibt er bereitwillig Einblick auf den momentanen Kenntnisstand und schafft es das so zu verpacken dass auch Nichtvirologen das verstehen. Darüber hinaus war Covid-19 noch das beherrschende Thema über Monate.

Wem sonst sollte die DFG im Moment den Preis wohl sonst vergeben?
Als "Systemling" würde ich ihn auch nicht bezeichnen. Er wird ja nicht von der Politik finanziert.

Zitat von Noppenzar

Gut, was er privat denkt, das steht nochmal auf einem anderen Blatt, er ist ja irgendwo das Sprachrohr der Regierung.

Du meinst im Ernst die Merkel oder der Spahn schicken ihm ein Manuskript?

Zitat von Noppenzar

Da ist zum Beispiel, obwohl überhaupt nicht meine politische Ausrichtung Sahra Wagenknecht mit ihrem YouTube Kanal, die "ihre" Thenen durchaus sachlich und ausgewogen präsentiert.

Klar YouTube ist für einen Politiker sehr viel angenehmer als ein Interview. Da kommen keine ungewünschten Fragen.

Zitat von Noppenzar

Auch bei den Virologen gibt es andere, die nicht ständig ihre Meinung ändern.

Ändert Drosten wirklich ständig seine Meinung oder überhören viele den Konjunktiv. Mal abgesehen davon bedeutet Forschung ja gerade nicht eine vorgefertigte feste Meinung zu haben und zu verteidigen. Die findet am Ende bei der Vorstellung der Forschungsergebnisse statt. Da sind wird im Moment bei dem Thema sehr sehr weit davon entfernt.

Zitat von Noppenzar

Und wenn ich einen Podcast hätte nominieren sollen, dann wäre es der von Patrick Esume über die NFL gewesen. Das war der Podcast, der am neutralsten und ehrlichsten von jemandem, der selbst als Farbiger in den USA gelebt hat über die Geschichte mit George Floyd berichtet hat. Klar, klug, keine Polemik.

Wie sinnvoll wäre es wohl dass die deutsche Forschungsgemeinschaft einen Preis für Wissenschaftspublikation an einen Footballtrainer vergibt?

[Kyuss]

Wer so einen Bullshit über Drosten schreibt hat ihn sicher nicht von Anfang an verfolgt, oder wenn doch, dann hat derjenige nicht ansatzweise verstanden, was er gesagt hat, oder wie Wissenschaft überhaupt funktioniert !

Virologie ist kein BWL 1. Semester an ner HTW.

[User 50717]

Zitat von Kyuss

Wer so einen Bullshit über Drosten schreibt hat ihn sicher nicht von Anfang an verfolgt, oder wenn doch, dann hat derjenige nicht ansatzweise verstanden, was er gesagt hat, oder wie Wissenschaft überhaupt funktioniert !

Virologie ist kein BWL 1. Semester an ner HTW.

Feine Einzelleistung, dass du alles zu verstehen glaubst.

Wenn ich demnächst nicht mehr weiter weiß, werde ich Dich fragen.

[Deserteur]

Kann mithardemb da nur zustimmen. Drosten macht da einen guten Job und ist eigentlich nahe dran an dem, was man als Wissenschaftler seriös und guten Gewissens leisten kann. Auch unter dem Hintergrund seiner bisherigen Forschung zu Sars usw. hat er einen guten Blickwinkel für das Feld und bestätigt es ja durch wissenschaftliche Erfolge.

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

Ich schau mir sicher nicht Rezo's Werke komplett an und STRG F sagt mir nichts. Selber produzieren ohne fremde Moderation ist etwas anderes als wenn ich mich Fragen stelle.




Drosten ist nicht verbrannt und als Lehrstuhlinhaber und Institutsdirektor an der Charité mit dem Forschungsschwerpunkt "neuauftretende Viren" wirst du wohl kaum einen Menschen finden der näher an dem Thema steht. Im Gegensatz zu vielen anderen Wissenschaftlern gibt er bereitwillig Einblick auf den momentanen Kenntnisstand und schafft es das so zu verpacken dass auch Nichtvirologen das verstehen. Darüber hinaus war Covid-19 noch das beherrschende Thema über Monate.

Wem sonst sollte die DFG im Moment den Preis wohl sonst vergeben?
Als "Systemling" würde ich ihn auch nicht bezeichnen. Er wird ja nicht von der Politik finanziert.






Du meinst im Ernst die Merkel oder der Spahn schicken ihm ein Manuskript?




Klar YouTube ist für einen Politiker sehr viel angenehmer als ein Interview. Da kommen keine ungewünschten Fragen.


Ändert Drosten wirklich ständig seine Meinung oder überhören viele den Konjunktiv. Mal abgesehen davon bedeutet Forschung ja gerade nicht eine vorgefertigte feste Meinung zu haben und zu verteidigen. Die findet am Ende bei der Vorstellung der Forschungsergebnisse statt. Da sind wird im Moment bei dem Thema sehr sehr weit davon entfernt.




Wie sinnvoll wäre es wohl dass die deutsche Forschungsgemeinschaft einen Preis für Wissenschaftspublikation an einen Footballtrainer vergibt?

Na ja, einen Grimmepreis als "Forschungsgesellschaft" zu bezeichnen ist, vorsichtig gesagt, gewagt.

STRG F hat ein paar ganz gute Sachen gemacht, wie zu diversen Strukturvertrieben, teilweise aber auch sehr vom ÖR (da gehören sie zu) Mainstream eingefärbte Dokus. Aber richtig, besser als die Kunstfigur "Rezo", der von einer Nilliardenfirma produziert wird. Wer ernsthaft glaubt, dass der die (zum Teil auch noch falsche) Quellenrecherche in dem grünen Wahlwerbevideo selbst gemacht hat, der glaubt auch an den Weihnachtsmann oder denkt, dass Judiith Rakers alles was sie vorliest selbst recherchiert hat.

Zu Drosten:

Zum einen bekommt Drosten erhebliche Fördergelder vom Bund, die Professur zahlt auch der Bund. Die Charite ist auch in öffentlicher Hand.

Er hat bei Tamiflu massiv daneben gelegen und klar, er verwendet gerne den Konjunktiv. Ähnlich wie manch Börsencrashprophet, der seit 10 Jahren den Crash herbeiredet und sich nachher auf den Konjunktiv zurückzieht.

Ich habe das im Fussballforum schon mal geschrieben, dass wir in einer Zeit leben wo Reichweite und Auftritt stärker bewertet werden als Qualität. Halbwegs "labern" zu können und dadurch Aufmerksamkeit und Reichweite zu erreichen ist noch kein Qualitätsmerkmal.

Ich habe Drosten lange verfolgt und wenn man will, kann man für alles bei ihm den passenden Kommentar rausschneiden. Stichwort Masken oder Lockdown. Heute hü, morgen holt...

[mithardemb]

Zitat von Noppenzar

Na ja, einen Grimmepreis als "Forschungsgesellschaft" zu bezeichnen ist, vorsichtig gesagt, gewagt.

... offenbar kennst du die DFG nicht und hast auch nicht mitbekommen, dass Drosten einen Sonderpreis für Wissenschaftskommunikation von ihr bekommen hat.

Zitat von Noppenzar

Zu Drosten:

Zum einen bekommt Drosten erhebliche Fördergelder vom Bund, die Professur zahlt auch der Bund. Die Charite ist auch in öffentlicher Hand.

Also wenn alles was von der öffentlichen Hand finanziert wird einen zum "Systemling" macht, dann kann sich da wohl kaum einer rausnehmen.

Zitat von Noppenzar

Er hat bei Tamiflu massiv daneben gelegen und klar, er verwendet gerne den Konjunktiv.

Das ist jetzt nicht auf Covid-19 bezogen oder? Was hat er dann genau zu Tamiflu gesagt? Gab es zu dem damaligen Zeitpunkt jemanden der alle Zweifel zerstreuen konnte?

Zitat von Noppenzar

Ich habe das im Fussballforum schon mal geschrieben, dass wir in einer Zeit leben wo Reichweite und Auftritt stärker bewertet werden als Qualität. Halbwegs "labern" zu können und dadurch Aufmerksamkeit und Reichweite zu erreichen ist noch kein Qualitätsmerkmal.

Nö, aber ein Forschungsinstitut mit internationalem Ruf zu leiten ist es schon. Dann muss man sich nur mal den Werdegang des Mannes anschauen, um zu sehen, dass wir es hier nicht mit jemandem zu tun haben der nur "halbwegs labern" kann.

Zitat von Noppenzar

Ich habe Drosten lange verfolgt und wenn man will, kann man für alles bei ihm den passenden Kommentar rausschneiden. Stichwort Masken oder Lockdown. Heute hü, morgen holt...

Stimmt. Er wusste es nicht. Geben wir den Preis lieber einem Wissenschaftler der bereits zu Beginn der Pandemie alle Fragen beantworten könnte. Eine kleine Schwierigkeit gibt es, ... es gibt diesen Menschen leider nicht.

Du kennst sicher jemanden der zum Thema Masken oder Lockdown fundiertere Auskunft geben konnte oder? Es gibt keine Erfahrungswerte über Covid-19. Die Verbreitungswege erschließen sich auch gerade erst jetzt.

Abgesehen davon hat Drosten nicht die Preise für Hellsehen in der Virologie bekommen, sondern dafür, dass er das Thema für Laien verständlicher gemacht hat.

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Abgesehen davon hat Drosten nicht die Preise für Hellsehen in der Virologie bekommen, sondern dafür, dass er das Thema für Laien verständlicher gemacht hat.

Aber alle verstehn es dann trotzdem nicht !

Wär aber auch zuviel verlangt bei so manchem !

[Kyuss]

Die ausländischen Arbeiter bei Tonnies werden demnächst durch Mitglieder von Attila Hildmanns Telegramm-Gruppe ersetzt.

[Glücksball]

Schon alleine die Verwendung des Begriffs "Systemling" lässt sehr tief blicken.

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

Aber alle verstehn es dann trotzdem nicht !

Dann hätte er vermutlich den Nobelpreis bekommen.