Die Entwicklung der Energiepreise und was sie mit unserer Wirtschaft machen könnte.

[Abwehrtitan]

Zitat von Wohlfühlbacher

Massive Subventionen unserer Bauern sind mir tausendmal lieber, als die Finanzierung des Fahrradnetzes in Peru…

Sparen ließe sich in vielen Bereichen. Zuallererst in den Elfenbeintürmen Berlins.

Ich möchte gerne diesen Beitrag deutlich herausheben, aufs Fahrradnetz in Peru ist geschissen, vor allem wenn wir Menschen lahmlegen die mein Futter herstellen!

Soll die Reuterin doch ihr Fahrrad und einen Eimer Teer nach Peru schicken, die fleißigen Peruaner werden daraus sicher was Erquickendes für ihr Land gestalten.

Apropos Gestalten
Der / die Politiker der / die diese Entscheidung getroffen hat(ben) möge(n) sich gemeinsam mit dem(n) Ideengeber(n) in meinem Keller einfinden.

Folter sollte hier höchstrichterlich angeordnet werden, ich führe gerne aus! Ich bin Spezialist für "Fußmassagen", hinterher kommt keiner dieser Leute mehr auf ähnliche Gedanken. Die wünschen sich nur noch samtweiche Fußwege in Deutschland!

ceterum censeo ... berlinem esse delendam!

[hallmackenreuter]

Zitat von Wohlfühlbacher

Massive Subventionen unserer Bauern sind mir tausendmal lieber, als die Finanzierung des Fahrradnetzes in Peru…

Sparen ließe sich in vielen Bereichen. Zuallererst in den Elfenbeintürmen Berlins.

Generell sollten alle Subventionen gestrichen werden, die nicht systemrelevant sind oder zu denen es Alternativen gibt.
Hiesige Bauern oder Peru, unglaublicher noAfD-Take.

[Frei statt Bayern]

https://www.nius.de/News/weil-die-re...2-fdc4516fada4

Man hat ja schon wieder neue Ideen zur Geldgewinnung

Aus dem Link zitiert:
Die Reichen seien eine *Finanzierungsquelle, an die wir noch nicht rangegangen sind*, so Göring-Eckardt im dpa-Interview. Da im Haushalt *alles auf Kante genäht* sei, könne man doch die *Supervermögen und Supereinkommen* der Reichen anzapfen.

Ich lache mir einen Strahl. Es soll sogar Mitglieder des Bundestages geben, die den Superreichen sogar Schulungen, wie letzte Woche zu lesen war abhalten, wie sie um Steuerzahlungen herum kommen.

Alles nur noch eine unerbärmliche, lächerliche Show für den Pöppel!

[jimih1981]

Zitat von hallmackenreuter

Generell sollten alle Subventionen gestrichen werden, die nicht systemrelevant sind oder zu denen es Alternativen gibt.
Hiesige Bauern oder Peru, unglaublicher noAfD-Take.

Ja man kann Subventionen durchaus streichen aber nicht bei der Steuer und Abgabenlast in Deutschland und nicht wenn dann diejenigen die die in Deutschland unsere Nahrung erzeugen dann einen extremen Wettbewerbsnachteil ggü. anderen Ländern in der EU hat wo die Landwirtschaft massiv subventioniert wird oft noch mehr als in Deutschland. Wenn man etwas tut sollten einem auch immer die Konsequenzen klar sein. Das wäre ein Mehrbelastung für die Landwirte die viele in den Ruin treiben würde. Gerade in Bayern gibt es noch viele Kleinbauern und nicht nur Großbetriebe.

Es gibt nicht viele Möglichkeiten warum man sowas beschließt entweder man ist extrem dumm oder man hat Lust an der Zerstörung dieses Landes.

[Kyuss]

https://www.focus.de/earth/analyse/w...259512367.html

[jimih1981]

Ideologisch getriebene teure Energiewenden sind keine Lösung für eine Industrienatiion. Dann z. B. mit veralteten französischen Atomkraftwerken zu kommen oder einer falsch umgesetzten Idee der britischen Regierung ändert nichts daran dass Energie bezahltbar sein muss und eine künstliche Verteuerung von Energie durch die Regierung ein Verbrechn ist für das die Regierung eigentlich hinter Gitter kommen müsste wenn die Welt gerecht wäre.

[es.ef]

Zitat von Wohlfühlbacher

Massive Subventionen unserer Bauern sind mir tausendmal lieber, als die Finanzierung des Fahrradnetzes in Peru*

Sparen ließe sich in vielen Bereichen. Zuallererst in den Elfenbeintürmen Berlins.

Mit dieser Argumentation kann ich jede unsinnige Subvention mit noch einer noch unsinnigeren begründen.

Trotzdem hat der Protest von den Bauern und den auf den Zug Gesprungenen für mich ein Geschmäkle. Es gibt keine Berufsgruppe, die so massiv unterstützt wird wie die Bauern. Und es gibt auch für diese Berufsgruppe kein vernünftiges Wetter. Entweder ist es zu trocken, zu nass, zu viel Sonne oder zu wenig - mit dem Schrei nach staatlicher Unterstützung.
https://de.statista.com/statistik/da...k-deutschland/
Letztendlich wird es zu einem schrittweisen Abbau kommen, die Agrardieselsubvention ist ein Verwaltungsmonster und gehört schon deshalb abgeschafft. Bei den derzeitigen Spritpreisen ist der Diesel übrigens ohne Subvention günstiger als 2022.
Die Bauern haben schon immer eine riesen Lobby und die nutzen sie jetzt gnadenlos aus.
Dagegen sind Spediteure und Logistiker erstaunlich ruhig. Diese werden 2024 nämlich doppelt belastet, höhere Maut und CO2-Abgabe. Aber offensichtlich haben die keine Lobby. Wenn die in Deutschland mal nur 1 Tag - ich will mir das gar nicht ausmalen.
Aber eins steht auf alle Fälle fest, am Ende zahlen wir Verbraucher.

Hier noch mal Zahlen der Landwirtschaftsförderung europaweit:

https://www.nabu.de/natur-und-landsc...orm/25173.html

[jimih1981]

Wenn Dummheit und ideologische Verblendung zusammenkommen ist Hopfen und Malz verloren...

[Kyuss]

Manche Sachen muss man einfach subventionieren, wie und wie hoch, kann man sich ja streiten, aber eine gesicherte Versorgung mit Nahrung gehört sicherlich zu den Bereichen, wo subventioniert werden darf !

Da hätten aktuell ganz andere Sachen gestrichen gehört, aber das dämliche Beharren auf der Schulkdenbremse verbaut uns gerade massiv die Zukunft !

[Kyuss]

Zitat von jimih1981

Wenn Dummheit und ideologische Verblendung zusammenkommen ist Hopfen und Malz verloren...

Du meinst deine schwachsinnige libertäre Einstellung ?