Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Waterhouse]

Zitat von tarantino

wenn man es falsch verstehen will, gelingt das natürlich recht einfach. Unglückliche Formulierung bzw. Beispiel meinerseits, tut mir leid...

ich glaube aber schon, dass man verstehen könnte, wie ich es meinte!

Ich kann es noch so oft lesen und wüsste nicht, wie Du es anders gemeint haben kannst, bzw. was ich falsch verstanden haben soll.
Es ist vielmehr so, dass Deine tiefsitzende Abneigung gegen den Sensationsjournalismus dafür sorgt, dass es Dir ein Fest ist, diesen zu entlarven. Und Sensationsjournalismus findet man halt häufig in der Folge von Katastrophen.
Andere würden schreiben "es widert mich an, wenn ich mir die reißerischen Berichte von Sender XY im Vergleich zu denen der ARD ansehe".
Nein..."wahres Zuckerschlecken" und ein noch mal verstärkendes "das macht mir Spaß" zeigen einmal mehr Deine totale Verbissenheit in diesen Dingen.
Falsche Prioritäten, nicht "unglückliche Formulierungen"!

[tarantino]

Zitat von Waterhouse

Ich kann es noch so oft lesen...

Mensch, WH, runterfahren, Du begehst hier den ältesten aller Fehler in der Internetkommunikation und steckst mich in 'ne Schublade ohne zu wissen wer oder was ich bin.

Zur Verdeutlichung:

Wenn man sich mit einem Thema, z.B. Manipulation in den Medien, befasst, weil es einen interessiert, dann kann das Spaß machen, richtig oder falsch? Das ist doch völlig losgelöst vom Thema "Duisburg" zu sehen. Sind zwei völlig unterschiedliche Ebenen.

Die Bilder an sich hätten schockierender nicht sein können und die Art und Weise wie hier freiberufliche Fotografen nach möglichst reisserischen Fotos von toten Menschen gehechtet sind, das widert mich in der Tat dann an. Geldgier in den Fratzen und draufhalten auf das was sich gut und teuer verkaufen lässt, so funktioniert Journalismus heute. Und das obwohl jeder Journalist während seiner Ausbildung zwingend über das Thema Medienethik stolpern MUSS.

Dass auf BILD online z.B. (N-TV und N24 sind medialen Gegenstücke im Fernsehen) jedes heranwachsende Kind solche Bilder problemlos sich ansehen kann, naja, das ist ja auch egal, wir fangen ja nur die Realität ein. Grausig, grausig, und wieder mal geht's nur um's Geld...

Verbissen sind übrigens eher einige Leute hier, die auf Fehler anderer Poster nur lauern, um diese dann genüsslich auszuschlachten. Ganz arm!

[nevada]

@keinen bestimmten User:

Ist es denn wirklich so schwierig, einmal zu schreiben "Sorry, ich habe mich geirrt" oder "Ich hatte unrecht" ?

Es gibt doch niemanden hier im Forum, der allen anderen in allen Belangen überlegen ist, wozu auch.

TT können die meisten hier sicherlich besser als ich, vielleicht einige wenige schlechter.

Diskutieren können auch viele viele besser als ich, warum auch nicht.

In Chemie dürfte mich das gesamte Forum schlagen, in Physik wahrschein drei Viertel.

So zwei drei Sachen habe ich drauf, wo ich denke, dass ich in der "Rangliste nicht so ganz weit hinten liege, aber ist das hier relevant ? Interessieren irgendjemanden hier relationale Datenbanken oder wie man Rosen nahezu perfekt schneidet ?

Jeder hat doch irgendwo seine Stärken und Schwächen, das macht ein Individuum aus ! Deswegen ist man aber kein besserer oder kein schlechterer Mensch als andere, man ist einfach anders, sonst wären wir alle uniformierte Klone (hey, ich beherrsche ja Biologie ).

Darüber hinaus ist das hier ein Forum in einer virtuellen Welt. Die Realität sieht oftmals anders aus. Also muss hier keiner den anderen bekehren, denn vielleicht stehen beide auf der gleichen Seite und wissen es nur nicht.

Ein Sorry tut nicht weh und ein Satz, der nicht geschrieben wurde auch nicht.

Just my 2 cents.

Musste einfach mal raus, weil es zwischendurch bei allen richtig guten Beiträgen, die hier auch kommen, ziemlich kindisch geworden ist (auch wenn dahinter ja die ein oder andere durchdachte Taktik steckt höggschde Konzendrazion Männer).

[Peter Igel]

Zitat von tarantino

Dass auf BILD online z.B. (N-TV und N24 sind medialen Gegenstücke im Fernsehen) jedes heranwachsende Kind solche Bilder problemlos sich ansehen kann, naja, das ist ja auch egal, wir fangen ja nur die Realität ein. Grausig, grausig, und wieder mal geht's nur um's Geld...

Andersrum wird ein Schuh draus!
Eben weil "jedes heranwachsende Kind solche Bilder problemlos sich ansehen kann", ist es völlig sinnlos, sich hier zum Hüter der Moral aufzuschwingen.
Du wirst die Welt nicht verbessern, und schon gar nicht an dieser Stelle.

Und davon ab: Die BILD steht nicht allein' mit dieser (auch von mir kritisch gesehenen) Art des Sensationsjournalismus'.
Einzig dass sie es nicht hinter pseudo-anspruchsvollem Vorwand macht, sondern zumindest "ehrlich" damit umgeht.
(glaube, klugscheisser hat sowas schon geschrieben...)

also krieg' dich wieder ein

[klugscheisser]

Was wäre dieses Forum ohne diese Pseudo-Streitereien ?

Auf dem Schulhof, wenn mich einer verprügeln wollte (ich war halt immer der kleinste und schwächste und vorlauteste, weil jüngste), hab ich mich vor ihm "aufgebaut", tief nach oben in seine Augen geschaut und gesagt: "Auf, der Dümmste hat den ersten Schlag!".

Bis der dann verstanden hatte, war ich weit genug weg, rennen konnte ich gut.

[nevada]

Zitat von klugscheisser

"Auf, der Dümmste hat den ersten Schlag!"

Sollte man hier im Forum einführen

[Waterhouse]

@ tara

richtig...ich kenne Dich nicht persönlich und wenn ich ehrlich bin, mache ich mir auch gar kein konkretes Bild von Dir. Du trittst in diesen Dingen hier halt auch noch widersprüchlich auf.
Nein, ich kann Dir immer noch nicht folgen und um ein positiveres Bild von Dir zu haben, glaube ich Dir einfach mal nicht, dass man Spaß haben kann, wenn man sich mit der geldgeilen Sensationsgier im Rahmen von Katastrophen beschäftigt. Man kann traurig, wütend, stinkesauer, was weiß ich sein, wenn einen das Thema beschäftigt. Und das bist Du auch eher, mehr als die meisten anderen hier. BILD und N-TV sind Dir ein Dorn im Auge und ich kenne wenig Leute, die Spaß an Dornen im Auge haben.
Es können nur die Leute Spaß an der Sache haben, die nach solchen Katastrophen stundenlang durch BILD.de, ntv, RTL, etc. surfen und zappen, um dann triumpfierend zu sagen "ich hab's gewusst, dass die nur die Sensationsjournamlismus betreiben". Zu denen zähle ich Dich nicht.
Nebenbei bemerkt gab's doch den Abgeordneten, der sich gegen Kinderpornografie einsetzte und zwecks Recherchen auch etliche Bilder auf seinem Rechner hatte. Ob der Spaß bei "seinem Anliegen" hatte? Wenn ja, wurde er zurecht verurteilt...

[Abwehrtitan]

Zitat von tarantino

wollte man sich erfolgreich gegen Peters Sticheleien und Forumgebahren zur Wehr setzen (was ich mir durchaus zutrauen würde), bedeutete das einen Fulltime-Job.

Heidulf, mal ehrlich, ich kann Peter jederzeit direkt oder durch die Blume sagen wenn er Schwachsinn verzapft, ohne weitere Probleme. Und wir hatten hier anfangs auch ne Debatte (die, die schon etwas länger hier verweilen können sich bestimmt noch an die entsprechenden Keilereien erinnern) die unsäglich war. Konnte über persönlichen Austausch weitgehend minimiert werden. Bin ich ein Beinzipfel Peters ? Sicher nicht, wäre zumindest das erst Mal in meinem Leben das mir Schleimerei unterstellt werden würde. Wenn ich Peter sage er ist ein Arsch, dann akzeptiert er das, weil er meine Intention versteht, Teile meines Lebensbackgrounds kennt, und sich daraus eine Art Verständnis entwickelt hat, u.U. sogar sowas wie Respekt. Wieso gelingt Dir das nicht ? Und believe in me, ich hab Peter schon ganz andere Dinge gesagt, selbst hier im öffentlichen Bereich. Woran liegts also, daß Peter mich mehr akzeptieren will als Dich ?

[tarantino]

oh, mann, WH, Du reitest hier viel zu sehr auf dem Wörtchen "Spaß" herum. So wie ein Physiker Spaß daran hat, eine neue Formel zu verifizieren so macht es mir eben Spaß festzustellen, wenn man z.B. mit einem einzigen kleinen Wörtchen einen kompletten Sachverhalt kippen oder Leute manipulieren kann.

Ich beschäftige mich halt seit vielen Jahren mit "Medienwirkungsforschung", einfach ein kleines Steckenpferd von mir, nicht mehr und nicht weniger. Dafür würde selbst der unterdurchschnittliche Nevada mich in Physik und Chemie problemlos in die Tasche stecken, PI könnte mir wahrscheinlich beim TT 10 vorgeben und ich würde immer noch verlieren. Kindern wiederum kann ich vielleicht ganz gut TT beibringen, Erfolge mit Ihnen erringen. Von daher ein sehr gelungenes Posting vom Nevada.

Was Du mir mit Deinem letzten Satz sagen möchtest, ist mir schleierhaft, ich möchte es auch gar nicht wissen, sonst könnte das hier tatsächlich noch eskalieren, das will glaube ich keiner!

[Abwehrtitan]

Zitat von tarantino

...

Lies meinen letzten Beitrag hier nochmal, bitte ...