Tennis: US Open

[Tony_Iommi]

Nadal und Fish taten mir leid. Und dabei hatten beide noch maechtig Glueck, denn wenn Venus nicht so gnadenlos jeden ihrer Satzbaelle vergeigt haette, haette der Spass gut und gerne noch 'ne Stunde laenger gehen koennen. Dann haetten die beiden Herren den Platz so gegen 0:30AM/ 1:00AM betreten duerfen.

Claudia Kohde-Kilsch, was war das immer fuer ein Theater. Emotionen zeigen, ja, schoen und gut - aber irgendwann konnte ich dieses Geheule nach dem 25sten Doppelfehler nicht mehr ertragen.

[Monro]

Zitat von stefan.s

Tja, das Damentennis hat zuletzt mit Justine Henin eine der wenigen richtig guten, 'reinen' Sportlerinnen verloren.
Was da an Pseudoglamour und Eiteitei über den Platz wackelt ist wirklich kaum zu ertragen.
Dressierte Püppchen, die sich mit Anfang zwanzig 'n T-Shirt anfertigen lassen, um sich selbst zu verwirklichen und denen die Zweitkarriere auf dem Laufsteg oder als Schauspielerin wichtiger zu sein scheint;

Hmm, da wirft aber jemand wirklich alles in einen Topf!! Von der ganzen Kritik K O M P L E T T ausnehmen muss man zu aller erst mal Ivanovic!! Die junge Dame ist nun wirklich überhaupt nicht affektiert. Und wer das behauptet, hat sich noch nie ein Spiel geschweige denn ein Interview von ihr angesehen.. (Ist übrigens auch die Meinung aller Kolleginnen) Und dass sie nun nach langer Verletzungspause hier so krititsiert wird, kann ich auch nicht verstehen. Klar kann sie nicht trainieren, wenn sie verletzt ist. Und da sie nunmal eine der hübschesten Nummer 1 in der Tennisgeschichte ist, kann man es ihr wohl auch nicht übel nehmen, wenn sie zu dieser Zeit mal eines der bestimmt schon millionenfach eingegangegen Angebote für Fotos annimmt..

Zu den anderen Damen muss man sagen, dass Tennis halt ein Individualsport ist, in dem man sich (mittlerweile) nur vermarkten kann, wenn man sich auch etwas extravagant auf dem Platz präsentiert. Bei Henin war es ja vielmehr genau gegensätzlich als oben zitiert. Niemand wollte etwas von ihr, weil sie die langweiligste Person im Damentennis war. Und nicht andersherum!!

Und vielleicht noch ein Satz zum Verhältnis zwischen Show und gutem Tennis: Wenn die Williams-Schwestern mal über längere Zeit verletzungsfrei geblieben wären, hätten sie das gesamte Damentennis bestimmt!! (So war es ja auch am Anfang ihrer Karrieren) Da hätte sich Henin dann noch so stark auf´s Tennis konzentrieren können - aber ohne PR-Anfragen hatte sie ja eh nichts anderes zu tun

[stefan.s]

Zitat von Monro

Hmm, da wirft aber jemand wirklich alles in einen Topf!! Von der ganzen Kritik K O M P L E T T ausnehmen muss man zu aller erst mal Ivanovic!! Die junge Dame ist nun wirklich überhaupt nicht affektiert. Und wer das behauptet, hat sich noch nie ein Spiel geschweige denn ein Interview von ihr angesehen.. (Ist übrigens auch die Meinung aller Kolleginnen) Und dass sie nun nach langer Verletzungspause hier so krititsiert wird, kann ich auch nicht verstehen. Klar kann sie nicht trainieren, wenn sie verletzt ist. Und da sie nunmal eine der hübschesten Nummer 1 in der Tennisgeschichte ist, kann man es ihr wohl auch nicht übel nehmen, wenn sie zu dieser Zeit mal eines der bestimmt schon millionenfach eingegangegen Angebote für Fotos annimmt..

Zu den anderen Damen muss man sagen, dass Tennis halt ein Individualsport ist, in dem man sich (mittlerweile) nur vermarkten kann, wenn man sich auch etwas extravagant auf dem Platz präsentiert. Bei Henin war es ja vielmehr genau gegensätzlich als oben zitiert. Niemand wollte etwas von ihr, weil sie die langweiligste Person im Damentennis war. Und nicht andersherum!!

Und vielleicht noch ein Satz zum Verhältnis zwischen Show und gutem Tennis: Wenn die Williams-Schwestern mal über längere Zeit verletzungsfrei geblieben wären, hätten sie das gesamte Damentennis bestimmt!! (So war es ja auch am Anfang ihrer Karrieren) Da hätte sich Henin dann noch so stark auf´s Tennis konzentrieren können - aber ohne PR-Anfragen hatte sie ja eh nichts anderes zu tun

Tschuldigung, aber unglaublich blauäugig!
Ist aber auch egal.

[Schindler2]

So Halbfinale:

Djokovic-Federer
Nadal-Murry


Ich denke wenn es normal läuft sehen wir das Finale:


Djokovic - Nadal

[Vollblutprofi]

Naja, also ich denke, hier sind alle vier Kombinationen recht gleichwahrscheinlich.

[Schindler2]

Zitat von Vollblutprofi

Naja, also ich denke, hier sind alle vier Kombinationen recht gleichwahrscheinlich.

Ja aufjedenfall. Denke trotzdem das Nadal und Djorkovic einen tick stärker sind. Aber lassen wir uns mal überraschen

[HSV]

Zitat von Vollblutprofi

Naja, also ich denke, hier sind alle vier Kombinationen recht gleichwahrscheinlich.

Murray hat von Nadal bisher immer auf die Mütze bekommen. Warum sollte das dieses Mal anders sein?

Der Federer muss allerdings jetzt den richtigen Zeitpunkt abpassen, an dem er sich verabschiedet. Ich tippe darauf, dass er von Djokovic voll auf die Socken bekommen wird. Dieser Mann hat es einfach nicht verdient, dass er sich mit der Zeit von jedem schlagen lässt. Eine großartige Karriere geht ihrem Ende zu. Meinen Respekt hat er. Abtreten muss er alleine...

[Monro]

Zitat von HSV

Murray hat von Nadal bisher immer auf die Mütze bekommen. Warum sollte das dieses Mal anders sein?

Der Federer muss allerdings jetzt den richtigen Zeitpunkt abpassen, an dem er sich verabschiedet. Ich tippe darauf, dass er von Djokovic voll auf die Socken bekommen wird. Dieser Mann hat es einfach nicht verdient, dass er sich mit der Zeit von jedem schlagen lässt. Eine großartige Karriere geht ihrem Ende zu. Meinen Respekt hat er. Abtreten muss er alleine...

Der Grund wird wahrscheinlich darin liegen, dass Murray stärker ist als je zuvor und im Moment nach den Ergebnissen der beste Spieler auf der US-Hartcourt-Tour ist.. Denke, dass es ein ganz harter Kampf wird, in dem Nadal am Ende trotzdem die Oberhand behält.
Das zweite Halbfinale ist soooo schwer zu tippen. Gerade für mich als ausgewiesenen Federer-Fan ist es hart zugeben zu müssen, dass man doch ein wenig mehr hofft als glaubt, dass Roger die US Open gewinnt.. Allerdings bin ich "naiv" genug zu glauben, dass sich am Ende doch immer der kompletteste und spielstärkste Spieler durchsetzen wird. Und das ist doch immer noch ganz klar Federer

[Tony_Iommi]

Ich fuerchte, dass es fuer Federer nicht zum Turniersieg reichen wird. Goennen wuerd' ich's ihm natuerlich allemal. Ferner glaube ich nicht, dass Murray schon so weit ist, sich gegen Nadal am Ende durchsetzen zu koennen.

Freue mich jedenfalls auf die Begegnungen und ich geb's zu: am meisten freue ich mich darueber, dass der Roddick gestern nach Hause gehen durfte.

[Geist]

ein murray wird von einem nadal richtig schön haue bekommen,da brauchen wir erst gar nicht anfangen zu diskutieren.djoko-federer ist offen,wobei ich federer schon noch als leichten favorit ansehen würde.was ist denn großartig passiert?außer dass nadal ihm den rang abgelaufen hat als weltbester spieler,und das aus bei olympia,ist doch noch alles im lot.