|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#271
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Ich vermisse von den Verbänden eine Beschreibung, worin genau das genannte Problem mit der Versicherung und Aufsichtspflicht liegen soll, und wie das eigentlich durch die Turnierlizenz gelöst wird.
|
#272
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Zitat:
Sie müssen Mitglied in einem Tischtennisverein sein und eine Spielberechtigung für den Mannschaftsspielbetrieb besitzen. Das hört sich für ich an als ob man in einer Mannschaft gemeldet sein muss. Wurde glaube ich auch schon mehrmals in diesem Thread erwähnt. |
#273
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
In unserem Verein haben wir noch fast doppelt so viele Spielberechtigungen wie in Mannschaften gemeldete Spieler. Vor allem Jugendliche, die im Mannschaftsspielbetrieb nicht gebraucht und eingesetzt werden, können so an Ranglisten und Turnieren teilnehmen. Wir bereinigen unsere Listen so etwa alle 2 Jahre. Wen wir in der Zeit nicht mehr gesehen haben, wird dann gestrichen.
|
#274
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Habe eben mal die Protokolle des DTTB zu den hier angerissenen Themen überflogen - mir sind fast die Augen übergequollen. Wer richtig schlechte Laune haben will, bitte selbst nachlesen: https://www.tischtennis.de/dttb/rege...ordnungen.html
Habe die beiden wichtigsten Dokumente im Zusammenhang mit der Turnierlizenz und MyTT auch angehägt - man weiß ja nie... Viele Bedenken und Kritikpunkte, die hier im Thread aufgekommen sind, sind dort genannt und auch bekannt. Und man hat es doch durchgedrückt. Wer danach noch von einer Errungenschaft oder positiven Effekten redet, dem ist nicht mehr zu helfen. Mir scheint, der DTTB hat sich in eine Abhängigkeit begeben und wird die Geister, die er rief, nicht mehr los. Und jetzt sollen die Vereinsmitglieder bluten. Nutznießer ist zu über 70% diese AG. Da bleibt nur, mit den Füßen abstimmen und so viel Wirbel wie möglich zu veranstalten, um diese Fehlentwicklung zu stoppen. https://chng.it/dpnpQy6y6V Geändert von TTThilo (17.03.2024 um 22:21 Uhr) |
#275
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Zitat:
Diese behält man nach erstmaliger Beantragung, auch wenn man nicht mehr in einer Mannschaft gemeldet wird. Zumindest so lange bis der Verein die Spielberechtigung entfernt oder man aus dem Verein austritt. |
#276
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
In Bayern kostet diese Spielberechtigung inzwischen 16 Euro pro Jahr. Egal ob in irgendeiner Mannschaft gemeldet. Wäre interessant zu wissen, wieviel nicht benötigte Spielberechtigungen vergessen wurden zu löschen. Dürfte dem Verband eine nette fünfstellige Summe in die Kasse spülen.
__________________
Stopp dem Windelmüll! |
#277
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
@TTThilo
Danke für die Verlinkungen Aus der Sitzung vom 15. April 2023: "[...]Auf Grund der Verteilung von jeweils fünf Prozent der Gesellschaftsanteile auf vier große Mitgliedsverbände und den DTTB sehe der HeTTV einen Interessenkonflikt dieser Verbände bei Abstimmungen, die in einer Wertsteigerung der GmbH münden. Als Beispiel nennt er den Erteilungsprozess der Turnierlizenz, die aller Voraussicht nach auf der Plattform der myTT angeboten werde.[...]" "[...]es gebe aber große rechtliche Bedenken von Seiten des HeTTV[...]" "[...]Bisher sei der Lösungsansatz des DTTB gewesen, die Anteile zu übernehmen und die Mehrheit an der myTT zu erlangen. Dieses Bestreben sei bisher nicht realisiert worden[...]" "[...]Der Grundfehler sei gewesen, dass der DTTB zu Beginn nicht bei myTT dabei gewesen sei. Die aktuell anstehenden Projekte fördern den Wert der myTT und damit würde der externe Investor profitieren. Sie glaube an eine Verhandlungslösung mit Ebner[...]" "[...]Aber große Projekte solle man überprüfen, so lange EBNER siebzig Prozent Anteile an myTT halte.[...]" "GÄB merkt an, dass eine Verpflichtung des DTTB sei, die Werte des DTTB zu bewahren. Aus seiner Sicht könne es justiziabel sein, wenn mit den Daten des Spielbetriebs eine Wertsteigerung eines Unternehmens erzeugt werde, dass zu siebzig Prozent einem externen Investor gehöre." (Hervorhebungen meinerseits) "[...]LANG ist der Meinung, dass mit einer starken Zusammenarbeit der Verbände und myTT eine größere Schlagkraft zu erreichen ist. Er erklärt, dass sich Ebner noch nie in das operative Geschäft eingemischt habe.[...] Er appelliere an die Mitgliedsverbände und den DTTB, dass man die anstehenden Projekte, Turnierlizenz und - welt, vorantreibe.[...]" "[...]HERWEG schließt sich dahingehend an, dass man eine gemeinsame konstruktive Zusammenarbeit anstrebe. Trotzdem müsse aus ihrer Sicht das Grundsatzproblem der siebzigprozentigen Beteiligung von Ebner angegangen werden. Sie schlage vor, dass sie gemeinsam mit HAIN Verhandlungen mit Ebner führe. Auf Nachfrage von GRILLMEYER bekräftigt HERWEG, dass myTT der Partner des DTTB sei, aber die aktuelle Aufstellung nicht richtig sei. [...] (Hervorhebungen meinerseits) "[...]HAIN fordert, dass man mit dem Start der Turnierlizenz auch entsprechende Mehrwerte für die Turnierspieler anbieten müsse. Es sei den Spielern nicht zu vermitteln, wenn sie für etwas zahlen müssten, was sie bisher kostenlos bekämen ohne neue Leistungen zu erhalten.[...]" 18./19.22.23 "[...]steht ausschließlich HAIN zur Wahl. Es findet eine geheime Wahl mit dem folgenden Ergebnis statt: • 137 Ja-Stimmen • 3 Enthaltungen • 89 Nein-Stimmen HAIN ist somit mehrheitlich zum Präsidenten gewählt worden.[...]" Wie viele Stimmen hat der TTVN? Hat der TTVN für Hain gestimmt? "[...]MATTHIAS sieht die Notwendigkeit, nochmal die Turnierlizenz grundsätzlich zu erläutern. Er merkt an, dass er sich gewünscht habe, dass bei diesem Bundestag detailliertere Eckpunkte der Turnierlizenz vorgestellt worden wären und er vor einiger Zeit bei HACKENBERG nach der Kommunikationsstrategie gefragt habe. Das Thema sei zeitlich verschleppt worden und nun mehr als ambitioniert in der Umsetzung. Man habe im Vorfeld darum gebeten, die Projektleitung zu vergeben, was seit Monaten nicht erfolgt sei.[...]MATTHIAS regt an, die Turnierlizenz in der aktuellen Form noch nicht zu bepreisen, sondern zunächst Mehrwerte zu entwickeln.[...]" "[...]VATHEUER führt weiter aus, dass die vorgelegte Haushalts-Planung für das Jahr 2024 ein Defizit von 183.000 € vorsehe. Dabei inkludiert seien auch die geplante Beitragserhöhung von 300.000 € sowie die Kosten der Turnierlizenz in Höhe von ca. 200.000 €.[...]ERBE merkt an, dass im Brief des DTTB vom 06.10.2023 zur Beitragserhöhung das Defizit erläutert wurde undt ein weiterer Austausch vor dem Bundestag angekündigt worden sei. Daraufhin sei aber kein weiterer Austausch durch den DTTB gestartet worden[...]" |
#278
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Zitat:
Die Spieler*innen sind über den Verein versichert. Die Aufsichtspflicht für Minderjährige liegt solange bei den Eltern wie sie nicht an Übungsleitende übertragen wurde. Also halt so wie beim Training/Meisterschaftsspiel auch. Die Aufsichtspflicht geht von den Eltern auf mich als Trainer ab dem Augenblick meiner Anwesenheit über. Wenn ich ein Turnier betreue habe ich die Aufsichtspflicht, wenn nicht, dann halt nicht. Wenn die Eltern ihre Kinder zum Auswärtsspiel fahren und der Trainer kommt warum auch immer nicht, dann haben die Eltern ja auch weiter die Aufsichtspflicht für ihre Kinder und nicht der Trainer oder Verein. So zumindest mein Verständnis. Und was soll diese Turnierlizenz jetzt? Kann man die nicht einfach gleichzeitig mit der SBNI und SBEI erteilen oder was soll da drinstehen, was nicht mit der SBNI/SBEI abgedeckt ist? Und warum könnte man das nicht in die SBNI/SBEI (oder auch SBSI) mit aufnehmen? Wieso das Geld kosten soll erschließt sich mir überhaupt nicht. Warum soll eine Spielberechtigung Geld kosten? Wenn der DTTB oder die Verbände mehr Geld aus Turnieren einnehmen wollen, dann sollen sie halt die Verbandsabgabe erhöhen. Oder gibt's die nur im WTTV? WO D 2.1 (WTTV-spezifisch) schreibt vor, dass bei allen Veranstaltungen nach A 11.3.1 und A 11.3.2 (also allen offenen Turnieren) außer andro cup (ist so ne Schweizer System Turnierreihe hier) ein Euro vom Startgeld an den WTTV fließen muss (und der die Hälfte davon an den Bezirk des ausrichtenden Vereins schickt). Könnte man ja auch einfach zwei Euro draus machen und die Einnahmen auf einen Schlag verdoppeln. Wenn ich Mitglied in einem Tischtennisverein bin möchte ich natürlich auch eine Spielberechtigung für Turniere haben, sprich ich sehe es als gesetzt an, dass diese "Turnierlizenz" im Mitgliedsbeitrag für den Verein inbegriffen ist. Am Ende muss der Verein also für Spielberechtigungen zahlen - auch für Leute, die vll nur 0-2 Turniere spielen. Oder ich muss mir als Spieler auf eigene Kosten noch so ne Zusatzlizenz holen und zahle dann wofür genau noch Vereinsbeiträge wenn ich nur Turniere spiele? Und diese elende mytt GmbH hat da auch wieder ihre Finger im Spiel und kassiert ab wenn ich das richtig lese? Wie kommt die denn an das Geld aus dem "Lizenzverkauf"?
__________________
Sriver Killer: Du bist auch so ne Krösierung.... Kreismeister 2016 |
#279
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Off topic
Aber gehört zur Performance der GmbH (Schnittstelle Click-tt -> mytt) Hessenpokal, alle Ergebnisse sind transportiert worden, bis auf das der M19 Kreisklasse. Zufall das es "immer meinen Verein betrifft"? Auszug was bisher alles nicht gepasst hat: - falsche QTTR Werte (Sportgerichtsurteil) - Ergebnisse nicht sichtbar - Kontaktdaten veröffentlicht trotz Widerspruch Sicher ja, nur mir fällt es auf und ich gehe dagegen an, bei den entsprechenden Stellen Verband! Und alle meine Aussagen, dass TTR Werte nicht überprüft werden können (Verbandsseiten), treffen nach wie vor zu. Da Spiel in click-tt ordnungsgemäß abgebildet wird (Info Geschäftsstelle), nur auf der GmbH Seite, zu der man (bis auf ein paar wenige) zwangsläufig umgeleitet wird nicht, passt wieder ins Bild. Ergänzung: Rückmeldung Geschäftsstelle: Kein Haken bei Veröffentlichung gesetzt, da jedoch am Sa. gegen 11.00 sichtbar??. Geändert von maninblack (18.03.2024 um 11:03 Uhr) Grund: Ergänzung |
#280
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Es ist erstaunlich, welche Detail-Informationen dieses hier im Forum behandelte Thema für die Öffentlichkeit ans Licht bringt!
Offenbar haben die DTTB-Verantwortlichen die Gremien und die dort sitzenden Stimmberechtigten bewusst getäuscht, denn es wurden Beschlüsse gefasst, ohne die Einzelheiten zu nennen. Erst jetzt wird die Tragweite der Lizenz deutlicher. Daher: Stoppt diesen Wahnsinn der Turnierlizenz, bevor es zu spät ist! Oder muss erst das böse Erwachen (die Teilnehmerzahlen bei den Turnieren brechen ein!) eingesetzt haben ? |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Zusätzliche Turnierlizenz | Weinheim | Der Verband | 4 | 14.12.2021 22:15 |
Turnierlizenz | 05er | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 20 | 18.12.2017 14:10 |
Einführung einer Relegationsrunde | Sparti | Bayern allgemein | 56 | 09.05.2008 09:13 |
Einführung einer Relegationsrunde | Nils Künstle | Bezirk Alb | 3 | 20.06.2007 17:19 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:30 Uhr.