Verärgerung allgemein über mytischtennis, Premiumaccounts, Abläufe, Kommunikation usw.

[ex-perte]

Zitat von Saarländer

Man sich aber von der Vorstellung lösen, TTR könnte ein exakter Wert sein!
TTR ist eine Wahrscheinlichkeitsabschätzung, was ich anhand eines Beispiels zu erklären versuche:
Ich werfe 100-mal eine Münze und schreibe auf, wie oft Kopf war.
Danach werfe ich noch zehnmal. Welcher Wert ist jetzt exakter:
- Wenn ich mir das Ergebnis nach den zehn weiteren Würfen anschaue?
- Wenn ich jeden einzelnen der zehn bewerte?
Meine Aussage ist, dass es im Großen und Ganzen egal ist, weshalb ich mir nicht die Arbeit machen würde, jeden einzeln zu bewerten.

Das heißt aber dann auch im Umkehrschluss, daß das System am Anfang relativ ungenaue und schlechte Werte liefern wird, richtig?
Für mich ein weiterer Punkt, der dagegen spricht, das System so schnell einzuführen. Ich habe in den letzten 5 Jahren jede Saison weniger als 20 Spiele gemacht und Turniere spielen die meisten Spieler (ich schätze weit über 90%) sowieso keine.

[Vektor]

Es ist klar definiert, dass die Reihenfolge innerhalb einer Veranstaltung keine Rolle spielen soll, die Reihenfolge der Veranstaltungen aber schon - nach dem Motto, je aktueller, desto höher der Einfluss ...

Man kann sich Mühe sparen und ein weniger schlüssiges Gesamtergebnis in Kauf nehmen. Dass du hier viel gesparte Mühe und wenig Verlust beim Ergebnis siehst, kann ich durchaus akzeptieren.
(Probleme bei Neulingen in der Liste würden aber eher größer als kleiner)

Das Münzbeispiel ist natürlich nicht sehr treffend, da es dort um ein festes Experiment geht, in der Rangliste hingegen auch Entwicklung abgebildet werden soll, was durch berücksichtigung der Reihenfolge der veranstaltungen vonstatten geht.

[Mulder]

Irgendwie wäre es schlau gewesen, die Diskussionen, bei denen es um die Art und Weise der Vermarktung von mytt geht und die, die sich um die Funktionsweise der TTR dreht, zu trennen. Aus dem Titel geht eigentlich hervor, daß es hier nur um ersteres gehen sollte.

[Saarländer]

Zitat von Vektor

Das Münzbeispiel ist natürlich nicht sehr treffend, da es dort um ein festes Experiment geht, in der Rangliste hingegen auch Entwicklung abgebildet werden soll, was durch berücksichtigung der Reihenfolge der veranstaltungen vonstatten geht.

Ich hatte extra ein sehr einfaches Beispiel gewählt um klar zu machen, dass TTR ein Wahrscheinlichkeitswert ist, der per se nie 100%tig exakt ist....

Was ist aber sagen will: Eine Entwicklung sieht man auch, wenn man in größeren Intervallen bewertet, meine beinhalten ca. 8 Einzel.
Wenn du aber einen TTR hast und ein Spiel gegen einen gleichguten Spieler gewinnst, bist du deshalb nicht besser geworden. (Genauso wenig, wenn du gegen einen gleichguten verlierst.) Deshalb sollte man meiner Meinung nach in etwas größeren Einheiten abrechnen.

Das sich daraus auch ein deutlich reduzierter Rechenaufwand und eine Austauschbarkeit zu anderen Systemen ergibt, ist ein positiver Nebeneffekt.
(Ob das für MyTT ein negativer Effekt ist, will ich nicht beurteilen.)

[Saarländer]

Zitat von Mulder

Irgendwie wäre es schlau gewesen, die Diskussionen, bei denen es um die Art und Weise der Vermarktung von mytt geht und die, die sich um die Funktionsweise der TTR dreht, zu trennen. Aus dem Titel geht eigentlich hervor, daß es hier nur um ersteres gehen sollte.

MyTT hat zwei Funktionen:
-Berechnung des TTR-Wert, der Aufstellungsrelevant ist.
-Bereitstellung von Bilanzen, Community, Trainingstipps usw.

Da sich aus einer anderen Berechnungsart aber eine deutlich vereinfachte Berechnung ergäbe, die sich jeder (für den eigenen Wert) in 5 min in Excel selber zusammenbauen kann, sind die beiden Diskussionen leider nicht so einfach zu trennen.
Mit der von mir vorgeschlagenen Berechnung kann ich alleine mit den letztmaligen QTTR Werten meinen exakten TTR-Wert berechnen.
Aktuell müssen die Ergebnisse meiner Gegner ebenfalls einfließen, was die Berechnung mit Excel deutlich umfangreicher macht. Deshalb sind die Diskussionen nicht so einfach zu trennen.

[Saarländer]

Zitat von ex-perte

Das heißt aber dann auch im Umkehrschluss, daß das System am Anfang relativ ungenaue und schlechte Werte liefern wird, richtig?
Für mich ein weiterer Punkt, der dagegen spricht, das System so schnell einzuführen. Ich habe in den letzten 5 Jahren jede Saison weniger als 20 Spiele gemacht und Turniere spielen die meisten Spieler (ich schätze weit über 90%) sowieso keine.

Ich denke das sollte statistisch genügen, um gute Werte zu erhalten. Ist aber wie Mulder anmerkte sicherlich etwas off topic.

[Jucke1]

Nur noch 4 Tage, dann kann ich endlich meinen QTTR kostenlos einsehen. Jippiieeehhhh!!!

[jimih1981]

@Saarländer

Der Wert wird von click-tt berechnet und über die Plattform von mytt dargestellt.

[Mephisto]

Eine Sache, die bei den Änderungsvorschlägen vergessen wird: Das Anmeldungsmotiv für die meisten Premium-Nutzer ist die taggenaue Aktualisierung, um am Folgetag nach den Spielen zu sehen, wie die Entwicklung ist. Da ein großes Volumen an Premium-Mitgliedschaften zum Finanzierungskonzept von myTT gehört und 50% davon zurück an die Verbände fließt, glaube ich nicht an die Aktualisierung in größeren Intervallen. Mal ganz unabhängigkeit von der Sinnhaftigkeit,

[Cheftrainer]

Ich sehe das ähnlich.

Aber bei uns im Verein gibt es bereits mehr als einen Spieler mit Premium Account. Der wirft regelmäßig Zahlen in ein internes Forum. Daher sind wir recht gut informiert.

Ich vermute mal, dass es kaum Vereine gibt die nicht mindestens ein Mitglied mit Premium Account haben.