Stiga-Hölzer im Wandel der Zeit

[Rieslingrübe]

´

...vielleicht, weil es dieser 'Person' irgendwann mal als Mellis untergejubelt wurde?

Oder hatte es der Vorbesitzer vor Jahrzehnten persönlich im Laden erworben und noch im absoluten Originalzustand erlebt ?

Mit den - auch wirklich gerechtfertigten - Preisen ist dies immer so eine Sache.
Einige bezahlen zuweilen Ü200 Euro für mittelmäßige Serien.

Andere - herausragende - Stiga-Modelle gehen mit 150 Euronen manchmal deutlich zu niedrig weg.


Die Bilder oben sind jedenfalls zu wenig aussagekräftig, um einen wirklich guten Zustand der Furniere (ohne Haarrisse etc.) zweifelsfrei zu dokumentieren.

Ich persönlich würde wie gesagt die Finger weg lassen...

[Linkein]

Mir wurde gesagt, dass diese Schrift die so Längs über den Griff geht vorhanden war. Mein Vertrauen in diese "Person" ist groß genug das zu glauben

Ich bin mir nicht sicher, aber kann es sein dass du von allen Hölzern, die nicht 100%ig beste Qualität sind die Finger lassen würdest?

[Frankfurtbeat]

Dieser Eindruck drängt sich auf...

[Rieslingrübe]

´

Wenn sich der Vorbesitzer an einen längeren Schriftzug aus einzelnen Buchstaben erinnern kann, deutet dies auf ein frühes Mellis hin.

Ihr habt's erfasst: wenn ich 150 oder mehr Euronen für ein altes Stiga-Holz ausgebe, dann sollte es zum einen gut erhalten, zum andern auch aus einer wirklich guten Serie sein.

Leider gibt's auch aus den 50er und 60er Jahren einige bestenfalls mittelprächtige Stiga-Hölzer, die in meinen Augen absolut keine Kaufempfehlung darstellen.

Und das Modell oben könnte - soweit man das nach der dürftigen Qualität der Fotos überhaupt bewerten kann - durchaus aus einer solchen, weniger gelungenen Serie stammen.

Dürft ihr nun glauben oder nicht - mir isses einerlei.... ihr könnt Glück haben - oder eben auch Lehrgeld zahlen... also nur munter raus mit den Moneten....

´

[Linkein]

Ich kann das natürlich verstehen, wenn man so viel über so alte Hölzer weiß und schon mehrere hundert getestet hat, gibt man sich natürlich nur mit dem besten zufrieden

Ich persönlich suche aber nur ein Holz, dass sich gut spielen lässt und möglichst lange hält

was hältst du übrigens von dem angesetzten(?) Stück am Schlägerblatt?

ist das normal oder repariert?

[Niklas]

Hi Andre,
ich lese gerade zufällig mal wieder in dem Thread und entdecke dich auch hier xD
Die Person ist wohl die, die 120 Minuten am Stück reden kann^^
Die alten Stiga-Hölzer lassen sich z.T noch ziemlich gut spielen, aber für deinem Spielstil würde ich sowas wie Clipper Wood empfehlen. Ist ja recht schnell und steif, aber trotzdem fehlerverzeihend.

LG,
Niklas

[martinspin]

Hoi zäme

zum Thema "Mellis" von Linkein

Irgendwas kann an den ganzen Angaben nicht stimmen. Dieses Holz wurde frühestens Ende der 60er in den Handel gebracht. Den weiss-schwarzen Stiagasticker oben am Griff gibt es seit ca. 67/68. Genagelte Griffe gab es auch erst ab dieser Zeit. Der ursprüngliche Aufdruck "Mellis", der längs verlieft gab es nicht mehr bei den genagelten Mellis. Die kamen mit einem Portrait von Mellis auf grünem Sticker und einem grossen M auf den Markt. Die genagelten Mellishölzer sind allesamt YASAKA***-Hölzer und waren damit von höherer Qualität.

Genageltes Mellis ca. 1968-1975




Typisches Modell zweite Hälfte 60er mit ungenageltem Griff



Griffform errinnert am ehesten dem Bild von Linkein. Es dürte sich um dieses Modell handelt jedoch mit genageltem Griff. Die späteren Mellis scheinen einen mehr eckigen Griff zu haben.


Typisches Mellis Mitte der 60er ca. 1964 - 1967



Griff ist leicht konisch, nicht genagelt, Schriftzug verläuft längs dem Griff. Yasaka*** gibt es seit 1964

Cheers, Martin

[Rieslingrübe]

´

Also ich hab im Laufe der Jahre bisher drei Mellis Hölzer gespielt u. getestet:

Zwei ungenagelte mit der blauen Buchstabenreihe und dem gelben 'Stiga - garantiert verzugsfrei'.

Im Originalzustand waren noch rote bzw. grüne Noppen-außen eines englischen Herstellers drauf. Davon tauchten übrigens vor rund 15 Jahren hier in Deutschland plötzlich einige zum Verkauf anstehende Exemplare auf.
Hintergrund: Der Ungar Tibor Kreisz hatte zu der Zeit in einem belgischen Spielzeugladen Dutzende dieser Hölzer entdeckt, welche rund 20 Jahre unbemerkt im Regal schlummerten.

Mehrheitlich so um die 98 g und 5,5/5,6 mm dick. Waren mir persönlich zu hart, zu biegefest, zu wenig spinbetont.

Ein drittes, späteres Mellis aus den Endsechzigern mit eben diesem giftgrünen Sticker, Nägeln, gut 5,3 mm, 92 Gramm, war dagegen eines meiner fünf besten All Time Stiga-Hölzer überhaupt.

Hab's dennoch Anfang der 90er an den werten Mathias Fleischer aus Hessen verhökert - da ich nun mal seit jeher Alser- u. Johansson-Griffe bevorzuge.

´

[Linkein]

[QUOTE=Niklas;1276676]
Die Person ist wohl die, die 120 Minuten am Stück reden kann^^
/QUOTE]

ist richtig

danke martinspin, deine Bilder sind sehr aufschlussreich

[Toshi]

Zitat von martinspin

Den weiss-schwarzen Stiagasticker oben am Griff gibt es seit ca. 67/68.

Typisches Modell zweite Hälfte 60er mit ungenageltem Griff

Hi Martin,

wenn es die weiß-schwarzen Stiga-Sticker ab 67/68 gab, sollte dieses Holz (ich beziehe mich auf das mittlere von den dreien oben) aber auch erst aus dieser Zeit sein, oder?
"Zweite Hälfte der 60er" schließt das sicher nichT aus, aber ab der Zeit 67/68 gab es doch wiederum die genagelten Griffe? Parallelproduktion oder genagelte Griffe doch erst ganz kurzfristig nach dem weiß-schwarzen Stiga-Sticker?

Das genagelte Mellis oben lässt sich nicht mehr weiter zeitlich eingrenzen als 68-75 (mal speziell auf dieses Exemplar bezogen)?


Gruß Thorsten