Umstellung auf 4er Mannschaften in Hessen

[Fastest115]

Früher habe ich wirklich mehr gejammert bzw eher die Nachteile gesehen.

Mittlerweile jammere ich garnicht mehr sondern versuche die Vor und Nachteile zu beleuchten.
Und wenn natürlich einer nur die Vorteile nennt bleiben mir nur die Nachteile bzw die Vorteile der anderen Lösung.
Denn das habe ich gelernt.
Jede Lösung hat nicht nur Nachteile aber eben auch nicht nur Vorteile. Und man sollte sich immer alle Punkte bewusst machen . Nicht nur die die für einen selbst gut sind.
Das man danach immer noch eine Lösung besser findet weil man entsprechende Prioritäten hat ist ganz normal.
Was man aber wirklich mal immer im auge behalten sollte ist das die Lösung die für einen selbst die beste ist nicht für alle die beste ist.

Wer denkt die lösung die für einen die beste ist ist automatisch die beste für alle/die mehrheit...und wer denkt nur weil sie für einen selbst völlig Problemfrei ist da muss sie das für jeden sein....der macht definitiv was falsch.

[w_W_]

Nur um das deutlich zu schreiben:

Ich würde mich sehr freuen, wenn die Staffeln [endlich] einheitlich auf 4er
umgestellt werden. Wenn nicht, dann würde ich in 6er- Teams weiter spielen.
Was für das Thema im übrigen komplett egal ist.

4er- Teams sind kein Weltuntergang...
halt nur einfach mal "ein klein wenig was anderes."

[Abby Sciuto]

Zitat von w_W_

Nur um das deutlich zu schreiben:

Ich würde mich sehr freuen, wenn die Staffeln [endlich] einheitlich auf 4er
umgestellt werden. Wenn nicht, dann würde ich in 6er- Teams weiter spielen.
Was für das Thema im übrigen komplett egal ist.

4er- Teams sind kein Weltuntergang...
halt nur einfach mal "ein klein wenig was anderes."

Nur um das deutlich zu schreiben:

Ich würde mich sehr freuen, wenn die Staffeln einheitlich bei 6er-(TEAMS) bleiben. Wenn nicht, würde ich vielleicht auch in Viererteams spielen (was für das Thema übrigens im Übrigen komplett egal ist).

6er-Teams sind kein Weltuntergang. Nur halt ein wenig anders als Viererteams.

Und jetzt? Jeder hat so seine Meinung. Man muss die Vor- und Nachteile sachlich beleuchten.

[w_W_]

Warten wir einfach ab und schalten so lange die Beleuchtung aus....

[lora]

Ich bin eindeutig für 6er Mannschaft , schon immer gewesen.

[ahbeck]

Zitat von Abby Sciuto

Nur um das deutlich zu schreiben:

Ich würde mich sehr freuen, wenn die Staffeln einheitlich bei 6er-(TEAMS) bleiben. Wenn nicht, würde ich vielleicht auch in Viererteams spielen (was für das Thema übrigens im Übrigen komplett egal ist).

6er-Teams sind kein Weltuntergang. Nur halt ein wenig anders als Viererteams.

Und jetzt? Jeder hat so seine Meinung. Man muss die Vor- und Nachteile sachlich beleuchten.

Wenn Ihr mich fragt: Macht´s wie ihr wollt.
Aber Gott sei Dank fragt mich keiner.

[Mr. DEF]

Zitat von FanaticTT

Heute gab es ja einen Newsletter vom HTTV, wundere mich, dass dieser hier noch nicht thematisiert wurde.

Ab 24/25 soll hessenweit in 4er Teams gespielt werden, begründet wird das ganze mit stark rückläufigen 6er Mannschaften in den letzten 10 Jahren und gleichzeitig einem sanften Anstieg an 4er Teams.

mMn haben wir in Hessen aber immer noch eine sehr gut funktionierende Bezirksebene mit vielen motivierten Teams und kleinen sympatischen Vereinen. Wieso man die jetzt alle zwingen will ihre seit Jahren eingespielten 6er Teams zu zerstören und auf 4er Teams herunterzubrechen erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht. Da werden sehr sehr viele Sportler enttäuscht sein und mit dem Gedanken spielen aufzuhören denke ich.

4er Teams auf Kreisebene wunderbar, aber auch BK,BL,BOL Niveau für den ambitionierten Tischtennisspieler ist ne 6er Mannschaft mMn weiterhin unabdingbar und wäre völlg wahnsinnig das nicht so fortzuführen.

Absolut richtig!

Hier der Link zum Newsletter vom HTTV (Bezirk Nord)
https://www.httv.de/bezirk-nord/news...worum-geht-es/


Warum demnach zwanghaft nach einer Grundlage für eine Umstellung auf 4er-Mannschaften suchen, wenn nicht das 6er-System das Problem, sondern die Probleme in der Vereinsstruktur für die Umsetzung jenes 6er-Systems das Problem sind? Das wurde doch bei den deutlichen Umfrageergebnissen für den Erhalt von 6er-Mannschaften z.B. im Kreis Frankfurt (>70%) mehr als deutlich!?

Ein 60 Jahre altes bestehendes u. gut funktionierendes Spielsystem gegen ein 4er-System austauschen, ohne die tatsächlichen, strukturellen Probleme von Vereinen (ferner: Verband → Verbesserung der Kommunikation u. Transparenz) anzugehen, wäre fahrlässig.

Wenn das 3. Paarkreuz entfiele, wird die absolute Zahl an Stammspielern beim HTTV (allein wg. Umstellung) garantiert reduziert:

a) 1/3 hört auf
b) 1/3 dient als Auffüllmasse/Kaderaufblähung
c) 1/3 wird weiterspielen

Zu einem weiteren Aderlass an Spielern wird auch die Umsetzbarkeit von 4er-Teams für Vereine sein →
1/3 mehr Mannschaften melden zu müssen, ohne Aussicht auf Erweiterung der meist städt. / kom. Hallenbelegungszeiten sowie der Hallenkapazität sind Gift für ansässige Vereine, da sie letztlich in ihrer Größe auf ein Obermaß beschnitten werden. Zudem unnötig für die Attraktivität des gesamten TT-Sports, meine ich.

Sprich: Die flächendeckende Umstellung auf 4er-Mannschaften garantiert mir ein Wegfall an Spielern, ohne, dass hieraus nun nachhaltigere Strukturen entstünden oder der Mitgliederschwund dadurch aufgehalten würde.

Wo ist der Vorteil?

Eine solche Umstellung ist sozusagen auch ein Eingeständnis der Befürworter von 4er-Mannschaften, dass es hierbei zu einem beträchtlichen Spielerverlust kommen wird. Dafür kann man sich nicht wirklich stark machen.

Die grundlegenden Probleme des langjährigen Mitgliedeschwundes innerhalb der/des Vereine/Verbands sind weitaus tiefgründiger und werden sicher nicht durch ein abgespecktes Spielsystem beseitigt. Und in 10 Jahren (sollten 4er-Teams personell dann auch nicht mehr laufen) sind die jetzigen Befürworter diejenigen, die sich als Erstes für 3er-Mannschaften stark machen werden.

Nachhaltigkeit? Weitsicht? Problemlösungsansätze?

Das ist Anpassung, nicht Ursachenforschung und schon gar nicht Behebung eines Problems.

An die Bezirkswarte:
Bitte 6er-Spielsystem zumind. auf BK/BL/BOL Ebene beibehalten. Man zerstört sonst mehr, als man meint Gutes zu tun!

[Nullinger]

Zitat von sasma

Von mir aus weiter mit 6er-Teams, aber in einem Spielsystem, das zeitlich planbarer ist und bei dem es gar nicht erst zu 4-Stunden-Spielen kommt. Die zeitliche Unplanbarkeit des aktuellen 6er-Systems ist für mich das größte Problem. Hier kann die Spieldauer um bis zu 2 (ggf. auch 2,5) Stunden variieren.

Ich verstehe Dein Argument, aber für mich ist das Gegenteil der Fall. Es gibt Leute, die wollen, dass das Spiel in möglichst kurzer Zeit durch ist. Es gibt aber auch Leute, die kosten es voll aus, auch wenn es mal 4 Stunden dauert.

Keiner kann aber sein Argument pro oder contra Spielzeit als allgemeingültig darstellen. Ich z.B. könnte mir auch vorstellen, das aktuelle Sechser-System immer komplett durchzuspielen.

Und zur Spielzeit und Zuschauern:
Beim Tennis variieren die Spielzeiten der einzelnen Matches auch extrem. Haben die (deswegen) ein Problem mit Aktiven und Zuschauern?

Naja, 4er-Teams scheinen ja nun beschlossene Sache zu sein. Aus meiner Sicht schade, aber ich bin so langsam eh zu alt für den Sport.

[Fastest115]

Zitat von Nullinger

Naja, 4er-Teams scheinen ja nun beschlossene Sache zu sein. Aus meiner Sicht schade, aber ich bin so langsam eh zu alt für den Sport.

Ja ich denke auch das mittelfristig überall auf 4er umgestellt wird. Deutschlandweit. Auch da wo mehr Spieler für 6er als für 4er wäre (egal mal außen vor).

Deinen letzten Satz werden hier einige mit Freude als Vorlage nehmen

Wenn dann wirklich bei der Umstellung einige aufhören und als Grund Umstellung auf 4er angeben, dann werden die sagen;
Die hören garnicht wegen dem 4er auf sondern geben das nur als Vorwand an weil sie hätten auch so aufgehört (wegen Alter usw) wie der Nullinger

[Abby Sciuto]

Wenn ich die neueste Nachricht auf der HTTV-Homepage richtig verstanden habe, dann kommen auf jeden Fall die Vierermannschaften. Auf Bezirksebene bleiben erstmal Sechserteams, man will aber ab 2024/25 dort auch auf Viererteams umstellen.
Die Begründung ist etwas dünn. Wieso sagt man nicht einfach, dass es ums Geld geht und man mit Vierermannschaften mehr Anmeldungen hat? Schließlich hat man vor zwei Jahren auch eine unsportliche Entscheidung getroffen (Abbruch und Wertung der Saison, obwohl Teams eine unterschiedliche Anzahl an Spielen hatten)? Und auch damals lag es natürlich am Geld, weil man keine Pandemie-Klausel hatte, die jetzt drin ist. Ich bin nicht überrascht, finde es aber insgesamt schade. Aber vielleicht habe ja auch etwas falsch verstanden?!