Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver FX

[Martin Paul]

TC spielt sich nicht so weich wie man vorher denkt, er hat auch eine viel flachere Ballflugkurve als der fx.

[Joot]

Hier gehts ja die ganze Zeit um den Sinus @. Der Roxon 450 soll sich ja angeblich fast genauso wie der Sinus @ spielen. (das sagen zumindest die meisten, ich kann dir das aber nicht bestätigen)

Der Roxon 450 den ich jetzt seit ca.4 wochen spiele, hat einen sehr guten katapult und kommt dem Frischkelbefeeling echt sehr nahe. Sound und Spin sind auch nicht schlecht.

Vom Silver würde ich dir abraten, da er 0 Frischklebefeeling besitzt.

Also mein Vorschlag: teste mal den Roxon 450, den Sinus @ und den Nimbus soft und such dir einen aus ^^

[markus-95]

Ich würde dir nicht zum Roxon 450 raten der ist viel zu hart im gegensatz zu einem Sriver FX

[Obachecka]

Zitat von butterfly/tenergy 05

Vom Silver würde ich dir abraten, da er 0 Frischklebefeeling besitzt.

Dann musst du ein sauschlechtes Exemplar gespielt haben. Natürlich spielt er sich nicht so aufgeladen wie bspw. ein Nimbus Soft, aber 0 Frischklebeeffekt ist übermäßig übertrieben.

[Joot]

Zitat von Obachecka

Dann musst du ein sauschlechtes Exemplar gespielt haben. Natürlich spielt er sich nicht so aufgeladen wie bspw. ein Nimbus Soft, aber 0 Frischklebeeffekt ist übermäßig übertrieben.

OK es ist übertrieben ^^. Aber an die neuesten Tensoren kommt er nicht ran! (vom Frischklebefeeling her)

Ich zumindest war nämlich überhaupt nicht vom Silver begeistert. Er hat mich eher enttäuscht.

[ToniMontana]

ich habe auch immer den sriver fx 2,1 2-3 schichten geklebt gespielt und bin nach langer testerei nun beim gewo proton 450 in max. gelandet.finde den belag echt gut.hier wurde auch schon geschrieben das der roxon 450 viel zu hart ist im gegansatz zum sriver fx.also das kann ich nicht bestätigen...der roxon den ich hatte war recht weich.auch habe ich hier schon gelesen das viele meinen,der sriver fx spielt sich am ähnlichsten wie ein platin soft.da ich diesen belag auch schon hatte könnte ich nur vom umstieg auf den platin soft abraten...zu weich,zu langsam....aber liegt wohl auch immer im auge des betrachters

[Joot]

Zitat von markus-95

Ich würde dir nicht zum Roxon 450 raten der ist viel zu hart im gegensatz zu einem Sriver FX

Nein der Roxon 450 ist nicht hart... Ich empfinde ihn als eher weich.

[Obachecka]

Klar,relativ weich mag er sein, aber er ist eben härter als ein Sriver FX

[Spin Jim]

Wie ist der ROXON 450 von der Härte her im Vergleich zu Sinus @ und zum JO Silver ?

[VincentVega]

vielleicht kann mal einer hier, soweit es ihm möglich ist, ein ranking bezüglich der härte der beläge aufstellen...

für mich interessant wären:

sriver fx
nimbus soft
platin soft
roxon 450
sinus alpha
coppa silver