FC Bayern München - Bayern-Fans unter sich

[Peter Igel]

Zitat von Noppenzar

Es geht nicht um Sympathie, sondern um Erfolg und Fachkenntnisse.

Was ja meine Frage nicht beantwortet.
Warum schreibst Du von "wir" und "uns", wenn Du vom FCB sprichst.
Das lässt ja wenigstens auf ne gewisse Identifikation mit diesem Verein schließen, oder?

Das ist doch wie im TT. Der Verein kauft und bezahlt dich und wenn du gewinnst, dann sind sie alle deine besten Freunde, verlierst du alles, dann kannst du hinter deinem Geld herlaufen.

Kann ich in keinster Weise bestätigen.
Hab für einige Vereine gespielt, nicht unentgeltlich, aber niemals derartiges wahrgenommen.
Dass ich dann im Nachgang durchaus - sagen wir - "Probleme" hatte mit dem ein' oder anderen "Manager", das steht auf nem anderen Blatt
Aber NIEMALS aus den von Dir beschriebenen Gründen.
Vielleicht auch ne Persönlichkeits- und/oder Charakterfrage!?

[Peter Igel]

und noch ein Nachtrag zum Thema "hinter dem Geld herlaufen":
Ich bin NIEMALS meinem Geld hinterhergelaufen.
In der Vergangenheit nicht, heute schon mal gar nicht, und auch in der Zukunft nicht.
Das gilt für alle Bereiche, nicht nur TT.

Und ich hatte es auch ausschließlich mit - in dieser Hinsicht - seriösen "Partnern" zu tun.
Das weiß ich übrigens vorher.
Ich guck' mir Leute einmal an und weiß, woran ich bin; Fehlerquote < 1%.

Auch ne Charakterfrage.
Und dass Andere da weniger Glück haben, ist kein Zufall....

[Noppenzar]

Um deine Frage zu beantworten:

Ja, der FCB ist seit frühester Kindheit mein Verein.

Zum anderen Thema:
Da sind wir einer Meinung und bis auf eine Ausnahme musste ich auch nie meinem Geld hinterherrennen. Meine Aussage verstand ich eher allgeneingrsellschaftlich.


Egal ob "Vereinskanerad", "Parteifreund" oder auch "Geschäftsfreund", man droht doch bei differenzierenden Ansichten schnell in Streit zu geraten.

Im Fussball tritt da nur an die Öffentlichkeit, was tagtäglich tausendfach auf der Welt passiert.

Im Fussball hat man durch die absurd hohen Vergütungen mitterweile das Phänomen, dass keiner mehr erpressbar ist.

Wäre Tuchel finanziell auf Watzke angewiesen, dann hätte er sicher manche Kröte geschluckt, hat er aber nicht nötig.

Glaubst du, dass ein Klopp anders ist?

Der kaschiert das halt mit seinen Witzchen und Sprüchen und wo Tuchel eher steif wie ein Buchhalter daherkommt tritt Klopp wie ein Versicherungsverkäufer auf.

Keiner weiß aber wie die wirklich sind.

[Lemmyfan]

Zitat von Noppenzar

Glaubst du, dass ein Klopp anders ist?

Der kaschiert das halt mit seinen Witzchen und Sprüchen und wo Tuchel eher steif wie ein Buchhalter daherkommt tritt Klopp wie ein Versicherungsverkäufer auf.

Keiner weiß aber wie die wirklich sind.

Etwas mehr Menschenkenntnis als Igel haste ja, ist aber auch nicht schwer.

[Peter Igel]

Zitat von Noppenzar

Da sind wir einer Meinung und bis auf eine Ausnahme musste ich auch nie meinem Geld hinterherrennen. Meine Aussage verstand ich eher allgeneingrsellschaftlich.


Egal ob "Vereinskanerad", "Parteifreund" oder auch "Geschäftsfreund", man droht doch bei differenzierenden Ansichten schnell in Streit zu geraten.

Da sind wir uns dann ja mal einig (was sooo selten nun ja auch nicht vorkommt...)
Einzig, dass mir schwerfällt zu glauben, dass jemand Dir - bei Deiner Spielstärke - Geld gezahlt hat.
Naja, WTTV halt; da sind die Klingelbeutel etwas besser gefüllt als bei uns

Glaubst du, dass ein Klopp anders ist?

Weiß nicht.
Das ist genauso ein Unsympath; ich find' den seit jeher schrecklich.

Zitat von Lemmyfan

Etwas mehr Menschenkenntnis als Igel haste ja, ist aber auch nicht schwer.

Die reicht zumindest aus, um zu wissen, dass man DIR nicht von zwölf bis mittag trauen kann....

[Matousek]

Jetzt wird`s aber wieder persönlich. Bitte beim Thema bleiben Aber letztendlich ist es dem FC Bayern u. auch anderen Bundesligavereinen egal was wir in unserer Leidenschaft diskutieren. Sie hören ja eh nicht auf uns.

[HSV]

Zitat von Brett13

Weil's leider so ist

Das ist mir argumentativ fast zuuu überzeugend...

Mit anderen Worten: Wenn jemand gegen irgendwas, was Du schreibst, derart substanziell "gegenargumentieren" würde, würde Dir die Hutschnur reißen. Täusche ich mich da?

Zitat von Brett13

TT hatte in Dortmund kaum einen ausgelassen, wenn's darum ging sich arschig zu verhalten. Nicht für ein Spiel nominierte Spieler hatte er den Zugang zum Mannschaftshotel verweigert. Den anerkannten und erfolgreichen Chef-Scout den Zugang zum Trainingsgelände untersagt. usw, usw, usw...

Welcher Spieler war das?

Schmelzer? Oder Sahin?

Zitat von Brett13

Wie ich hörte, haben sich die Bayern in Dortmund nach TT erkundigt. Kurz drauf war der Jupp die erste Wahl...

Wie ich hörte... Oder meintest Du, "dem Vernehmen nach..."?

Genau, nach DER Vorgeschichte zwischen dem BVB und Tuchel hat Bayern den BVB gefragt, ob Tuchel für Bayern der richtige Mann sein könnte. Und morgen schneit's Weihnachtsmänner... Das ist mit Naivität kaum zu begründen.

Zitat von Brett13

BTW: Mit dem von dir favorisierten Führungsstil wird das aber nix mit einer Trainerkarriere. Falls das die Philosophie beim HSV ist, die du da zum Besten gegeben hast, wundert es micht nicht, dass die trotz guter Spieler schon seit Jahren im Tabellenkeller rumkrebsen

Viele Köche verderben den Brei. Wenn Gott und die Welt bei jedem Scheiß mitreden wollen und Du, als Verantwortlicher, Gott und die Welt mitreden lässt, dann darfste Dich nicht wundern, wenn das zubereitete Gericht scheiße schmeckt. Und wer hätte das zu verantworten? Genau = Du! Nicht "Gott und die Welt". Denn wenn's drauf ankommt, will's keiner gewesen sein. Hat's bei Tuchel JEMALS nicht geschmeckt?

Du siehst doch, wie schlecht der BVB aktuell international agiert. Bei Tottenham verloren. In einem Stadion, in dem Tottenham vorher fast noch nie gewonnen hatte. Da bedurfte es des Besuches des BVB, bis die endlich mal gewinnen konnten. Ich war geradezu entsetzt aufgrund dieser Leistung an dem Abend. Und das als HSV'er. Also als jemand, der sich in Sachen "beschissene Leistung" echt auskennt. Oder das Ding vs. Real. Ist noch nicht lange her und der BVB war in einer Gruppe mit Real und wurde Gruppenerster. Wie häufig hatte Real zuvor beim BVB gewonnen? Genau = NULL! NUN ist's anders.

Um ehrlich zu sein, die Qualität innerhalb der Bundesliga ist derzeit so schlecht wie noch nie. Das wirste selbst schon bemerkt haben. Und bei den bisherigen Gegnern des BVB haben sie sogar eher 2 Punkte zu wenig... Bin mir sicher, dass die noch nicht einmal Herbstmeister werden. Weil die Bayern nun nicht mehr führungslos daherkommen. Die 5 Punkte sind schneller weg, als dass der HSV auf'n direkten Abstiegsplatz stehen wird.

Du bist auf fast überhaupt nix eingegangen, was ich geschrieben hatte. Du wirst wissen warum. Gerade auch diese unsägliche Spielansetzung am Tag danach. Was meinst Du, wie Klopp damit umgegangen wäre? Das ist AUCH 'ne Ego-Sache. Du hast als Trainer einfach keinen Bock (so könnte ich es mir vorstellen), an so einer Sache bzw. an so einem Ergebnis gemessen zu werden. OHNE JEDE EIGENE Schuld. Das wäre so, als wenn Du selbst TT (ich meine jetzt Tischtennis...) spielen müsstest. Und zwar am Folgetag Deines Armbruches. Und das nur, weil es Terminschwierigkeiten gibt. Und Dein Manager gibt dem Veranstalter mit dieser Spielansetzung völlig Recht. Wenn DANACH die Kacke nicht dampft (zwischen Dir und dem Verantwortlichen), dann weiß ich's auch nicht.

Tuchel ist es scheißegal, ob er den Sympathiepreis erhält. Der will Erfolg. Und JEDER Verein, der ihn zukünftig machen lässt, wird diesen Erfolg haben. Gerade weil er sich nicht auf die Schmelzers und Sahins dieser Welt verlässt. Zwischen denen liegen ganz einfach zuviele IQ-Punkte. Finde es fast normal, dass das nicht funktioniert hat. Und wenn er jemanden nicht in den Kader beruft, hat das Gründe. Was sollen die denn auch im Hotel? Die sind doch zumeist unzufrieden, verbreiten schlechte Stimmung und verderben insofern den Brei.

Tuchel ist der Magath der Neuzeit! Nur mit Ahnung versehen. Und nicht nur mit Medizinbällen. Auch bei den BVB-Fans gibt's auch heute noch ne Menge Leute, die mit Tuchel deutlich mehr anfangen konnten, als mit Bosz (oder wie der heißt...). Gerade als die "Gefahr" bestand, dass Tuchel zu den Bayern gehen könnte, gab es so einige Interviews in der Fanszene. Sowohl in die eine als auch in die andere Richtung gehend.

Stell' Dir mal den Watzke vor. Am Ende dieser Saison: Bayern steht mit Tuchel im CL-Finale. Der BVB hat noch nicht mal den 3. Platz inner Gruppe erreicht. Oder den gerade so eben und ist in der erste Runde der EL kacken gegangen. Und nun haben wir den Abend des CL-Finales. Und Sahin und Schmelzer sitzen vorm Fernseher. Da wo sie an so einem Abend auch hingehören. Und der Acki ruft an und fragt, ob sie Chips haben wollen. Schmelzer mit seinem tiefen 2-stelligen IQ erkennt gerade noch: "Das ist nicht witzig!" Acki meint dann nur noch: "Nicht witzig, aber funny...!"

Und ALLE DREI sind sich einig (behalten das aber überraschenderweise für sich): Der Thomas ist wohl doch ein wenig kompetenter als der Peter. Aber egal. Hauptsache der Peter ist (L)lustig...!

Abschließend nochmal: Es ist einfach naturbedingt, dass man Tuchel nicht besonders sympathisch findet. Geht kaum anders. Gerade auch weil es ihm scheißegal ist. Ihm geht's um die Sache. Und wer ihm da reinquatscht, bekommt aufe Socken. "Nur Starke dulden Starke neben sich..." Hab' ich gestern auch geschrieben. Zusammenhang hab' ich vergessen. Tuchel ist stark. In dem, was er macht. Entweder man geht seinen Weg mit und hat Erfolg oder man geht mit Peter in die EL. Peter ist halt mehr so'n EL-Typ. Hätte vor der Saison nicht gedacht, dass der BVB mehr son EL-Team ist. Schade, ist wohl aber so. Schuld sind sie natürlich nicht selbst. Schuld ist immer ein Anderer. Entweder der Schiri oder wasweißichwer. Watzke lässt sich da immer 'ne Menge zu einfallen, wenn es darum geht, jemandem den schwarzen Thomas zu zu schieben.

[crycorner]

Zitat von HSV

Warum?

Weil er damals Sahin nicht hat spielen lassen? Und Schmelzer deshalb rumgeheult hat? War doch so bei irgendeinem Spiel. Als Verantwortlicher des Vereins hätte man Schmelzer dafür die "rote Karte" zeigen müssen. Kann mich noch gut an das Interview erinnern. Im Übrigen: "Was erlauben Schmelzer? Immer verletzt...!" Wenn Spieler sich ungestraft derart in die Aufstellung einmischen dürfen, dann bedarf es eines Zeichens der Vereinsverantwortlichen. Und damit meine ich nicht den Trainer. Dessen Rücken gilt es ja zu stärken.

Nein. Das war natürlich nicht der Grund. Aber dass Schmelle sich überhaupt dazu geäusser hat, war damals schon ein Indikator dafür, dass Tuchel den Rückhalt von seiner Mannschaft verloren hat. Auch ein Indikator war, dass Watzke und Zorc sich bei dieser Gündo - Schmelle - Diskussion weitgehend rausgehalten haben.

Zitat von HSV

Tuchel hat unglaublich viele Spieler besser gemacht. Und sie dann entspr. eingesetzt. Wenn es gepasst hat. Wenn nicht, dann nicht. Und der Erfolg hat ihm jederzeit Recht gegeben. Noch heute gibt es einige Spieler, die in ihm den besten Trainer schlechthin sehen. Aus deren ganz persönlicher Sicht. Dass ein Sahin oder ein Schmelzer das nicht so sehen, kann getrost ignoriert werden. Wann haben die denn jemals wirklich internationale Klasse bewiesen? Im Gegenteil. Im Falle Sahin muss man sich doch fragen, WARUM er bei Real und Liverpool NIX gerissen hat.

Tuchel ist fachlich ein Top-Trainer, der Leistung einfordert und Leute gezielt verbessert. Keine Frage. Ich halte ihn bezogen auf sein Fachwissen und auf seine Bereitschaft, auch quer zu denken und Neues auszuprobieren, für den Trainer mit dem größten Potenzial für eine große Trainerkarriere. Als seine Verpflichtung damals verkündet wurde, habe ich mir einige Youtube-Filme zu ihm angeschaut. Da kam er hochintelligent, eloquent und sympathisch rüber. Deshalb bin ich eher nicht davon ausgegangen, dass man von seinem schlechten Ruf, den er sich ja bereits in Mainz verdient hat, besonders beeindruckt sein müsste.

Zitat von HSV

Lieben muss man sich in einem Verein nicht. Reiben muss man sich. NUR DANN gibt's auf Dauer keine Abnutzungserscheinungen. Siehe Klopp beim BVB. Am Ende waren Klopp und Watzke ja kurz davor, zu heiraten. In einem erfolgsorientierten Verein ist sowas häufig der Anfang vom Ende.

Ich glaube, Klopp und Watzke haben sich auch gerieben. Sehr sogar. Zorc gleich mit. Aber Klopp poltert intern und in der Sache. Dass er seine Chefs öffentlich an den Pranger stellt, wird es bei Klopp nicht geben. Tuchel hat aber bewusst auch die Medien benutzt, um Stimmung zu machen und er wirkt wie jemand, der auch schnell persönlich beleidigt und unversöhnlich eingeschnappt sein kann. Sowas hat in einer Branche, in der Reibung wichtig ist, nichts verloren.

Zitat von HSV

Thema Watzke. Wie hat der sich über Mkhitaryan geäußert? Als der weg war. Oder kurz davor war. Da hat er jede sich bietende Chance genutzt, um ihm jede internationale Klasse abzusprechen. Der Watzke ist nicht ganz koscher. Wenn der jemanden nicht leiden kann, lässt er sich von dieser Antipathie viel zu sehr leiten. Habe beim ihm nie das Gefühl, dass er sich auch ab und an mal selbst hinterfragt.

Watzke ist ein guter Geschäftsmann. Und Watzke ist meiner Meinung nach auch eine ehrliche Haut. Micki war ja damals auch so ein Fall für sich. Damals der teuerste Einkauf, hatte er eigentlich jede Saison große Pläne und am Ende der Saison große Einsichten, gepaart mit großen Plänen für die neue Saison. Ähnlich wie Draxler. Wirkt selbstreflektiv, kommt aber trotzdem nicht in die Puschen, gemessen an seinen Möglichkeiten. Micki hat dann ein gutes Jahr gehabt und schon meinte er, seinen Weggang forcieren zu müssen. Als er endlich mal die Leistung gebracht hat, die man von ihm erwartet hat. Seinen Namen lese ich im Zusammenhang mit der Premier League allerdings jetzt höchstselten. Vielleicht hatte Watzke ja Recht, als er Micki ein bisschen Qualität abgesprochen hat? Eine Schwalbe macht keinen Klinsi...

Zitat von HSV

Ich habe Tuchel immer verstanden, wenn er mit Watzke nicht konform ging. Und dass man in Mainz irgendwann unterschiedliche Vorstellungen hatte, ist doch nur zu natürlich. Oder? Daraus eine evtl. menschl. Vollkatastrophe abzuleiten ist nicht ganz fair. Fast sogar unfair...

Das Problem ist ja, dass Du zu oft die Gelegenheit hattest, Dich für eine Seite zu entscheiden. Tuchel hat öffentlich eine Gegenposition zu Watzke eingenommen. Mehrfach. Nicht gut.
Mag sein, dass es unfair war. Ist aber der Eindruck, der bei mir und auch öffentlich entstanden ist. In einem Interview (das ich leider nicht lesen konnte, weil es online kostenpflichtig ist) soll Tuchel auch einige Fehler im zwischenmenschlichen Bereich eingestanden und reflektiert haben, auch mit dem Vermerk, dass er in Dortmund die selben Fehler gemacht hat, die er auch schon in Mainz gemacht hat. Vielleicht hat jemand Anderes das Interview gelesen. Scheint recht neu zu sein.

Zitat von HSV

Watzke und Zorc würden gut zum alten FC passen. Klüngel Hoch 10! Zugegeben, nicht ganz sachlich von mir und die haben auch sehr große Verdienste bezügl. des BVB (gerade auch Watzke), aber menschlich ganz weit vorne ist nun gerade der Watzke sicher nicht. Also ist auch nicht jeder doof, der mit ihm nicht klargekommen ist. Zumindest nicht zwingend.

Du bewertest auch, stimmts?

Zitat von HSV

Löw und Bayern. Das würde natürlich auch passen. Hoffe sehr, dass das nix werden wird. Es sei denn, Tuchel wird Bundestrainer. Dann werden wir vielleicht auch mal wieder Europameister. Ist schließlich DAS EINZIGE, was der Jogi nicht kann...

Löw hat schon angekündigt, dass es ihn wieder reizen würde, eine Clubmannschaft zu trainieren. Im Moment passt das alles recht gut zusammen. Bayern mit einer Interrimslösung bis Saisonende. Löw mit Motivation, evtl. schon nach der WM eine neue Herausforderung zu suchen.

Ich bin mir sicher, dass Tuchel bald wieder einen Trainerjob haben wird. Dafür ist er fachlich einfach zu brilliant. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ein internationales Top-Team bei ihm anklopfen wird. Bin geneigt, es zu bezweifeln.

Aber: Tuchel ist unheimlich ehrgeizig und lernfreudig. Wenn er selbst seinen menschlichen Umgang als Problem identifiziert, wird er auch daran mit aller Macht arbeiten. Und wenn er das gemacht hat, steht ihm als Trainer jede Türe offen.

[HSV]

Zitat von crycorner

...

Wir sind bei einigen wichtigen Punkten nicht so weit auseinander. Natürlich liegt die Wahrheit da - wie so oft - in der Mitte.

Ich mag es einfach nur nicht, wenn sich der ein oder andere BVB-Fan jetzt hinstellt und meint, Tuchel ist doof und der Watzke ist toll. Wäre dem so, hätte Tuchel die gleichen Chancen einen guten Club zu trainieren wie Werner Lorant.

Hoffe, der HSV bekommt bald von Bayern 10 Stück. Jupp dann sei dank. Und dann kann der Thomas bald wieder voll durchstarten. Schließlich gibt's beim HSV auch nicht so viele Köche...

Heribert wird ihm sagen = mach' wie Du meinst, Kühne sorgt für den Rest (denn dann hat der auch wieder Bock) und schon spielt der HSV bald wieder CL (zugegeben, ich träume). Mit den Peters dieser Welt würde das wohl eher nix werden. Und mit den Markus schon mal gar nicht. Der hat die Ausstrahlung von Tuchel und die Kompetenz von Peter...

Irgendwie falscher Thread.

Sorry!

Topic: Bayern ist toll! Und mit Jupp http://www.t-online.de/tv/sport/fuss...iner-pete.html wird das auch wieder was. Der Mann hat's einfach drauf. Sowohl menschlich als auch taktisch. Nur 'n büschen alt ist er halt.

Schade eigentlich!

[User 17544]

Zitat von HSV

Das ist mir argumentativ fast zuuu überzeugend...

Witzbold

Nachfolgend schrieb ich doch, warum das so war.

Musst du natürlich nicht glauben. Deine Sache.

Ich kann halt nur das wiedergeben, was hier in und um Dortmund von gut unterrichteten Journalisten, von Seiten des BvB nicht dementierten, Berichten dazu zu lesen gab. Die Anfrage der Bayern war nun mal auch Gegenstand dieser Berichte

Wenn du jetzt meinst alles besser zu wissen - warum bleibt allerdings, trotz deines Ergusses schleierhaft - ist das ebenfalls deine Sache. Mir, trotz dass du gar nichts besser als die besagten Journalisten wissen kannst und dich wohl eher nicht intensiv mit dem was beim BvB abgeht auseinandersetzt, argumentative Tieffliegerei vorzuhalten, ist zumindest reichlich ungeschickt

Deine Fußball-Statements finde ich übrigens sehr häufig gruselig

Warum? Hier mal ein gutes und aktuelles Beispiel:

Viele Köche verderben den Brei. Wenn Gott und die Welt bei jedem Scheiß mitreden wollen und Du, als Verantwortlicher, Gott und die Welt mitreden lässt, dann darfste Dich nicht wundern, wenn das zubereitete Gericht scheiße schmeckt. Und wer hätte das zu verantworten? Genau = Du! Nicht "Gott und die Welt". Denn wenn's drauf ankommt, will's keiner gewesen sein. Hat's bei Tuchel JEMALS nicht geschmeckt?

Du siehst doch, wie schlecht der BVB aktuell international agiert. Bei Tottenham verloren. In einem Stadion, in dem Tottenham vorher fast noch nie gewonnen hatte. Da bedurfte es des Besuches des BVB, bis die endlich mal gewinnen konnten. Ich war geradezu entsetzt aufgrund dieser Leistung an dem Abend. Und das als HSV'er. Also als jemand, der sich in Sachen "beschissene Leistung" echt auskennt. Oder das Ding vs. Real. Ist noch nicht lange her und der BVB war in einer Gruppe mit Real und wurde Gruppenerster. Wie häufig hatte Real zuvor beim BVB gewonnen? Genau = NULL! NUN ist's anders.

Um ehrlich zu sein, die Qualität innerhalb der Bundesliga ist derzeit so schlecht wie noch nie. Das wirste selbst schon bemerkt haben. Und bei den bisherigen Gegnern des BVB haben sie sogar eher 2 Punkte zu wenig... Bin mir sicher, dass die noch nicht einmal Herbstmeister werden. Weil die Bayern nun nicht mehr führungslos daherkommen. Die 5 Punkte sind schneller weg, als dass der HSV auf'n direkten Abstiegsplatz stehen wird.

Du bist auf fast überhaupt nix eingegangen, was ich geschrieben hatte. Du wirst wissen warum. Gerade auch diese unsägliche Spielansetzung am Tag danach. Was meinst Du, wie Klopp damit umgegangen wäre? Das ist AUCH 'ne Ego-Sache. Du hast als Trainer einfach keinen Bock (so könnte ich es mir vorstellen), an so einer Sache bzw. an so einem Ergebnis gemessen zu werden. OHNE JEDE EIGENE Schuld. Das wäre so, als wenn Du selbst TT (ich meine jetzt Tischtennis...) spielen müsstest. Und zwar am Folgetag Deines Armbruches. Und das nur, weil es Terminschwierigkeiten gibt. Und Dein Manager gibt dem Veranstalter mit dieser Spielansetzung völlig Recht. Wenn DANACH die Kacke nicht dampft (zwischen Dir und dem Verantwortlichen), dann weiß ich's auch nicht.

Tuchel ist es scheißegal, ob er den Sympathiepreis erhält. Der will Erfolg. Und JEDER Verein, der ihn zukünftig machen lässt, wird diesen Erfolg haben. Gerade weil er sich nicht auf die Schmelzers und Sahins dieser Welt verlässt. Zwischen denen liegen ganz einfach zuviele IQ-Punkte. Finde es fast normal, dass das nicht funktioniert hat. Und wenn er jemanden nicht in den Kader beruft, hat das Gründe. Was sollen die denn auch im Hotel? Die sind doch zumeist unzufrieden, verbreiten schlechte Stimmung und verderben insofern den Brei.

Tuchel ist der Magath der Neuzeit! Nur mit Ahnung versehen. Und nicht nur mit Medizinbällen. Auch bei den BVB-Fans gibt's auch heute noch ne Menge Leute, die mit Tuchel deutlich mehr anfangen konnten, als mit Bosz (oder wie der heißt...). Gerade als die "Gefahr" bestand, dass Tuchel zu den Bayern gehen könnte, gab es so einige Interviews in der Fanszene. Sowohl in die eine als auch in die andere Richtung gehend.

Stell' Dir mal den Watzke vor. Am Ende dieser Saison: Bayern steht mit Tuchel im CL-Finale. Der BVB hat noch nicht mal den 3. Platz inner Gruppe erreicht. Oder den gerade so eben und ist in der erste Runde der EL kacken gegangen. Und nun haben wir den Abend des CL-Finales. Und Sahin und Schmelzer sitzen vorm Fernseher. Da wo sie an so einem Abend auch hingehören. Und der Acki ruft an und fragt, ob sie Chips haben wollen. Schmelzer mit seinem tiefen 2-stelligen IQ erkennt gerade noch: "Das ist nicht witzig!" Acki meint dann nur noch: "Nicht witzig, aber funny...!"

Und ALLE DREI sind sich einig (behalten das aber überraschenderweise für sich): Der Thomas ist wohl doch ein wenig kompetenter als der Peter. Aber egal. Hauptsache der Peter ist (L)lustig...!

Abschließend nochmal: Es ist einfach naturbedingt, dass man Tuchel nicht besonders sympathisch findet. Geht kaum anders. Gerade auch weil es ihm scheißegal ist. Ihm geht's um die Sache. Und wer ihm da reinquatscht, bekommt aufe Socken. "Nur Starke dulden Starke neben sich..." Hab' ich gestern auch geschrieben. Zusammenhang hab' ich vergessen. Tuchel ist stark. In dem, was er macht. Entweder man geht seinen Weg mit und hat Erfolg oder man geht mit Peter in die EL. Peter ist halt mehr so'n EL-Typ. Hätte vor der Saison nicht gedacht, dass der BVB mehr son EL-Team ist. Schade, ist wohl aber so. Schuld sind sie natürlich nicht selbst. Schuld ist immer ein Anderer. Entweder der Schiri oder wasweißichwer. Watzke lässt sich da immer 'ne Menge zu einfallen, wenn es darum geht, jemandem den schwarzen Thomas zu zu schieben.

Völlig kontextlos, oder welch Zusammenhang magst du anführen, das alles auf Grund dieser Bemerkung:

BTW: Mit dem von dir favorisierten Führungsstil wird das aber nix mit einer Trainerkarriere. Falls das die Philosophie beim HSV ist, die du da zum Besten gegeben hast, wundert es micht nicht, dass die trotz guter Spieler schon seit Jahren im Tabellenkeller rumkrebsen

von mir rauszuhauen?
Ich würd' drauf tippen, dass dir, warum auch immer, der Hut einfach hochgegangen ist

Egal, nur Eines noch

Ich banaler BvB-Fan war und bin kein Freund von Tuchels Entlassung. Der Watzke ist mir auch nicht geheuer und sympathisch finde ich den auch nicht.

Das was ich dir vor dem "BTW" schrieb, war halt nur das was es an tatsächlichen und undementierten Berichten zu den Gründen der Tuchel-Entlassung, die ich zumindest glaubhaft finde, zu lesen gab. Ich gehe mal davon aus, dass ich mich wesentlich mehr mit dem BvB befasse als du

Die Geschichten des angeblichen Frisörs von Watzke, die ein Typ im Stadion gern erzählt, erspare ich dir. Die sind zwar ab und an mal ganz lustig, aber argumentativ eher unbrauchbar

Kleiner Tipp zum Abschluss: Bevor du das nächste Mal auf mich hier reagierst, tacker oder kleb' dir den Hut vorher an, damit er nicht hochgehen kann