|
Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Tenergy 05? | |||
spitze!!! | 115 | 40,35% | |
gut!! | 87 | 30,53% | |
naja, nicht so mein Belag! | 48 | 16,84% | |
schlecht!! | 15 | 5,26% | |
schrecklich!!! | 20 | 7,02% | |
Teilnehmer: 285. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#2811
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Hatte bisher zwei Rote, der "gute" hat einen eher matten "Balken", der "schlechte" einen durchsichtigen ! Wenn das erwünscht wird, kann ich gerne auch noch Fotos hochladen, kann allerdings nur mit einer mittelmäßigen Handy Cam aufwarten
|
#2812
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Danke für die Bilde,r habs auch versucht hochzuladen, bin irgendwie kläglich gescheitert aber der Balken ist auch matt, nix neues also.
Wenn noch jemand mit durchsichtigem Balken aufwarten kann, immer her damit. |
#2813
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Ich bekomme am Mittwoch wieder einen neuen Satz, mal sehen, wie diese sind. Welchen Druck usw..
Leider hilft das hier aber alles nicht weiter. Ich würde gerne mal wissen, weshalb die T05 solch eine schlechte Qualität bekommen haben. Ich meine sogar, dass die aktuellen T05 auch viel schneller Abnutzungserscheinungen aufweisen. Selbst Timo Boll spielt mittlerweile rot auf der Vorhand. Bei schwarz kann Butterfly im moment wohl nicht genau selektierte Beläge an Boll liefern. Ich denke einfach, dass Boll auf der VH wieder rot spielt, weil die schwarzen schlechter als die roten geworden sind. Vielleicht sind die T05 nicht mehr so gut, weil Spinart, T05FX usw. so eine große Nachfrage haben, dass der T05 etwas vernachlässigt wird. Ich weiß es nicht. Bin über jede Info dankbar. Ich hatte auch schonmal Butterfly angeschrieben aber nie eine Antwort erhalten. Ich will auch nochmal ausdrücklich sagen, dass meine Beobachtungen nur für den T05 gelten. Ich weiß nicht, wie es mit dem T64 oder T25 ist.
__________________
Wenn ich für alles offen sein soll, dann bin ich irgendwann nicht mehr ganz dicht |
#2814
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Ich hatte mir auf den German Open einen (rot 2,1 leicht) montieren lassen und der war durch die Bank übel. Zwei Wochen drauf einspielen (weich katapultiert/matschig), zwei Wochen zu gebrauchen (nicht toll o.ä.), zwei Wochen wo die Oberflächen nachließ bis zum "Anti" im Sweetspot. Dann habe ich ihn runtergemacht. Die RH schwarz 1,9 (hatte ich noch) spiele ich immer noch! Der neue rote war gefühlte drei Tage weich und ging dann ca. 4 Wochen bis er sich im Sweetspot ablöste (Zweifel ließen mich ihn abziehen ;-) ) Ich habe ihn neu geklebt und seitdem spielt er sich bombig, wenn auch etwas gefühllos, aber das war auch neu so. Das fällt mir immer auf wenn ich nicht ordentlich eingespielt bin oder der "Tunnelblick" noch fehlt. Wenn man ihn nicht unter Volldampf spielt, entstehen Anfängerfehler in nahezu jeder Situation. Das nervt extrem, wenn man nur ´ne Runde rumdaddelt oder noch unmotiviert ein Doppel spielt
|
#2815
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Ich denke, die Probleme resultieren aus der schieren Masse an tenergys, welche hergestellt wird. Mir wurde mal von jemand aus dem engeren Umfeld von Bty gesagt, dass man zur Zeit 300.000 (!!!!) tenergys pro Monat produziert, weltweit natürlich!
Denke, dass da eine gute Qualitätssicherung "schwierig" wird. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist dabei die preiserhöhung, da meinem wirtschaftlichen Verständnis nach die Fixkosten je produzierte Einheit sinken dürften, je höher die Gesamtproduktion ist. Aber anscheinend sind die Konkurrenzprodukte deutscher Herkunft immernoch soviel schlechter, dass bty wohl auch 60 Euro pro Belag nehmen könnte! Ich sehe auch nicht sooo das Problem, wenn man mal einen ohne viel Dampf erwischt. Dann schafft man halt Abhilfe, indem man ne Lage Tuner aufträgt und gut ist's. Da hat der Belag dann vom Werk nicht soviel ft abbekommen. Die Oberfläche hält, wie ich finde, von allen fke immernoch mit Abstand am längsten. Drei Monate hält die durch, da sind die meisten esn schon blank wie ein anti. Das schlimme an der Diskussion um die Qualität ist, dass die meisten anscheinend immernoch lieber einen schlechten tenergy spielen als was anderes. Ist schon ein sechser im Lotto für bty, das Teil... |
#2816
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Das ist schon amüsant, wie verkrampft hier einige Leute an ihren hochheiligen (zum Himmel stinkenden) Tenergy Belägen festhalten. Für den Listenpreis eines Tenergys würde ich jedenfalls ein einwandfreies Produkt erwarten, auf dessen Qualität man sich verlassen kann.
Butterfly scheint's damit wohl nicht so ernst zu nehmen, aber wieso sollten sie auch, wenn die Leute munter weiterkaufen. Xiom und anderen ESN Abnehmer haben's vorgemacht und haltbare Beläge entwickelt, die am Thron des Tenergy kratzen. Einem Vega Pro fehlt nicht mehr viel zum Tenergy. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Butterfly seine Vormachtstellung verliert, da bin ich mir sicher. Ontopic: Ich habe einen Kollegen aus der Uni, der Tenergy spielt, mal auf die Qualitätsprobleme angesprochen, aber er hatte anscheins noch keine Probleme.
__________________
Stiga All Evolution gerade / VH Xiom Vega Asia / BH Tibhar Aurus Sound |
#2817
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Ich sehe das leider nicht so! Butterfly hat mit dem Tenergy - wenn er gut ausfällt. Tun sie das nicht muss man eben reklamieren!
Ich habe ein bisschen Geld ausgegeben und mir zwei Monate Zeit genommen, die Alternativen zu testen, auch in Verbindung mit anderen Hölzern. Letztlich hab ich schweren Herzens wieder Tenergys bestellt, obwohl z.B. meine sowieso gering ausgeprägte Markenaffinität eher zu STGIA neigt. Mein persönlicher Kompromiss ist nun: Ich spiele nur noch solange Tenergy bis ich den nächsten Schlechten bekomme und hoffe dass das so bald nicht passiert. Halbwegs brauchbare Alternativen stellen Acudas, Vegas, Genius, Bossts sicher da, aber die techn. Umstellung nach 1.5 Jahren Tenergy ist nicht zu unterschätzen. Das ist mir die 3-5 zusätzlich zu zahlenden Euro aber wert.
__________________
Hart und dick, so mag ichs. Schnell kanns auch gerne sein. Acuda S1 + ligno SRB |
#2818
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Wenn es mal nur 5 wären im Vergleich wäre ich froh.
|
#2819
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Also ich muss sagen, dass ich mit meinem aktuellen Tenergy (vor 3 Monaten gekauft) sehr zufrieden bin. Anfangs spielte er sich auch ziemlich schlecht (aber man merkte dennoch einen Unterschied zu den richtig schlechten Exemplaren). Daraufhin habe ich den Belag mal neu aufgeklebt, hab meine Klebetechnik etwas umgestellt (von Wehkings Video abgeguckt ^^) und daraufhin hat er sich hervorragend gespielt.
Bekomme diese Woche aber wieder neue Beläge, mal sehen wie sich diese spielen... |
#2820
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Schon mal dran gedacht dass der auch nicht fürs Rumdaddeln und unmotiviert spielen gemacht wurde?!
|
Lesezeichen |
Stichworte |
05, butterfly, tenergy, tenergy 05 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:16 Uhr.