Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Petar]

Zitat von hallmackenreuter

Von Anfang an wurde doch gesagt, dass die Impfung nur für einen schwächeren Verlauf sorgt. Dass Geimpfte nicht erkranken würden, hat wer behauptet?
Gleiches für Ansteckung.

Ich hoffe, den Punkt haben wir abgearbeitet und es bedarf keine weitere Klärung.

https://www.bild.de/politik/inland/p...7532.bild.html

https://www.puls24.at/news/digital/b...teckung/228143

https://www.spiegel.de/wirtschaft/co...b-3c52e8ae6f2b

https://www.lto.de/recht/hintergruen...fuer-geimpfte/

Dann weiter zu Virus-Mutationen...

Zitat von Kyuss

Zeitlicher Verlauf und die Mutationen werden natürlich unterschlagen .

Das sagte Sahin über:

► Die britische Virus-Mutation: "Wir wissen, dass unser Impfstoff gegen die meisten bekannten Mutationen schützt, auch gegen B1.1.7. Diese Variante ist derzeit auch in Israel dominant."

► Eine 3. "Booster"-Impfung: "Wenn kritische Varianten auftauchen, könnte eine simple Strategie das Verabreichen einer dritten Dosis des aktuellen Impfstoffs sein. Eine solche Booster-Impfung könnte einen so starken Immunschutz hervorrufen, dass auch die Varianten nicht mehr durchkommen."

https://www.bild.de/politik/inland/p...7532.bild.html

Und jetzt noch das:

Zitat von Kyuss

Jo, von dem Schwurblern um posteriori besser dazustehn ! Wie jetzt immer noch !

Eine ziemlich dreiste Aussage, die man gerne gleich hier, im Forum, schnell überprüfen und widerlegen kann. Mit einen Blick auf die Diskussion und die Chronik in dem Thread, kann man schnell feststellen, wer noch im Jahr 2020 Coronamassnahmen, Lockdowns und manche politische Entscheidungen kritisierte und wer tatsächlich ein ahnungloser (wenn auch sehr lauter) Mitläufer und Verängstigter gewesen ist.
Jetzt im Jahr 2024 zu schreiben, dass die "Schwurbler" (damit sind wohl die Kritiker von Corona-Massnahmen von damals gemeint), heute "posteriori besser dastehen möchten" - ist tatsächlich sehr dreist, da ich die Dummheit hier niemanden unterstellen möchte, gleichzeitig aber leider keine andere Erklärung dazu finde.

So wäre, nach heutigen Kenntnissen und gesunden Menschenverstand, ein Anspruch auf jede weitere Diskussion darüber nur irrational und überflüssig.

[Kyuss]

"Penicillin wirkt gegen unzählige Bakterien und rettet Millionen von Leben !"

Diese Aussage war auch mal wahr, wird aber jetzt nicht als falsch , bzw. neimals richtig gewesen bezeichnet, obwohl es nicht mehr so ist.

[Petar]

Zitat von Kyuss

"Penicillin wirkt gegen unzählige Bakterien und rettet Millionen von Leben !"

Diese Aussage war auch mal wahr, wird aber jetzt nicht als falsch , bzw. neimals richtig gewesen bezeichnet, obwohl es nicht mehr so ist.

Gut, Kyuss.
Wann war die folgende Aussage mal wahr?

Impfheld Ugur Sahin in BILD: "Geimpfte sind NICHT mehr ansteckend!"

https://www.bild.de/politik/inland/p...7532.bild.html

[Schrottkopf]

Zitat von Petar

Gut, Kyuss.
Wann war die folgende Aussage mal wahr?

Impfheld Ugur Sahin in BILD: "Geimpfte sind NICHT mehr ansteckend!"

Gegenfrage: Ist diese Aussage von ihm jemals in dieser Absolutheit getätigt worden? Wenn ich den Link lese, steht da als Aussage von ihm, dass laut der israelischen Studie die Zahl der positiv auf Corona getesteten um 92% zurückgeht. Die Schlagzeile, dass deswegen Geimpfte ganz sicher nicht mehr ansteckend sind, stammt klar von der BILD. Dürfen wir jetzt am Ende der BILD nicht mehr alles glauben?

[Petar]

Zitat von Schrottkopf

Gegenfrage: Ist diese Aussage von ihm jemals in dieser Absolutheit getätigt worden? Wenn ich den Link lese, steht da als Aussage von ihm, dass laut der israelischen Studie die Zahl der positiv auf Corona getesteten um 92% zurückgeht. Die Schlagzeile, dass deswegen Geimpfte ganz sicher nicht mehr ansteckend sind, stammt klar von der BILD. Dürfen wir jetzt am Ende der BILD nicht mehr alles glauben?

Ich verstehe deine Bedenken.
Die Aussage erschien nicht NUR in Bild (s.o.) und sie wurde auch nicht NUR von Sahin damals getätigt. Das war tatsächlich ein Beispiel.

Viele Zeitungen, viele "Experten" und Ärzte haben es fast tagtäglich behauptet oder die Aussage zumindest bestätigt.
Darauf kam die Reaktion (und auch Aussagen) von Politikern und "entsprechende Corona-Massnahmen" wurden getroffen, die Ungeimpften wurden diffamiert.

[Petar]

Die Essenz der Geschichte verbürgt sich in wenigen Sätzen:

"Der Druck auf all jene, die sich nicht impfen lassen wollten, nahm im Herbst 2021 als Deutschland von der vierten Coronawelle überrollt wurde, erheblich zu. Obwohl mittlerweile mehr als zwei Drittel aller Erwachsenen geimpft waren, kletterten die Inzidenzen sogar schneller und höher als im Jahr zuvor. Auch die Intensivstationen füllten sich wieder. Das Virus hatte Deutschland erneut im Griff.
Doch statt politische Maßnahmen wie beispielsweise eine grundsätzliche Testpflicht für alle, auch für Geimpfte und Genesene einzuführen, stürzte man sich auf die Gruppe der Ungeimpften. Sie seien schuld am erneuten Pandemiegeschehen. Gäbe es nicht so viele Menschen, die sich dem Pieks verweigert hätten, wäre längst die Rückkehr zur Normalität möglich, so die Behauptungen einiger Politiker, aber auch Ärzte und Wissenschaftler. Wer sich nicht impfen lässt, verhalte sich unsolidarisch und sei nicht nur für zunehmende Infektionen, sondern auch für das überlastete Pflegepersonal verantwortlich."

Keine Fehleranalyse
"Die Debatte um den Fremdschutz der Corona-Impfstoffe zeigt deutlich, wie wichtig es ist, die Behauptungen zur Wirksamkeit der Vakzine aber auch die politischen Entscheidungen der vergangenen zweieinhalb Jahre zu hinterfragen und auch für zukünftige Pandemien aufzuarbeiten. Doch statt Fehler zu analysieren oder gar zuzugeben, beruft man sich nach wie vor darauf, dass Studien Hinweise gegeben hätten, die auf einen effektiven Fremdschutz hoffen ließen. Doch rechtfertigten diese Indizien tatsächlich die verbale Ächtung der Ungeimpften und die massiven Einschränkungen der Grundrechte?" (MDR am 29.11.2022)

Damit ist es heute alles gesagt.

[Haudruff]

Zitat von Petar

Damit ist es heute alles gesagt.

Danke

[hallmackenreuter]

Zitat von Petar

Ich hoffe, den Punkt haben wir abgearbeitet und es bedarf keine weitere Klärung.

Genau wie ich sagte.

Bild und ähnliche Dreck-Seiten brauchst du nicht zu verlinken, die sind wertlos.

[der DJ]

Zitat von hallmackenreuter

Genau wie ich sagte.

Bild und ähnliche Dreck-Seiten brauchst du nicht zu verlinken, die sind wertlos.

Musst du nicht selber lachen, wenn du sowas schreibst

Mal ein abstraktes Beispiel für dich: die Ampel (die im Straßenverkehr) ist grün. Kann man nun gefahrenlos die Kreuzung überqueren, oder sollte man die Augen und Ohren offen halten beim überqueren? Wir Schwurbler als Beispiel schauen genau hin und würden die Situation abchecken, was jedoch nicht bedeutet das keine Gefahrenstuation entstehen kann. Manche vertrauen aber blind der grünen Ampel........

[Frei statt Bayern]

Zitat von Haudruff

Pass auf, gleich klingelst bei dir an der Tür

Da muss einer mal Glück haben, dass er mich antrifft.
Bin ja fast das ganze Jahr urlauben!
Aktuell im Zillertal.

Bei den hier oft getätigten Aussagen (gibt keinen Schnee mehr in den Alpen) der wissenschaftlichen Superhirne hier bereits der vierte Skiurlaub und sicher nicht der letzte in diesem Winter, nicht schlecht, oder?

Wer ist denn eigentlich die neu beauftragte Staatsmacht, die dann mal bei mir klingelt? Gibt es jetzt solche Organe wie im dritten Reich? Ist da dann auch die AfD dran Schuld, dass es eine Neuauflage eines ganz miesen Kapitels der deutschen Geschichte geben soll?