Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Kyuss]

Zitat von PlasmaLight

Den de Maiziere kannste auch getrost in die Tonne kloppen. Will das Volk nicht verunsichern und haut dann einen holprigen Satz nach dem anderen raus, um es zu verunsichern. Entweder sagt man in so einem Fall gar nichts oder man klärt die Bevölkerung schlicht und einfach auf. Wenn man weiß, was los ist, kann man auch besser mit der Situation umgehen. Finde ich zumindest. Was der gemacht hat, heizt Panik nur noch mehr an. Zumindest meine Meinung.

Oha, mal was Vernünftiges von Blasmaleid !

[PlasmaLight]

Zitat von Kyuss

Oha, mal was Vernünftiges von Blasmaleid !

Ist eigentlich keine Seltenheit. Kommt nur auf die Perspektive an


Weiteres Manko ist weiterhin die allgemeine Panik-Mache der Medien. "Gebt dem Terror keine Plattform" tönt es aus jeder Talkshow und jedem Interview. Als ob man genüsslich in einen Döner beißt und parallel jemandem sagt, er möge doch bitte vegan leben.

Angst ist der Spielball des Terrors. Die Wahrscheinlichkeit bei einem Autounfall ums Leben zu kommen, ist weitaus höher als die bei einem Terroranschlag ums Leben zu kommen. Trotzdem steigen jeden Tag alle in ihr Auto und düsen los. Ob nun aber noch alle auf Weihnachtsmärkte, zu Fußballspielen oder abends in eine Bar gehen, bezweifle ich. Sowie die Angst in den Köpfen der Menschen ist, hat der Terror schon gewonnen. Da braucht es gar keine Anschläge mehr, weil es schon ausreicht, dass jeder hinter der nächsten Ecke einen Anschlag vermutet und hinter jedem bärtigen Mann einen Terroristen vermutet. Was unumgänglich dazu führt, dass wir unsere Freiheit einschränken und unseren Lebensstil ändern.

Wenn man schon Diskussionen zu den Themen führt, sollte man sie entweder ausführlich und mit der nötigen Objektivität führen und sich an die Fakten halten oder sie tatsächlich auf ein Minimum beschränken, um diesen Menschen wirklich keine Plattform zu geben. Diese stundenlange Berichterstattung, wo es eigentlich nur um Spekulationen geht, finde ich ziemlich anstrengend und unnötig. Schadet eher, als dass es nutzt.

Finds übrigens gut, dass sich Anonymous eingeschaltet hat. Dass sie wirklich was bewegen werden, glaube ich nicht, aber zumindest sind sie ein weiterer Störfaktor und können kleine Erfolge vorweisen. Das Internet und soziale Netzwerke sollte man in der Beziehung nicht unterschätzen...

[TT-Philosoph]

Gibt es irgendwelche ernst zu nehmenden Anhaltspunkte dafür, daß der Bundes-Innenminister keine Panik schüren möchte?

Die CDU wird von vielen älteren Wählern als Volkspartei wahrgenommen, die sich insbesondere der Terror-Bekämpfung verschrieben hat.

Welches Interesse sollte also unter einer CDU-Regierung bestehen, das Bedrohungsgefühl innerhalb des Volkes abzubauen?

Je unsicherer sich das Volk fühlt, desto höher gehen die Prozente für die CDU.

Ironischerweise sogar dann, wenn die CDU sowohl Regierungschefin, Bundes- und teilweise auch Landes-Innenminister stellt.

Daß man diese Strategie natürlich nicht nach außen kommuniziert, sondern so tut, als brauche man noch mehr Stimmen, um die Sicherheit des Volkes zu gewährleisten, dürfte auf der Hand liegen.

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Weiteres Manko ist weiterhin die allgemeine Panik-Mache der Medien. "Gebt dem Terror keine Plattform" tönt es aus jeder Talkshow und jedem Interview. Als ob man genüsslich in einen Döner beißt und parallel jemandem sagt, er möge doch bitte vegan leben.

Also erstens ess ich sehr gerne veganen Döner, und zweitens ist Information vielleicht nicht das dümmste, um dämlichen Verschwörungstheorien vorzubeugen.
Es ist ja auch nicht so, dass die Anschlagsszenen im Viertelstundentakt gezeigt werden. Ich finde es gut, dass jetzt ganz konkret die Thematik aufgegriffen wird, wie Politik und Einzelperson mit der Situation umgehen sollten/können. Dann beugt man nämlich dem vor, dass irgendwo in nem Mehrfamilienhaus oder an den Stammtischen die Leute die Stars sind, die genau wissen, wie sie komplett alles überwachen würden, damit mal Sicherheit hier ist. Ach ja, und dann einfach noch Bodentruppen nach Syrien rein und in 2 Monaten ist der Russe, ähh... ISler besiegt. Kennt man ja noch, wie einfach das alles ist

Man muss einfach den Leuten klarmachen, dass in unserer Zeit Terror einen kleinen Teil unseres Todesrisikos ausmacht. In Zukunft womöglich einen etwas größeren Teil. In dem Moment wo Terroristen merken, dass die Leute davor keine größere Angst mehr haben als vor nem Verkehrsunfall, wird ihr Job langsam riskant. Kosten-Nutzen bringt es nicht mehr.

Zitat von TT-Philosoph

Welches Interesse sollte also unter einer CDU-Regierung bestehen, das Bedrohungsgefühl innerhalb des Volkes abzubauen?

[Rieslingrübe]

´

................ Warum der Koran nix taugt....


............. http://www.spiked-online.com/images/charlie_hebdo3.jpg

................. http://img.20mn.fr/3KBtppusTu6Ue3fw5...rnal-satirique


......................................................

[Wiesinger]

Zitat von crycorner

Dieser Beitrag ist aus verschiedenen Gründen mächtig doof.

Ach crycornerchen, der glaubt, die Weisheit mit Schaufeln gefressen zu haben...
Lesen und verstehen ist nicht so ganz deins? Dann hier noch einmal für dich (bitte ganz langsam lesen):

1. Dieses Spiel hätte gar kein "Signal" gesetzt, auch wenn dir Politiker dieses gern einreden wollen. Signale an Terroristen, glaubst auch an den Weihnachtsmann.

2. Das werden Noch-besser-Menschen vermutlich nie begreifen. Als ob das zu trennen wäre. Einladung zu unkontrollierter unregistrierter Invasion (auch von IS-Schergen) hat also nichts mit Mutti zu tun? Ja nee...
Da hilft dieses "alternativlos" Nachplappern ungemein.

3. Merkel und Konsorten (Ministerpräsidenten der Länder). Die waren sicher nur da, um sich ein sportlich bedeutendes hochklassiges Fußballspiel anzusehen. Alles Fachleute.

4. Warum muss hier das Eine gegen etwas anderes aufgewogen werden? Kann man nicht mal dieses (wirkliche) Zeichen in Wembley einfach so für sich stehen lassen? Dämlicher perfider Versuch, Kollega!
Und was hat mein Beitrag mit den Pegida-Trollen zu tun? Sieh dich vor Freundchen, wenn dir kein größerer Ärger ins Haus stehen soll.

Dein Post hat allerbeste Chancen unter die drei dümmsten des Jahres zu gelangen. Nicht schlecht für Mitte November.

[Armendariz]

Zitat von Rieslingrübe

............. http://www.spiked-online.com/images/charlie_hebdo3.jpg

................. http://img.20mn.fr/3KBtppusTu6Ue3fw5...rnal-satirique

https://youtu.be/czMFO5fzfLc?t=14m57s
Naja, so ganz unnütz ist er auch nicht

[Peter Igel]

Zitat von Wiesinger

Sieh dich vor Freundchen, wenn dir kein größerer Ärger ins Haus stehen soll.

Wiesi "droht"!
Niedlich, oder?

Wobei crycorner nicht Unrecht hat.
Wieisis Diktion könnte durchaus auf eine - sagen wir - "gewisse Nähe" zu Pegida schließen lassen.

Steht auch mir jetzt "größerer Ärger ins Haus"?
Würde mich freuen!

[PlasmaLight]

Wenn ich die Nachrichten höre, denke ich schon wieder ...

Die Polizei wollte die Wohnung stürmen und die Tür sprengen, doch diese war gepanzert. Heißt für mich, dass es eine richtige Panzertür gewesen sein muss und nicht, dass man die Tür einfach nur verbarrikadiert hat. Wirft für mich die Frage auf, ob das keinem der Anwohner komisch vorkam, wenn der Nachbar sich plötzlich eine Panzertür einbauen lässt etc.

Zweite Sache, die mich irritiert, ist, dass der anschließende Schusswechsel dann durch eben jene Panzertür erfolgt sein soll. Also eine Sprengung hält sie aus, aber durchschießen kann man ganz einfach? Komische Sicherheitstür

[crycorner]

Zitat von Wiesinger

Ach crycornerchen, der glaubt, die Weisheit mit Schaufeln gefressen zu haben...
Lesen und verstehen ist nicht so ganz deins? Dann hier noch einmal für dich (bitte ganz langsam lesen):

1. Dieses Spiel hätte gar kein "Signal" gesetzt, auch wenn dir Politiker dieses gern einreden wollen. Signale an Terroristen, glaubst auch an den Weihnachtsmann.

2. Das werden Noch-besser-Menschen vermutlich nie begreifen. Als ob das zu trennen wäre. Einladung zu unkontrollierter unregistrierter Invasion (auch von IS-Schergen) hat also nichts mit Mutti zu tun? Ja nee...
Da hilft dieses "alternativlos" Nachplappern ungemein.

3. Merkel und Konsorten (Ministerpräsidenten der Länder). Die waren sicher nur da, um sich ein sportlich bedeutendes hochklassiges Fußballspiel anzusehen. Alles Fachleute.

4. Warum muss hier das Eine gegen etwas anderes aufgewogen werden? Kann man nicht mal dieses (wirkliche) Zeichen in Wembley einfach so für sich stehen lassen? Dämlicher perfider Versuch, Kollega!
Und was hat mein Beitrag mit den Pegida-Trollen zu tun? Sieh dich vor Freundchen, wenn dir kein größerer Ärger ins Haus stehen soll.

Dein Post hat allerbeste Chancen unter die drei dümmsten des Jahres zu gelangen. Nicht schlecht für Mitte November.

Wiesinger, Dein Post ist überheblich, beleidigend und drohend. Und der Inhalt hält weiterhin das Niveau des Letzten. Aus diesem Grund werde ich zu Deinen Ergüssen auch nix mehr schreiben. Soll Peter weiter mit Dir spielen.