Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Armendariz]

Zitat von Butt Stallion

Du hast vielleicht zwischen den Beinen eine Rasse, mehr aber auch net! Biste da sowas zwischen 1933 und 1945 stehen geblieben?

Bist du überhaupt deutsch? Dein Name klingt so ausländerisch

[TT-Philosoph]

Viele Menschen haben Skrupel, das Wort "Rasse" im Bezug auf Menschen zu benutzen, weil bestimmte Gruppierungen die Meinung vertreten, es gäbe keine.

Natürlich gibt es auch Rassen bei Menschen!

Wer einen Iren oder einen Norweger neben einen Indianer aus dem Amazonasgebiet und neben einen Japaner stellt und sagt: "Ich erkenne keinerlei Unterschied", ist komplett bescheuert.

Es ist nicht rassistisch zu sagen, daß es Rassen gibt; das ist Fakt.
Es ist rassistisch zu behaupten, menschliche Rassen hätten einen unterschiedlichen Wert.

Es ist ja auch nicht sexistisch zu sagen, daß es verschiedene Geschlechter gibt; das ist ebenfalls Fakt.
Es ist sexistisch zu sagen, daß ein Geschlecht mehr wert wäre als das andere.

Der Begriff Rasse kommt übrigens sowohl im Grundgesetz, als auch bei der UN vor.

Zum Beispiel Artikel 3, Absatz 3 GG:

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

oder hier:

Die UN-Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören

Wenn Ethnie, Nationalität und Rassenzugehörigkeit Synonyme wären, hätte sie die UN wohl kaum gesondert aufgeschlüsselt.

[Armendariz]

Philosoph weg in 3... 2... 1...

[TT-Philosoph]

Von mir aus kann mich der Moderator gerne sperren oder löschen oder whatever.

Eine Diskussion, bei der es als anstößig angesehen wird, aus einer Erklärung der UN-Versammlung oder dem Grundgesetz zu zitieren, um ein Argument zu bekräftigen, hat a priori keinerlei Niveau.

Wenn ich behaupte, es gäbe bei Menschen Rassen, ist das rassistisch,
aber wenn im Grundgesetz steht, daß es bei Menschen Rassen gibt, gibt es allgemeines Kopfnicken.

Wer Thesen einmal verwirft und einmal akzeptiert, je nachdem, wer die These vertritt, den kann man eh nicht ernst nehmen.

[Abwehrtitan]

Zitat von Armendariz

Philosoph weg in 3... 2... 1...

Wenn der Philosoph gesperrt wird gehe ich postwendend mit, denn wenn wir so offen nicht mehr sprechen können hat das Gespräch hier für mich keinen Wert.

@Pedro, Mutti jat sich überlebt, über den Horst wird sie stolpern, der meint es sehr ernst.

Abschließend, wer glaubt ich könne auch nur annähernd Söder vertreten der muss getrockneten Büffelmist geraucht haben. Ich hab den Komiker hier öfter angeprangert als jeder Andere.

Sollte ich jetzt mit verabschiedet werden hier akzeptiere ich das klaglos. Dann können sich die Sozis hier von früh bis spät selbst beklatschen. Platz genug wird dann.

[Rieslingrübe]

´

.... Mittlerweile werden selbst unbescholtene Schiris als Rassisten beschimpft.... tztz....

..................... http://iranpoliticsclub.net/cartoons...Europe_jpg.jpg .

´

[mithardemb]

Zitat von TT-Philosoph

Wenn ich behaupte, es gäbe bei Menschen Rassen, ist das rassistisch,
aber wenn im Grundgesetz steht, daß es bei Menschen Rassen gibt, gibt es allgemeines Kopfnicken.

Das Grundgesetz stammt von 1949, die Genforschung die den Rassenbegriff beim Menschen unbrauchbar erscheinen lässt, stammt aus den 70ern.

Das menschenverachtende im 3. Reich war ja nicht der Begriff der "Rasse" beim Menschen - diese Vorstellung gabs ja auch vorher - sondern wie du ja schon geschrieben hast die Ableitung dass manchen Menschen deshalb minderwertig wären.

Phänotyp ist laut heutigen biologischen Erkenntnissen über den Menschen der passendere Begriff.

[Rieslingrübe]

´

Zitat von TT-Philosoph

@Kyuss

.... nur weil du kein Problem damit hast, Völkern ihre Heimat zu nehmen....

Sooo dramatisch wird's hierzulande sicher nicht. Einige 'Rechtsliberale' malen in diesem Thread zu schwarz. Womöglich liegen die Gründe dafür nicht zuletzt in traumatischen, bis heute nicht überwundenen Kindheitserlebnissen:

Die leichtfertige Großmutter hätte damals nicht das Märchen vom bösen dunklen Schlumpf erzählen dürfen....

........................... The Bad Black Smurf.jpg ....

´

[Butt Stallion]

Nur mal so etwas "neues" aus der Wissenschaft:

Ein Weißer kann von den Genen einem Schwarzen ähnlicher bzw. verwandter sein, als zwei Weiße oder zwei Schwarze untereinander. Bei Hunderassen zB kann dies NIE der Fall sein.
Deshalb ist der Begriff Rasse bei Menschen widerlegt, bei Tieren aber korrekt!

[Rieslingrübe]

´

Bei Hunderassen niemals der Fall....

.......... Stimmt....

....................... Ku Klux Dog.jpg ....

´